بروتوكول التحقيق الأولي (FUP) – طلب الحصول عليه، السرية والإخفاء

إجابة مختصرة: بروتوكول التحقيق الأولي، الذي يُطلق عليه غالبًا FUP، هو التوثيق المنظم لتحقيق جنائي له أهمية في مسألة الاتهام والمحاكمة المحتملة. خلال التحقيق الجاري، غالبًا ما تسري سرية التحقيق الأولي. عند رفع الدعوى، يصبح من الممكن للجمهور طلب المواد المقدمة إلى المحكمة، ولكن قد تظل السرية سارية على بعض المعلومات والمرفقات. يختلف حق الاطلاع على الأطراف للمشتبه به بشكل معقول عن حق الجمهور وفقًا لقانون حرية الصحافة (TF) وقد يوفر الوصول إلى مواد لا يمكن للغرباء رؤيتها.

اطلب FUP من الجهة التي تحتفظ بالمستند: الشرطة أو النيابة العامة خلال التحقيق، وغالبًا المحكمة الابتدائية عند رفع الدعوى. حدد رقم القضية أو رقم ملف المحكمة، والمستند الذي تريده، والصيغة المطلوبة. إذا رفضت الجهة كليًا أو جزئيًا، اطلب قرارًا كتابيًا قابلًا للاستئناف مع الإشارة إلى القانون وإرشادات الاستئناف.

تتناول هذه الدليل المستند، الوصول والقراءة. لمراحل التحقيق المختلفة، اقرأ التحقيق الأولي – المراحل، الوقت المستغرق والإغلاق. للحقوق أثناء الاستجواب، اقرأ المشتبه به في جريمة – الحقوق من الاستجواب إلى الاحتجاز.

ما هو بروتوكول التحقيق الأولي؟

يتم توثيق التحقيق الأولي وفقًا للفصل 23، المادة 21 من قانون الإجراءات الجنائية (RB). يجب أن يقدم البروتوكول صورة دقيقة لما هو ذو أهمية للتحقيق. عندما يؤدي التحقيق إلى اتهام، يستخدم المدعي العام، المتهم والمحامي البروتوكول للتحضير للعملية.

يُستخدم مصطلح FUP أحيانًا للإشارة إلى ملف pdf واحد، ولكن من الناحية القانونية والعملية، يمكن أن يتكون المواد من عدة مجلدات ومرفقات منفصلة:

• البروتوكول الرئيسي مع جدول المحتويات والتلخيصات،
• الاستجوابات مع المشتبه بهم، المدعين والشهود،
• الصور، الخرائط والتحقيقات الميدانية،
• بروتوكولات الحجز وقوائم الحجز،
• التقارير الفنية، الطبية الشرعية أو تحليلات تكنولوجيا المعلومات،
• تحليلات الهاتف، الرسائل، الحساب أو المواقع،
• المذكرات والمستندات التحقيقية الأخرى، وكذلك
• بروتوكولات إضافية منفصلة أو مرفقات سرية.

تحتوي لائحة التحقيق الأولي (FUK) على قواعد أكثر تفصيلًا حول كيفية إعداد البروتوكول وما يجب تدوينه من معلومات. يجب أن تتيح الوثائق متابعة الإجراءات المتخذة وما تم اكتشافه.

FUP ليس تلقائيًا كل ما كان موجودًا في التحقيق

البروتوكول النهائي هو اختيار وهيكلة لمواد التحقيق. المواد التي تم تقييمها على أنها غير ذات أهمية قد تكون في ما يسمى المواد الجانبية ولا تُدرج في البروتوكول الرئيسي. لا يعني ذلك أن المواد يمكن إخفاؤها بشكل تعسفي. تتطلب مبدأ الموضوعية البحث عن الظروف التي تصب في مصلحة المشتبه به، والاستفادة منها وأخذها بعين الاعتبار.

لذلك، من المهم للمشتبه به والمحامي التمييز بين:

المواد	ما هي	لماذا هي مهمة
بروتوكول التحقيق الأولي	المواد المنظمة التي تم إدراجها في البروتوكول.	هي الوثيقة المركزية قبل قرار الاتهام والمحاكمة.
المواد الجانبية	المواد التي ظهرت في التحقيق ولكن لم تُدرج في البروتوكول.	قد تحتوي على معلومات ضرورية للتحقق من الاختيار أو تفسير بديل.
المواد العملية	المسودات، الملاحظات أو المواد الداخلية البحتة التي ليست دائمًا وثيقة عامة.	لا يشملها تلقائيًا إخلاء FUP أو العلنية الوثائقية.

ماذا يجب أن يُستخلص من FUP؟

يتيح FUP المنظم جيدًا متابعة الأسئلة المركزية للتحقيق: الجريمة التي تم التحقيق فيها، من هو المشتبه به، الأدلة التي تم جمعها وكيفية ارتباط المعلومات ببعضها البعض. تفرض FUK متطلبات على إعداد البروتوكول، لكن شكل المواد يختلف حسب القضية.

الأجزاء الشائعة هي:

1. الغلاف وفهرس المحتويات. رقم القضية، تصنيف الجريمة، المشتبه بهم وترقيم الصفحات.
2. البلاغ ومعلومات الحدث. الوصف الأولي هو مدخل للتحقيق وليس تسلسل أحداث مثبت.
3. الاستجواب. تحقق مما إذا كان النص هو نسخة حرفية، حوار استجواب أو ملخص المحقق.
4. الأدلة التقنية. اقرأ كل من الاستنتاج والطريقة، الاختيار، الشكوك والمرفقات.
5. المصادرة والتتبع. تابع متى تم مصادرة عنصر، كيف تم تمييزه ومن تعامل معه.
6. الصور والمواد الرقمية. تحقق من التاريخ، المصدر، البيانات الوصفية، القص وما إذا كانت المواد مفقودة قبل أو بعد مقتطف.
7. المعلومات الشخصية والإبلاغ. قد تحتوي على معلومات حساسة غالبًا ما يتم إخفاؤها عن الغرباء.

طلب الاستدعاء هو وثيقة قضائية منفصلة. هناك يوجد الوصف النهائي للجرائم من قبل المدعي العام وقائمة الأدلة. اقرأها مع FUP لرؤية الأجزاء المحددة من المواد التي يستند إليها المدعي العام.

متى تصبح FUP علنية؟

الإجابة القصيرة المعتادة هي "عند رفع الدعوى"، لكن قانونيًا هناك سؤالان منفصلان:

1. هل الوثيقة عامة؟ يتم تحديد ذلك وفقًا للفصل 2 من TF، بما في ذلك ما إذا كانت الوثيقة محفوظة لدى السلطة وتم استلامها أو إعدادها.
2. هل المعلومات علنية؟ حتى الوثيقة العامة يمكن أن تكون مشمولة جزئيًا أو كليًا بالسرية وفقًا لـ OSL.

يمكن أن تكون الوثائق في تحقيق جارٍ عامة ولكن لا يتم الإفراج عنها لأن المعلومات مشمولة بالسرية. عندما يتم رفع الدعوى وتقديم FUP إلى المحكمة، تصبح المواد المقدمة وثيقة عامة هناك. عندها غالبًا ما تنتهي سرية التحقيق لتلك المواد، ولكن ليس بشكل مطلق وليس بالضرورة للمواد التي لم تُقدم أبدًا إلى المحكمة.

الوضع	الوصول العملي للجمهور	تحفظ مهم
تحقيق جارٍ، لا يوجد متهم	غالبًا ما يكون محدودًا بشدة.	الإفراج يمكن أن يضر بالاستجوابات المخططة، المراقبة، جمع الأدلة أو مكافحة الجريمة المستقبلية.
التحقيق مغلق	يجب إجراء فحص جديد للسرية؛ قد تكون سرية التحقيق قد ضعفت أو انتهت.	سرية النزاهة والحماية للإجراءات المستقبلية قد لا تزال سارية.
رفع الدعوى وتقديم FUP	عادة ما يمكن طلب FUP من المحكمة.	المحكمة لا تزال تفحص السرية لكل معلومة ويمكن أن تقدم نسخة مخفية.
جلسة مغلقة	الوصول يعتمد على فحص السرية من قبل المحكمة.	ذكر المواد في المحكمة لا يجعلها علنية تلقائيًا إذا كانت الجلسة مغلقة.

لذلك، العلنية ليست توقيتًا محددًا يفتح ملف الشرطة بالكامل. كل سلطة تفحص الوثائق التي تحتفظ بها، ويمكن أن تحصل المرفقات المختلفة على نتائج مختلفة.

سرية التحقيق وفقًا لـ OSL الفصل 18

الفصل 18، المادة 1 من OSL يحمي عمل مكافحة الجريمة. السرية تنطبق على المعلومات المتعلقة بالتحقيق في القضايا الجنائية إذا كان من المحتمل أن يتم إحباط الهدف من الإجراءات المتخذة أو المتوقعة أو أن تتضرر الأنشطة المستقبلية إذا تم الكشف عن المعلومات.

أمثلة على المصالح المحمية هي:

• عدم قدرة المشتبه بهم أو الشهود على تعديل رواياتهم،
• عدم إزالة أو التأثير على الأدلة،
• عدم كشف أساليب المراقبة والإجراءات المخططة، و
• عدم الإضرار بالتحقيقات المرتبطة الأخرى.

الفصل 18 من OSL يحمي بشكل رئيسي التحقيق ومكافحة الجريمة. الأشخاص في المواد محميون أيضًا غالبًا بالسرية وفقًا للفصل 35 من OSL أو أحكام أخرى، مثل المعلومات عن الصحة، الجرائم الجنسية، الأطفال، المعلومات الشخصية المحمية أو الظروف الشخصية الأخرى الحساسة. لذلك، يمكن أن تظل الأسماء، العناوين، الصور والمقاطع الحساسة مخفية حتى عندما تكون المخاطر على التحقيق نفسه قد زالت.

يجب فحص السرية لكل معلومة على حدة

لا ينبغي للسلطة أن ترفض تلقائيًا الإفراج عن FUP بالكامل لمجرد أن بعض الأجزاء سرية. إذا كان يمكن الإفراج عن الأجزاء العامة دون الكشف عن المعلومات المحمية، فيجب على السلطة عادةً تقديم نسخة حيث تم إخفاء الأجزاء السرية.

الفحص الصحيح يميز بين:

• ما إذا كانت الوثيقة عامة،
• ما هي القاعدة السرية المحددة التي تنطبق،
• ما هي مخاطر الضرر أو مصلحة الحماية التي تبرر السرية، و
• ما إذا كان يمكن الإفراج عن الباقي مع الإخفاء.

إطلاع الأطراف ليس هو نفسه حق الجمهور

هذا هو الفرق الأهم في الممارسة. لا ينبغي التعامل مع طلب من مشتبه به أو محامٍ بشكل روتيني كما لو كان قادمًا من أي شخص خارجي.

	حق الاطلاع للطرف المشتبه به	العلنية العامة للوثائق
الأساس القانوني	بشكل رئيسي الفصول 23، المواد 18-21 من RB، FUK والقواعد المكملة حول حق الاطلاع للطرف.	الفصل 2 من TF وOSL.
من؟	المشتبه به والمحامي في التحقيق الجنائي الخاص بهم.	أي شخص، حتى بشكل مجهول وبدون جنسية سويدية.
أثناء التحقيق الجاري	اطلاع مستمر بعد الإخطار بالاشتباه المعقول، بقدر ما يمكن أن يتم دون الإضرار بالتحقيق.	يمكن الاحتفاظ بالمعلومات سرية بدعم من الفصل 18 من OSL.
عند انتهاء التحقيق	إخطار نهائي مع إمكانية المراجعة، تقديم الملاحظات وطلب استكمال قبل قرار الاتهام.	لا يوجد إخطار نهائي خاص؛ يتم فحص كل طلب وفقًا لـ TF وOSL.
هل يجب ذكر الغرض؟	يجب توضيح الدور في العملية.	لا، لا يجوز للسلطة عادة البحث عن الهوية أو الغرض أكثر مما تتطلبه مراجعة السرية.

حق الاطلاع للطرف ليس غير محدود في كل مرحلة. قبل الإخطار النهائي، قد يحد الاهتمام بالتحقيق مما يتم تقديمه. يمكن أن تؤثر السرية أيضًا في حالات خاصة على أشكال الوصول. لكن يجب على السلطة إجراء التقييم الصحيح بناءً على دورك.

إذا كنت مشتبهًا به، يجب عليك كتابة: "أطلب الاطلاع على المواد في إطار حقي في الاطلاع للطرف وفقًا للفصل 23 من RB." إذا كنت ترغب في الاستناد إلى مبدأ العلنية في نفس الوقت، يمكنك ذكره كأساس بديل.

كيفية طلب أو طلب FUP

1. اختر السلطة الصحيحة

• الشرطة: إذا كان التحقيق هناك ولم يتم رفع الدعوى بعد.
• النيابة العامة: إذا كان المدعي العام يقود القضية أو يحتفظ بالمواد.
• محكمة المقاطعة: عندما يتم رفع الدعوى وتم تقديم FUP كوثيقة في القضية الجنائية.

يجب على السلطة فقط تقديم الوثائق التي تحتفظ بها. إذا اتصلت بالسلطة الخاطئة، يمكنك السؤال عن مكان وجود الوثيقة على الأرجح، ولكن أرسل الطلب مباشرة إلى السلطة التي تحتفظ بالملف.

2. حدد المواد

أفضل أساس للبحث هو أحد ما يلي:

• رقم K للشرطة أو رقم القضية الآخر،
• رقم AM للنيابة العامة،
• رقم القضية في محكمة المقاطعة، عادةً B متبوعًا برقم وسنة،
• اسم المتهم مع المحكمة وتاريخ الاتهام التقريبي، أو
• التاريخ، المكان ونوع الجريمة إذا لم يكن هناك رقم.

يجب أن تكون السلطة قادرة على تحديد الوثيقة بإجراءات معقولة. قد يحتاج طلب واسع جدًا، مثل "جميع FUPs عن الاحتيال"، إلى تحديد.

3. حدد النطاق والتنسيق

اطلب بوضوح البروتوكول الرئيسي، البروتوكولات الإضافية والمرفقات المعروفة. إذا كتبت فقط "الحكم"، فلن تحصل تلقائيًا على FUP. حدد ما إذا كنت تريد نسخة رقمية، نسخة ورقية أو فقط قراءة المواد في الموقع.

نموذج: طلب من الجمهور

pre> الموضوع: طلب وثيقة عامة - بروتوكول التحقيق الأولي إلى [الشرطة/النيابة العامة/محكمة المقاطعة]، أطلب بموجب الفصل 2 من قانون حرية الصحافة الاطلاع على بروتوكول التحقيق الأولي في [رقم القضية أو رقم الملف]، بما في ذلك جدول المحتويات، البروتوكولات الإضافية والمرفقات المقدمة في القضية. أرغب في الحصول على الوثائق بالتنسيق الرقمي المتاح عبر البريد الإلكتروني. أعلمني قبل تنفيذ الطلب إذا كان سيتم فرض رسوم. إذا لم يتم تقديم أي معلومات، أطلب أن يتم تقديم الأجزاء الأخرى بشكل مقنع. أطلب أيضًا قرارًا كتابيًا قابلًا للاستئناف من السلطة لكل رفض كلي أو جزئي، مع ذكر الأسس القانونية وإرشادات الاستئناف. /pre>

نموذج: مشتبه به أو محامي دفاع

pre> إلى قائد التحقيق في القضية [رقم القضية]، أنا [مشتبه به/محامي دفاع] في القضية وأطلب الاطلاع على ما تم في التحقيق الأولي في إطار حقي في الاطلاع للطرف وفقًا للفصل 23 من قانون الإجراءات الجنائية. يشمل الطلب البروتوكولات، المرفقات والمواد التي لم تدرج في بروتوكول التحقيق الأولي. أرغب في الحصول على قائمة المواد والوصول الرقمي بالتنسيق المتاح. إذا تم تقييد الوصول، يرجى تحديد المواد التي يشملها القرار، الأساس القانوني وكيفية مراجعة المسألة. /pre>

الرسوم، الملف الرقمي والنسخة الورقية

من المجاني الاطلاع على وثيقة عامة في الموقع، بشرط أن يتم السماح بتقديم الوثيقة. لديك أيضًا الحق في الحصول على نسخة أو نسخة طبق الأصل مقابل رسوم محددة وفقًا للفصل 2 من TF.

بالنسبة للسلطات الحكومية، تطبق عادةً تعريفة لائحة الرسوم للنسخ الورقية: الصفحات التسع الأولى مجانية، الصفحة العاشرة تتطلب رسومًا قدرها 50 كرونة وكل صفحة إضافية 2 كرونة. يمكن أن تؤثر القواعد الخاصة، تكلفة البريد وقرار السلطة على المجموع الكلي. يمكن للبلديات والمناطق أن يكون لها تعريفة قانونية خاصة بها.

ليس لديك حق دستوري عام في الحصول على الوثيقة مرسلة كملف PDF عبر البريد الإلكتروني. ومع ذلك، تقدم العديد من السلطات نسخًا رقمية كخدمة ويمكن في بعض الحالات فرض رسوم وفقًا لقواعدها. يمكن تقديم FUP كبير عبر نقل ملف آمن، وسائط تخزين أو في عدة ملفات.

تختلف إجراءات السلطات. تشير Polismyndigheten إلى أن بعض الوثائق فقط تُسلم إلكترونيًا. تشير Åklagarmyndigheten إلى أن الوثائق التي تحتوي على بيانات شخصية حساسة أو معلومات عن انتهاكات قانونية لا تُسلم للأفراد عبر البريد الإلكتروني العادي؛ يمكن طلب نسخة ورقية في هذه الحالة. لذا، اسأل عن طريقة التسليم الآمنة أو المادية المتاحة في قضيتك الخاصة.

النموذج	الوضع القانوني/العملي	من الجيد أن تسأل
القراءة في الموقع	مجانية وفقًا لـ TF، إذا كان يمكن توفير الوثيقة دون عوائق سرية.	هل تحتاج إلى حجز وقت وهل يمكنك تصوير الصفحات؟
نسخة ورقية	الحق في الحصول على نسخة مقابل رسوم محددة، مع بعض الاستثناءات.	عدد الصفحات، الرسوم، وتكاليف البريد.
نسخة رقمية	خدمة شائعة ولكن ليست حقًا عامًا وفقًا لـ TF للحصول على نسخة بصيغة البريد الإلكتروني.	صيغة الملف، طريقة التسليم، الرسوم المحتملة، وهل الملف قابل للبحث.

لماذا يتم إخفاء الأسماء والفقرات؟

الإخفاء يعني أن المعلومات السرية تُحجب بينما يتم تسليم بقية الوثيقة. يجب على السلطة أن توضح أي مادة قانونية تدعم السرية. لذلك، يمكن تسليم نفس FUP بنسخ مختلفة لمحامٍ ومدني.

تشمل الأنواع الشائعة من الإخفاء:

• المعلومات التي قد تضر بإجراء تحقيق جاري أو مستقبلي،
• معلومات الاتصال، أرقام الهوية الشخصية، والبيانات الشخصية المحمية،
• المعلومات عن الأطفال، الصحة، الحياة الجنسية أو الظروف الشخصية الأخرى،
• هوية المخبرين أو الأشخاص الآخرين الذين يحتاجون إلى حماية خاصة،
• الصور أو المعلومات عن ضحايا الجرائم، و
• الأساليب، الأكواد أو المعلومات المتعلقة بأنشطة مكافحة الجريمة الأخرى.

لا ينبغي اعتبار المربع الأسود تفسيرًا بحد ذاته. في حالة الرفض الجزئي، يمكنك طلب قرار رسمي يوضح المادة القانونية المطبقة. قد تحتاج السلطة إلى وصف الأسباب بمستوى لا يكشف في الوقت نفسه عن المعلومات السرية.

كيفية الحصول على قرار رفض قابل للاستئناف

يمكن أن يُعطى الإخطار الأولي من قبل موظف. إذا لم تُسلم الوثيقة بالكامل أو جزئيًا، يجب أن تُعلم وفقًا لـ 6 kap. 3 § OSL بإمكانية طلب مراجعة السلطة. القرار الرسمي للسلطة هو الذي يمكن عادةً استئنافه.

1. اطلب قرار السلطة. اكتب أنك تريد قرارًا كتابيًا وقابلًا للاستئناف.
2. تحقق من النطاق. يجب أن يوضح القرار الوثائق أو المعلومات التي لم تُسلم.
3. تحقق من الدعم القانوني. اطلب المادة المحددة في OSL ولماذا هي قابلة للتطبيق.
4. اقرأ إرشادات الاستئناف. ستوضح إلى أين يجب إرسال الاستئناف وفي أي وقت.
5. أرسل عبر السلطة التي اتخذت القرار. يُقدم الاستئناف عادةً إلى السلطة التي اتخذت القرار، والتي تقوم بعد ذلك بإحالته إلى المحكمة المختصة.

يُستأنف رفض السلطة الحكومية أو البلدية لطلب وفقًا لـ TF عادةً إلى محكمة الاستئناف وفقًا لـ 6 kap. 7–8 §§ OSL. تتبع قرارات المحكمة بشأن الإفراج عن الوثائق قواعد مثيلات مختلفة جزئيًا. لذلك، اتبع دائمًا التعليمات في القرار الذي تلقيته.

نموذج قصير للاستئناف

pre> إلى [السلطة التي اتخذت القرار] استئناف القرار [التاريخ ورقم الملف] أستأنف القرار بعدم تسليم [تحديد الوثيقة] بالكامل/جزئيًا. أطلب في المقام الأول تسليم الوثيقة بالكامل وفي المقام الثاني تسليم جميع الأجزاء التي لا تشملها السرية في نسخة مخفية. الأسباب: - لا يوضح القرار بشكل ملموس كيف أن الإفراج عن الوثيقة سيؤدي إلى الضرر المطلوب وفقًا للمادة المستشهد بها. - يبدو أن فحص السرية يشمل الوثيقة بأكملها دون فحص فردي كافٍ للمعلومات. - تغير وضع التحقيق من خلال [اتهام/إغلاق/ظرف آخر]، مما يجب مراعاته في تقييم الضرر الحالي. أطلب إحالة الاستئناف إلى المحكمة المختصة إذا لم تغير السلطة القرار بالطريقة التي طلبتها. /pre>

قم بتكييف الحجج مع القرار. إن انتهاء التحقيق لا يعني تلقائيًا أن جميع السرية قد انتهت، ولكن يجب على السلطة تقييم الخطر الحالي وفحص ما إذا كان يمكن الإفراج عن أجزاء.

للحصول على مراجعة أكثر شمولاً، انظر طلب الحصول على وثائق السلطة - خطوة بخطوة.

كيفية قراءة FUP بشكل منهجي

يعرض FUP الادعاءات وإجراءات التحقيق. لا يثبت الذنب. المحكمة هي التي تقرر بعد مراجعة متناقضة ما إذا كان المدعي العام قد أثبت التهمة بما لا يدع مجالاً للشك.

1. ابدأ بالفهرس والترقيم

تحقق من عدد الصفحات والأجزاء. حدد الفجوات، الإشارات إلى المرفقات غير الموجودة وما إذا تم ذكر بروتوكول إضافي. لا تثبت فجوة في الترقيم أن شيئًا ما قد تم حجبه؛ قد تكون الصفحات قد أزيلت، استبدلت أو خضعت لفحص السرية. لكن الفجوة هي سؤال معقول لطرحه.

2. اقرأ وصف الجريمة بجانب الأدلة

إذا تم رفع دعوى، قم بتقسيم وصف الجريمة إلى الظروف التي يجب على المدعي العام إثباتها: الفعل، الوقت، المكان، النية أو الإهمال وأي عناصر مؤهلة. ثم اكتب الأدلة التي يُزعم أنها تدعم كل جزء.

3. بناء جدول زمني محايد

لكل مهمة، قم بتدوين المصدر ومدى دقة التوقيت. فرق بين وقت النظام، تقدير الشخص واستنتاج المحقق.

الوقت	الحدث	المصدر	عدم اليقين
[الوقت/الفترة]	[ما يُزعم حدوثه]	[استجواب، سجل، صورة، تحليل]	[دقيق، تقديري، متناقض]

4. تمييز المصدر الأساسي عن الملخص

ملخص الاستجواب ليس دائمًا نسخة حرفية. لقطة الشاشة ليست نفس الشيء كالتصدير الرقمي الكامل. يمكن أن يعتمد مذكرة التحليل على مادة خام أكبر. لذلك تحقق من:

• من قام بالملاحظة،
• متى تم توثيق المعلومات،
• ما إذا كان هناك أصل، ملف صوتي أو بيانات خام،
• ما إذا كانت الأسئلة والسياق واضحة، و
• ما إذا تم اختبار تفسيرات بديلة.

5. قارن الاستجوابات دون البحث فقط عن التناقضات

يمكن أن تكون الاختلافات ناتجة عن الذاكرة، تقنية الأسئلة، الملخص أو أن الشخص حصل على معلومات جديدة. لاحظ ما شهده الشاهد بنفسه، ما تم نقله من الآخرين وما هو استنتاج. قارن أيضًا ما إذا كانت المعلومات الأساسية قد أضيفت بعد أن يكون الشخص قد اطلع على نسخ الآخرين.

6. فحص الأدلة التقنية في السلسلة الكاملة

اسأل عن أي كائن أو حساب تم فحصه، كيف تم تأمينه، أي طريقة تم استخدامها، أي منطقة زمنية تنطبق وما هي القيود التي يشير إليها التقرير. يمكن أن تدعم النتيجة التقنية الاتصال أو الحضور دون أن تظهر وحدها من ارتكب الجريمة أو بنية معينة.

7. ابحث أيضًا عن غياب الدعم

عدم وجود دليل ليس دائمًا دليلًا على العكس. ولكن إذا كان من المفترض أن يترك حدث مزعوم أثرًا معينًا، فقد يكون الغياب ذا صلة. صغ بحذر ما تظهره المراجعة فعليًا وما هي التفسيرات البديلة المتاحة.

8. حدد السرية والمواد الجانبية بشكل منفصل

قم بعمل قائمة بالأقسام المحجوبة، المرفقات المفقودة والمواد التي تم ذكرها صراحة ولكنها غير مدرجة. إذا كنت طرفًا، اطلب معرفة كيفية التعامل مع المواد ضمن رؤية الأطراف. إذا كنت من الخارج، يمكنك طلب قرار رسمي بشأن السرية.

قائمة التحقق عند طلب ومراجعة FUP

• هل لديك السلطة الصحيحة ورقم القضية أو الملف الصحيح؟
• هل تطلب FUP، البروتوكولات الإضافية والمرفقات - وليس فقط الحكم؟
• هل ذكرت ما إذا كان الطلب يستند إلى رؤية الأطراف أو الفصل 2 من TF؟
• هل طلبت قائمة المواد إذا كنت طرفًا؟
• هل طلبت إشعار التكلفة والشكل المطلوب؟
• هل قامت السلطة بفحص ما إذا كان يمكن الإفراج عن الأجزاء العامة محجوبة؟
• هل طلبت قرارًا كتابيًا من السلطة في حالة الرفض الكلي أو الجزئي؟
• هل تظهر المادة القانونية، تاريخ القرار وكيفية الطعن في القرار؟
• هل تتطابق جدول المحتويات، عدد الصفحات، المجلدات والإشارات إلى المرفقات؟
• هل تميز بين المعلومات الحرفية، الملخص واستنتاجات المحقق؟
• هل قرأت القيود التقنية وليس فقط الاستنتاج؟
• هل قارنت FUP مع وصف الجريمة في طلب الاستدعاء وبيان الأدلة؟

أسئلة شائعة حول FUP

هل يمكن لأي شخص طلب الحصول على بروتوكول التحقيق الأولي؟

نعم، يمكن لأي شخص طلب الحصول على وثيقة عامة دون الحاجة عادة إلى تقديم الهوية أو الغرض. لكن السلطة تقدم فقط المعلومات التي تكون عامة بعد فحص السرية.

هل يصبح FUP بأكمله عامًا بمجرد رفع الدعوى؟

لا، ليس تلقائيًا. FUP الذي يُقدم إلى المحكمة هو عادة وثيقة عامة وغالبًا ما يصبح الكثير منها عامًا، لكن بعض المعلومات والمرفقات قد تظل مشمولة بالسرية. يجب طلب المواد التي لم تُقدم إلى المحكمة من السلطة التي تحتفظ بها.

هل يمكنني الحصول على FUP قبل رفع الدعوى؟

كطرف خارجي يمكنك طلبه، لكن سرية التحقيق الأولي تجعل الوصول غالبًا محدودًا بشدة. كمشتبه به بشكل معقول، لديك حق مستمر خاص في رؤية الأطراف، مع إمكانية التقييد إذا كان الاطلاع سيضر بالتحقيق. عند الإخطار النهائي، يكون الاطلاع أكثر شمولاً.

عند التبليغ النهائي، يشمل الحق المنصوص عليه في الفصل 23 المادة 18 أ من قانون الإجراءات القضائية كل ما جرى في التحقيق الأولي. ويستمر هذا الحق بعد توجيه الاتهام إلى أن يُفصل في الاتهام نهائيًا أو تُحسم المسألة نهائيًا بطريقة أخرى، مع مراعاة القيود الواردة في الفصل 10 المادتين 3 و3 أ من قانون العلنية والسرية.

بعد اتخاذ قرار توجيه الاتهام، يحق للمشتبه به ومحامي الدفاع، وفقًا للفصل 23 المادة 21 أ من قانون الإجراءات القضائية، طلب نسخة ورقية من محضر التحقيق الأولي أو الملاحظات المقابلة. ولهما أيضًا طلب قائمة بالمواد الجانبية ونسخ منها. ولا يلزم تقديم نسخ من المواد الجانبية إذا وُجد خطر إفشاء معلومات سرية دون تصريح أو إذا حال حجم المواد أو طبيعتها دون ذلك.

هل FUP هو نفس الشيء كالحكم؟

لا. FUP هو مادة التحقيق. طلب الاستدعاء يحدد الدعوى، والحكم يعرض فحص المحكمة. اطلب الوثائق بشكل منفصل.

لماذا تفتقد بعض الصور أو المرفقات؟

قد تكون موجودة في مجلد منفصل، مقدمة بتنسيق آخر، تشكل مادة جانبية أو مشمولة بالسرية. اسأل عن قائمة المحتويات أو المرفقات واطلب قرارًا رسميًا إذا رفضت السلطة الإفراج عن وثيقة محددة.

هل لدي الحق في الحصول على FUP كملف PDF قابل للبحث؟

ليس بشكل عام وفقًا لـ TF. يمكنك طلب التنسيق الرقمي الموجود، لكن السلطة ليست ملزمة عادة بإنشاء نسخة جديدة معالجة أو مفسرة OCR فقط لطلبك.

هل يمكن للسلطة أن تسأل من أنا؟

في طلب TF العادي، لا يجوز للسلطة عادة البحث عن الهوية أو الغرض أكثر مما هو ضروري لفحص ما إذا كانت السرية تنطبق. إذا استندت إلى رؤية الأطراف، يجب أن تكون السلطة قادرة على التحقق من دورك وصلاحيتك.

هل يمكن للسلطة أن تفرض رسومًا على FUP المرسل عبر البريد الإلكتروني؟

قد يحدث ذلك، لكن القواعد تختلف بين السلطات وطرق التسليم. اطلب الأساس القانوني، الرسوم وإشعار التكلفة مسبقًا. الحق في قراءة الوثيقة مجانًا في الموقع يختلف عن الحصول على نسخة مصنوعة ومُرسلة.

ماذا أفعل إذا تلقيت بريدًا إلكترونيًا يحتوي فقط على كلمة "سرية"؟

أجب بأنك تطلب قرارًا كتابيًا قابلًا للاستئناف من السلطة وفقًا للفصل 6، المادة 3 من OSL، مع معلومات عن الوثائق أو الأجزاء التي تم رفضها، المواد القانونية المطبقة وإرشادات الاستئناف.

أدلة ذات صلة

• التحقيق الأولي - العملية، الوقت المستغرق، الإخطار النهائي والإغلاق
• المشتبه به في جريمة - الحقوق أثناء الاستجواب والاحتجاز
• طلب الحصول على وثائق حكومية خطوة بخطوة
• مبدأ العلانية في الممارسة العملية
• الإخطار النهائي والتكملة في التحقيق الأولي

مصادر رسمية وقراءة إضافية

• قانون حرية الصحافة (1949:105)، الفصل 2 عن الوثائق العامة
• قانون العلانية والسرية (2009:400)، خاصة الفصول 6، 18، 35 و43
• قانون الإجراءات القضائية (1942:740)، خاصة الفصل 23، المواد 18-21
• إعلان التحقيق الأولي (1947:948)
• لائحة الرسوم (1992:191)، خاصة المواد 15-16
• الشرطة: الاطلاع على وثيقة عامة
• النيابة العامة: عن الوثائق، الطلبات والرسوم

تمت المراجعة الأخيرة مقابل التشريعات العامة ومصادر السلطات: 29 يوليو 2026. الدليل هو معلومات عامة ولا يحل محل تقييم محامٍ في القضية الفردية. يتم تحديد السرية بناءً على المعلومات، الوضع الحالي للقضية والسلطة التي تحتفظ بالوثيقة.