هذا الدليل مادة إرشادية. تحقق دائماً من كيفية انطباق القواعد على حالتك الخاصة.
إجابة مختصرة: يجب على اللجنة الاجتماعية تلبية احتياجات الطفل للتواصل مع الوالدين والأوصياء بقدر الإمكان. إذا كان ذلك ضروريًا لأغراض الرعاية، يجوز للجنة وفقًا للمادة 14 من قانون الرعاية الخاصة بالقصّر (LVU) تنظيم التواصل مع الأوصياء ومع الوالدين الذين تم تنظيم حقهم في التواصل من خلال حكم قضائي أو قرار محكمة أو اتفاق. يمكن الطعن في مثل هذا القرار. يمكن تنظيم الاتصال مع أشخاص آخرين وفقًا للمادة 11 من قانون LVU، لكن هذه القرارات لا يمكن الطعن فيها وفقًا للمادة 41 من قانون LVU.
تقييد التواصل وفقًا للمادة 14 من قانون LVU
تمنح المادة 14 من قانون LVU اللجنة الاجتماعية الحق في تنظيم التواصل مع الأوصياء ومع الوالدين الذين تم تنظيم حقهم في التواصل بالفعل من خلال حكم قضائي أو قرار محكمة أو اتفاق، عندما يكون ذلك ضروريًا لأغراض الرعاية. يمكن استخدام نفس الفقرة لإخفاء مكان إقامة الطفل. يمكن الطعن في القرار. يمكن بدلاً من ذلك تقييد الاتصال مع أشخاص آخرين وفقًا للمادة 11، وهذه القرارات لا يمكن الطعن فيها وفقًا للمادة 41 من قانون LVU.
التواصل هو حاجة الطفل - وليس مكافأة للبالغين
يجب أن تستند التقييمات إلى مصلحة الطفل الفضلى، وأغراض الرعاية، وآراء الطفل بناءً على العمر والنضج. لا ينبغي استخدام التواصل المحدود كعقوبة على النزاع مع الخدمات الاجتماعية. في الوقت نفسه، قد يكون من الضروري تنظيم الاتصال إذا كان ينطوي على خطر أو عبء شديد أو يعوق الرعاية.
متى يتطلب الأمر قرارًا رسميًا؟
التخطيط العملي للأوقات ليس دائمًا قرارًا قابلاً للطعن بشأن التقييد. ولكن عندما تقيد اللجنة الاتصال ضد رغبة أحد الأطراف بدعم من المادة 14، يجب عليك طلب:
- قرار مكتوب،
- الأسباب المحددة والأساس القانوني،
- المدى الزمني والفترة الزمنية المعمول بها،
- متى يجب إعادة النظر في الحاجة،
- كيفية الطعن في القرار.
يجب على اللجنة الاجتماعية أن تعيد النظر في ما إذا كان القرار بشأن التقييد أو إخفاء مكان الإقامة لا يزال ضروريًا مرة واحدة على الأقل كل ثلاثة أشهر. هذا لا يعني أن القرار ينتهي تلقائيًا بعد ثلاثة أشهر.
التناسب: هل هذا التقييد ضروري بالفعل؟
التعامل الجيد لا يقتصر فقط على "الاتصال أو عدم الاتصال". جرب بدائل أقل تدخلاً:
- لقاءات أقصر ولكن أكثر تكرارًا،
- التواصل مع الدعم أو الإشراف،
- مكان محايد،
- مكالمات هاتفية أو فيديو بين اللقاءات الفعلية،
- الاتصال عبر الرسائل أو الرسائل المرسلة،
- توسيع تدريجي بمعايير واضحة.
اطلب من اللجنة توضيح سبب عدم كفاية ترتيب أقل تدخلاً لحماية الطفل أو تنفيذ الرعاية.
إخفاء مكان الإقامة
يمكن للجنة الاجتماعية أن تقرر عدم الكشف عن مكان إقامة الطفل إذا كان ذلك ضروريًا لأغراض الرعاية. إنها إجراء تدخلي ويجب تقييمه بشكل فردي. اسأل عن الخطر المحدد الذي يجعل الحماية الأقل شمولاً غير كافية وكيف سيتم تقديم المعلومات حول صحة الطفل ومدرسته وحياته اليومية دون الكشف عن العنوان.
صرحت المحكمة الإدارية العليا بأنه يتطلب أسباب قوية لإخفاء مكان إقامة الطفل عن أحد الوالدين (HFD 2017 ref. 39).
لا يعني العنوان السري تلقائيًا أن جميع المعلومات عن الطفل يمكن حجبها. اطلب وسيلة اتصال آمنة وتحديثات منتظمة في إطار السرية السارية واحتياجات الطفل.
كيفية استئناف القرار
يمكن استئناف القرار وفقًا للمادة 14 بشأن الزيارة أو مكان الإقامة السري إلى المحكمة الإدارية. اتبع الموعد النهائي والعنوان في إشارة الاستئناف الخاصة بالقرار.
يحتوي الاستئناف المركّز على:
- تاريخ القرار ورقم الملف،
- التغيير الذي تطلبه،
- لماذا لم تعد القيود الحالية ضرورية أو أنها مفرطة،
- بديل ملموس يحقق حماية الطفل،
- مستندات حول تنفيذ الزيارة والظروف الحالية.
اطلب عند الحاجة قرارًا مؤقتًا، أي أن تحدد المحكمة مؤقتًا ما يجب أن يسري خلال المعالجة. ناقش الشروط مع ممثلك القانوني.
حق الطفل وصوته الخاص
يجب أن يحصل الطفل على المعلومات ذات الصلة وأن يُسمح له بالتحدث. من بلغ 15 عامًا يتحدث باسمه ويمكنه الاستئناف بنفسه. الأطفال دون 15 عامًا لا يمكنهم الاستئناف بأنفسهم. لا يتم تعيين ممثل قانوني عام تلقائيًا في القضايا المتعلقة بتقييد الزيارة وفقًا للمادة 14. موقف الطفل مهم ولكنه ليس العامل الوحيد الحاسم؛ التقييم يشمل أيضًا الحماية والنضج وهدف الرعاية.
إذا لم تعمل الزيارة بشكل عملي
فرق بين القرار القانوني والعيوب العملية. إذا كانت الترتيبات تلغي اللقاءات بشكل متكرر دون قرار جديد، قم بتوثيق التواريخ والأسباب واطلب من اللجنة الاجتماعية توضيح كيفية ضمانها للزيارة المقررة. يمكن لـ IVO تلقي معلومات عن العيوب في الترتيب أو متابعة الخدمات الاجتماعية، لكن القرار الرسمي وفقًا للمادة 14 يتم الطعن فيه من خلال الاستئناف.
أسئلة شائعة
هل للوالدين حق في عدد معين من الساعات؟
لا. يتم تقييم النطاق بشكل فردي بناءً على الطفل وهدف الرعاية.
هل يمكن للخدمات الاجتماعية قراءة جميع الاتصالات؟
يعتمد ذلك على الترتيب، الأساس القانوني والصلاحيات الخاصة المعمول بها. يجب أن تكون القيود مدعومة بالقانون وأن تكون متناسبة.
هل يمكن أن يبقى القرار دون حكم جديد؟
تتخذ اللجنة الاجتماعية القرار ويجب أن تراجع الحاجة إليه على الأقل كل ثلاثة أشهر. يمكنك استئناف القرار إلى المحكمة الإدارية.
المصادر والمواضيع ذات الصلة
- حقوق الأوصياء القانونيين في LVU
- استئناف أو إلغاء LVU
- LVU المواد 14، 36 و41
- HFD 2017 ref. 39: أسباب قوية لمكان الإقامة السري
- IVO: الاتصال بالطفل الموضوع في الرعاية
آخر مراجعة للحقائق: 26 سبتمبر 2026.
