Policijski ispit kao osumnjičeni – prava prije, tokom i nakon ispitivanja

Kratak odgovor: Kada ste ispitani kao osnovano osumnjičeni, trebate biti obaviješteni o čemu se sumnja odnosi i informisani o ključnim pravima. Imate pravo, između ostalog, angažovati branioca, pod određenim uslovima dobiti javnog branioca, dobiti prevodioca po potrebi, ne izjašnjavati se o sumnji i ne učestvovati u istrazi vlastite krivice. Također imate pravo da vaš branilac bude prisutan tokom ispitivanja.

Pravo da se ne izjašnjavate je pravo – nije opšti savjet o najboljoj strategiji ispitivanja. U konkretnom slučaju, rane informacije mogu ukloniti nesporazum i imati veliki značaj kasnije. Da li, kada i kako trebate odgovoriti zavisi od sumnje, dostupnih informacija i vaših ličnih okolnosti. Tu procjenu bi, ako je moguće, trebalo napraviti sa braniocem.

Ovaj vodič je opšta informacija za odrasle. Za širu sliku procesa, pogledajte Osumnjičen za krivično djelo – vaša prava od policijskog ispitivanja do pritvora. Također pročitajte o stepenima sumnje i razlici između uhapšen, zadržan i pritvoren.

Prije policijskog ispitivanja: razjasnite svoju ulogu i sumnju

Policija prema 23. poglavlju, član 6. Zakona o krivičnom postupku može ispitivati osobu za koju se pretpostavlja da može dati informacije od značaja za istragu. Stoga je važno znati u kojoj ulozi ćete biti ispitani. Osoba može prvo biti kontaktirana kao informativna osoba ili svjedok, a kasnije postati osumnjičeni. Ako pitanja počnu da se odnose na vašu moguću umiješanost, trebate pitati da li se vaš status promijenio.

Zatražite odgovore na ova pitanja

• Da li sam ispitivan kao osumnjičeni, oštećeni, svjedok ili informativna osoba?
• Da li sam osnovano osumnjičen i da li sam formalno obaviješten o sumnji?
• Na koje konkretno djelo se odnosi ispitivanje?
• Koje vrijeme, mjesto i kvalifikacija krivičnog djela su navedeni?
• Da li se sumnja promijenila od prethodnog kontakta?
• Ko vodi istragu – policija ili tužilac?
• Da li će ispitivanje biti snimano zvukom i slikom?

Kada istraga dođe do tačke da je neko osnovano osumnjičen, osoba prema 23. poglavlju, član 18. Zakona o krivičnom postupku treba biti obaviještena o sumnji kada se ispituje. Opis treba omogućiti razumijevanje na koje djelo se odbrana odnosi. Sama kvalifikacija krivičnog djela može biti previše nejasna ako vrijeme, mjesto ili radnja nisu navedeni.

Poziv nije isto što i hapšenje

Poziv na ispitivanje ne znači sam po sebi da ste lišeni slobode. Poziv ipak ne treba ignorisati. Osoba koja je pozvana može pod određenim uslovima biti kažnjena ili privedena na ispitivanje. Stoga provjerite datum, mjesto, broj predmeta, kontakt osobu i da li poziv sadrži obavezu.

Osoba koja nije zadržana ili pritvorena prema 23. poglavlju, član 9. Zakona o krivičnom postupku obično nije obavezna ostati na ispitivanju duže od šest sati. Ako je od izuzetne važnosti da neko ko može biti osumnjičen bude dostupan za daljnje ispitivanje, dodatnih šest sati može biti relevantno. Kada ispitivanje i zakonsko vrijeme zadržavanja završe, osoba može otići. Ovo je drugačiji postupak od hapšenja, zadržavanja i pritvora.

Prava kada ste obaviješteni o osnovanoj sumnji

U vezi sa obavještenjem o sumnji, prema članu 12. Uredbe o preliminarnoj istrazi trebate dobiti informacije na jeziku koji razumijete.

Pravo	Šta to znači u praksi	Važno ograničenje ili nijansa
Branilac	Imate pravo angažovati branioca i u određenim slučajevima možete dobiti javnog branioca kojeg imenuje sud.	Javni branilac se ne imenuje automatski u svakom slučaju.
Odricanje od branioca	Trebate biti informisani o posljedicama ako razmišljate o odricanju od branioca i kasnije možete povući odricanje.	Odricanje treba biti dobrovoljno i nedvosmisleno. Zatražite ponovo branioca ako promijenite mišljenje.
Branilac tokom ispitivanja	Tokom ispitivanja imate pravo da vaš branilac bude prisutan.	Posebni izuzeci mogu se primijeniti na privatno imenovanu osobu koja ne ispunjava zakonske uslove.
Ne izjašnjavati se	Ne morate davati izjavu ili odgovarati na pitanja o sumnji.	Pravo ne određuje automatski šta je strateški najbolje u vašem slučaju.
Ne teretiti sebe	Ne morate na drugi način doprinositi istrazi vlastite krivice.	To ne sprečava vlasti da koriste zakonska prisilna sredstva kada su ispunjeni uslovi.
Tumač i prevod	Po potrebi trebate dobiti tumača i prevod dokumenata koji su bitni za zaštitu vaših prava.	Procjena se odnosi na potrebu i koji su dokumenti bitni, a ne na automatski prevod cjelokupnog materijala.
Informacije o promjenama	Trebate biti informisani o promjenama u vezi sa sumnjom.	Zatražite da se preciziraju izmijenjena djela i kvalifikacije.
Uvid	Nakon obavještenja o sumnji, imate kontinuirano pravo na uvid vi i vaš branilac.	Tokom tekuće istrage, uvid može biti ograničen ako bi otkrivanje moglo naštetiti istrazi.

Kada možete dobiti javnog branioca?

Prema 21 kap. 3 a § rättegångsbalken, javni branilac se na zahtjev imenuje između ostalog za osobu koja je pritvorena ili uhapšena i za osobu koja je osumnjičena za krivično djelo čija je minimalna kazna šest mjeseci zatvora. Branilac se također imenuje kada postoji potreba s obzirom na istragu, nesigurnost u vezi sa sankcijom ili posebne lične ili druge razloge.

Sud donosi odluku. Tokom predistrage, istražni vođa treba prijaviti pitanje sudu kada su ispunjeni zakonski uslovi. Možete predložiti određenog kvalifikovanog advokata, koji bi obično trebao biti imenovan ako ne postoje posebni razlozi protiv toga. Država plaća branioca tokom procesa, ali osoba koja je osuđena može biti obavezna da vrati cijeli ili dio troškova.

Tokom ispitivanja: slušajte pitanje i označite nesigurnost

Ispitivanje je dio prikupljanja dokaza. Informacije se mogu uporediti s tehničkim dokazima, porukama i izjavama drugih osoba. Rani iskaz može se kasnije reproducirati ili koristiti na sudu. To čini preciznost važnijom od brzine.

• Zatražite preformulaciju. Recite ako je pitanje nejasno, sadrži više pretpostavki ili koristi riječi koje ne razumijete.
• Pažljivo označavajte vrijeme. Razlikujte tačno vrijeme, procijenjeno vrijeme i nešto što samo pretpostavljate.
• Razlikujte vlastita zapažanja od informacija iz druge ruke. Navedite šta ste sami vidjeli ili čuli i šta vam je neko drugi ispričao.
• Recite kada se ne sjećate. Iskreno "ne sjećam se" je nešto drugo od potvrđivanja prijedloga ispitivača.
• Odmah ispravite nesporazume. Objasnite koja formulacija je bila pogrešna i šta ste mislili.
• Zatražite pauzu. Ako imate branioca, možete zatražiti da se konsultujete prije nego što ispitivanje nastavi.
• Provjerite promjene uloga. Pitajte da li se sumnja mijenja ili proširuje tokom ispitivanja.

Ispitivač ne smije koristiti svjesno netačne informacije, obećanja o posebnim pogodnostima, prijetnje, prisilu, iscrpljivanje ili druge neprimjerene mjere za izazivanje priznanja ili izjave u određenom pravcu. Osobi koja se ispituje također se ne smiju uskratiti redovni obroci ili potrebni odmor. To proizlazi iz 23 kap. 12 § rättegångsbalken.

Službeni model saslušanja Policijske uprave

PEACE je akronim za pet faza pripreme, provođenja i naknadnog rada:

Nazivi faza i zahtjev za kognitivnom metodikom intervjua u nastavku slijede PM 2023:2, str. 8. Objašnjenja onoga što rad u pojedinoj fazi može podrazumijevati naš su pregled modela i istraživanja, a ne doslovni citati sa te stranice. Psihološki učinci u narednom odjeljku predstavljaju moguće učinke, a ne tvrdnju da se svaki element u svakom saslušanju bira s istom namjerom.

1. P – Planiranje i priprema. Analiziraju se svrha, dostupne informacije, alternativne hipoteze, pravni uslovi, potrebe osobe i dokumentovanje.
2. E – Uspostavljanje odnosa i objašnjenje. Objašnjavaju se uloge, prava, svrha i praktični okvir te uspostavlja komunikacija potrebna za razumijevanje i davanje informacija.
3. A – Iskaz, pojašnjenje i provjera. Osoba daje iskaz, dodatna pitanja ga pojašnjavaju, a navodi se mogu provjeravati prema drugim informacijama ili dokazima.
4. C – Završetak. Saslušanje se sažima, razjašnjavaju nesporazumi i prigovori te objašnjava šta slijedi.
5. E – Evaluacija. Nakon saslušanja procjenjuju se informacije, način provođenja i potreba za daljim mjerama.

Priručnik nalaže i primjenu kognitivne metodike intervjua kada se traže informacije o događaju koji je osoba vjerovatno doživjela i spremna je dati iskaz. Metodika podržava prisjećanje i pričanje bez nepotrebnog usmjeravanja.

Poseban pregled: tehnike i psihološki utjecaj

U okviru PEACE-a koriste se različiti načini uspostavljanja kontakta, podrške pamćenju, postavljanja pitanja, korištenja pauza i provjere iskaza prema dokazima. Cilj je povećati količinu, preciznost i dokaznu vrijednost informacija. Odjeljak objašnjava mogući utjecaj na saslušanu osobu, a ne da je svaki psihološki učinak zasebno odobrena tehnika.

PEACE: miran ton i izgradnja odnosa dio su metode

PEACE obuhvata planiranje i pripremu, uspostavljanje odnosa i objašnjenje, iskaz i provjeru, završetak i procjenu. Voditelj saslušanja nastoji stvoriti mirno okruženje povjerenja jer osoba koja osjeća povjerenje često daje više informacija. Prijateljski ili svakodnevni ton zato može istovremeno graditi profesionalan odnos i služiti istražnoj svrsi. To ne znači da je razgovor neformalan, povjerljiv ili „van zapisnika”.

Slobodan iskaz, otvorena pitanja i namjerne pauze

Voditelj saslušanja obično treba tražiti slobodan iskaz uz što manje sugestivnih pitanja i prekidanja. Otvoreni poticaji poput „ispričajte sve čega se sjećate” i tišina nakon kratkog odgovora mogu namjerno ostavljati prostor za dodatne informacije. Ne morate popuniti pauzu. Ako koristite pravo na šutnju, možete ponoviti jasan odgovor umjesto da počnete nagađati radi smanjenja društvene napetosti.

SUE: dokazi se mogu zadržati i strateški predstaviti

Strategic Use of Evidence (SUE) razvili su švedski istraživači u saradnji s iskusnim voditeljima saslušanja. Voditelj može prvo tražiti vašu priču i iscrpiti moguća alternativna objašnjenja bez otkrivanja svih poznatih dokaza. Zatim se dokazi mogu izložiti odabranim redoslijedom i vaše izjave uporediti s materijalom. Cilj je dobiti pouzdanije pokazatelje istine ili obmane i povećati dijagnostičku vrijednost dokaza, a ne obavezati policiju da odmah otkrije sve što zna.

Dva policajca, različite uloge i položaj u prostoriji

U švedskim saslušanjima ponekad zajedno rade dva policajca. Jedan može voditi razgovor, dok drugi sluša, bilježi, posmatra ili postavlja dodatna pitanja. Namještaj, udaljenost, kontakt očima i to ko koristi blaži ton mogu utjecati na doživljaj autoriteta i sigurnosti.

Nismo, međutim, pronašli javnu potvrdu da švedska policijska obuka propisuje nacionalnu standardnu tehniku u kojoj „prijateljski” policajac sjedi s iste strane stola kao osumnjičeni. Ako se to desi u konkretnom saslušanju, treba ga opisati kao moguću strategiju uloga ili prostora, a ne kao dokazanu nacionalnu metodu. Oba policajca i dalje učestvuju u istom istražnom saslušanju.

Pravne granice važe i za strateško saslušanje

Izgradnja odnosa, redoslijed, pauze i strateška upotreba dokaza ne smiju prerasti u svjesno netačne informacije, prijetnje, obećanja pogodnosti, prinudu, iscrpljivanje ili druge nedopuštene metode. Važi i načelo objektivnosti istrage: moraju se tražiti, sačuvati i razmotriti okolnosti koje govore i u korist i na štetu osumnjičenog.

Važna ograničenja: Šutnja u izuzetnim slučajevima može imati ograničen značaj kada snažni dokazi jasno zahtijevaju objašnjenje, ali sama nikada ne može dokazati krivicu niti prebacuje teret dokazivanja s tužioca. Govor tijela nije pouzdan pokazatelj obmane. Protivrječnosti mogu nastati zbog uobičajenih grešaka u pamćenju. Javni izvori ne potvrđuju fiksnu švedsku metodu za podjelu uloga ili raspored sjedenja dvojice policajaca.

Dublje čitanje: Policijska uprava o sadržaju policijskog obrazovanja, pregled obuke za saslušanje Državne policijske uprave, Nyroos i Söderlundh o švedskim policijskim saslušanjima, Univerzitet u Göteborgu o govoru tijela i lažnim priznanjima i udžbenik Ole Kronkvista za voditelje saslušanja.

Da li trebate odgovoriti, dati kratku izjavu ili čekati?

Ne postoji odgovoran standardni odgovor koji odgovara svim sumnjama. Sljedeće okolnosti mogu uticati na procjenu:

Pitanje za procjenu	Zašto je važno
Da li je sumnja dovoljno konkretna?	Teško je zauzeti stav o pitanjima ako ne znate na koje djelo se odnose.
Da li ste imali priliku da se posavjetujete sa braniocem?	Branilac može procijeniti pravne i dokazne rizike u pojedinačnom slučaju.
Da li je sjećanje sigurno ili pod uticajem?	Stres, nedostatak sna, opijenost, medikacija i dugo vrijeme od događaja mogu povećati rizik od grešaka.
Postoji li jednostavno provjerljivo objašnjenje?	Neki nesporazumi se mogu razjasniti, ali nepotpuna informacija može biti pogrešno protumačena.
Da li ste imali uvid u materijal?	Uvid može biti ograničen u ranoj fazi, što utiče na mogućnost razumijevanja pitanja.

Možete koristiti pravo pitanje po pitanje. Također možete zatražiti da se posavjetujete sa braniocem prije nego što zauzmete stav. Izbjegavajte apsolutne formulacije za koje ne možete odgovarati. Odabir da odgovorite na neka pitanja ne znači da morate nagađati o ostalima; odustajanje od jednog pitanja ne sprečava vas da kasnije, nakon savjetovanja, date informaciju.

Zvuk, slika i bilješke sa saslušanja

Nova glavna pravila od 1. jula 2026: Saslušanja tokom predistrage prema 23 kap. 21 b § rättegångsbalken treba dokumentovati putem audio i video snimanja, osim ako tehnički razlozi ili druge posebne okolnosti ne govore protiv toga. Ako saslušanje nije dokumentovano i zvukom i slikom, može se dokumentovati putem audio snimanja.

Snimak i pisana izjava nisu ista stvar. Protokol predistrage može sadržavati sažetak ili zapis, dok snimak prikazuje doslovnost, pitanja, pauze i kontekst. Snimak treba čuvati dok se predistraga ne obustavi ili završi ili, ako se podigne optužnica, dok se slučaj konačno ne riješi.

Kada je izjava zabilježena, osoba koja je saslušana prema 23 kap. 21 § rättegångsbalken treba da dobije zapis pročitan ili na drugi način mogućnost da ga pregleda i da se pita za primjedbe. Kod posebno opsežnih ili složenih saslušanja, a sada i kada je saslušanje snimljeno, pregled se može obaviti što je prije moguće nakon saslušanja. Primjedba koja ne dovodi do izmjene treba biti zabilježena.

Kontrolna pitanja o dokumentaciji

• Da li je cijelo saslušanje snimljeno zvukom i slikom? Ako nije, koji oblik dokumentacije je korišten?
• Kada i kako možete pregledati pisani zapis?
• Da li je vaša primjedba na formulaciju zabilježena?
• Da li tekst razlikuje vašu priču, pitanje i sažetak ispitivača?
• Da li je jasno ko je bio prisutan?

Pravo na uvid ne znači uvijek da odmah dobijate vlastitu kopiju svega tokom tekuće istrage. Pitanja o uvidu procjenjuje istražni vođa i utiču na tajnost istrage. Nakon završnog obavještavanja, uvid je obimniji.

Nakon saslušanja: dokumentujte bez popunjavanja praznina u sjećanju

1. Napišite vlastitu vremensku bilješku. Zabilježite kada je saslušanje počelo i završilo, pauze, ko je učestvovao i o kojim pravima ste informisani.
2. Zabilježite konkretne greške. Napišite koja informacija je bila pogrešna, šta ste zapravo rekli i zašto je razlika relevantna.
3. Kontaktirajte branioca. Prođite kroz nova pitanja, eventualne promjene sumnje i potrebu za dopunom.
4. Zatražite ispravku ili dopunu objektivno. Ne šaljite nagađanu novu priču. Ograničite svaku ispravku.
5. Pratite status slučaja. Pitajte ko je zadužen za slučaj i kako ćete biti obaviješteni o obustavi, optužnici ili završnom obavještavanju.

Nakon obavještenja o sumnji, vi i branilac imate kontinuirano pravo da se upoznate sa onim što se dogodilo u mjeri u kojoj to ne šteti istrazi. Kada se istraga smatra završenom, prema 23 kap. 18 a § rättegångsbalken, trebate dobiti materijal i razumno vrijeme da zatražite dopune prije nego što se donese odluka o optužnici. Zahtjev za saslušanje ili drugu istragu treba provesti ako se može pretpostaviti da će mjera biti od značaja; odbijanje treba biti obrazloženo.

Kontrolna lista za policijsko saslušanje kao osumnjičeni

• Znam u kojoj ulozi sam saslušan.
• Objašnjeno mi je djelo, kvalifikacija i stepen sumnje.
• Razumio sam informacije o braniocu, šutnji, prevodiocu i uvidu.
• Moj zahtjev za javnog branioca je proslijeđen sudu ako postoje uslovi.
• Znam da li i kako se saslušanje snima.
• Razlikujem sigurna sjećanja od procjena i onoga čega se ne sjećam.
• Označio sam nejasna pitanja i konkretne greške.
• Znam kako i kada se može pregledati pisani zapis.
• Zabilježio sam vremena, pauze i prisutne nakon toga.
• Znam ko upravlja daljim uvidom i eventualnim dopunama.

Česta pitanja

Moram li doći na policijsko saslušanje?

To zavisi od toga kako ste pozvani. Poziv može biti povezan sa kaznom, a osoba koja bez opravdanog razloga izostane može pod određenim uslovima biti privedena na saslušanje. Kontaktirajte osobu zaduženu za slučaj ako vam vrijeme ne odgovara umjesto da ignorišete poziv. Obaveza da se pojavite nije isto što i obaveza da date informacije o vlastitoj krivici.

Da li uvijek imam pravo na javnog branioca?

Ne. Imate pravo da vas zastupa branilac, ali javnog branioca imenuje sud kada su ispunjeni kriteriji iz poglavlja 21, član 3a švedskog Zakonika o sudskom postupku. Lišavanje slobode, minimalna kazna za djelo, složenost istrage, moguća sankcija i lične okolnosti mogu biti odlučujući faktori.

Može li policija obaviti ispitivanje prije nego što branilac stigne?

Pravo na efikasnu odbranu mora se poštovati, ali odgovor zavisi od situacije. Za osobu koja je uhapšena, prvo ispitivanje treba obaviti što je prije moguće, dok se zahtjev za branioca treba obraditi bez odlaganja. U hitnim situacijama može se obaviti ograničeno početno ispitivanje. Jasno zatražite branioca i tražite da se zahtjev i obavijest dokumentuju.

Mogu li promijeniti ili dopuniti ono što sam rekao?

Možete kasnije dati ispravku ili dopunu. Međutim, prethodno ispitivanje neće nestati, a razlike mogu biti predmet pitanja. Stoga ispravka treba biti konkretna: navedite šta je bilo pogrešno, šta je tačno i zašto se informacija mijenja.

Može li policija lagati tokom ispitivanja?

Zakonik o sudskom postupku zabranjuje svjesno davanje netačnih informacija i druge neprimjerene metode kada je cilj iznuditi priznanje ili izjavu u određenom pravcu. To ne znači da policija mora iznijeti cijelu istragu ili sve dokaze tokom ranog ispitivanja.

Može li se snimljeno policijsko ispitivanje koristiti na suđenju?

Da, prethodna izjava može se koristiti kao dokaz pod zakonskim uslovima. Od 1. jula 2026. godine, audio i video snimanje je glavno pravilo tokom ispitivanja u preliminarnoj istrazi, što čini posebno važnim traženje pojašnjenja i izbjegavanje nagađanja.

Šta važi ako sam mlađi od 18 godina?

Posebna pravila važe prema zakonu sa posebnim odredbama o mladim prestupnicima. Između ostalog, postoje posebni zahtjevi za branioca, obavještavanje staratelja i socijalne službe, hitno postupanje, kao i način planiranja i provođenja ispitivanja. Ovaj vodič za odrasle stoga nije dovoljan za slučajeve koji uključuju maloljetnike.

Izvori i dodatno čitanje

• Zakonik o sudskom postupku (1942:740), posebno poglavlje 21, čl. 3–9 i poglavlje 23, čl. 6–12, 18–21c
• Uredba o preliminarnoj istrazi (1947:948), posebno čl. 12 i 12a
• Tužilaštvo: Prava osumnjičenih
• Tužilaštvo: Osumnjičen za krivično djelo
• Policija: Od prijave do presude
• Švedski sudovi: Kako se odvija suđenje

Posljednja provjera u skladu sa važećim zakonskim tekstom i službenim izvorima: 29. juli 2026. Informacije su opće i ne zamjenjuju individualno savjetovanje sa braniocem koji je upoznat sa istragom.