Ovaj vodič je informativan. Uvijek provjerite kako se pravila primjenjuju na vaš konkretan predmet.
Kratak odgovor: Policija može uhititi u hitnom slučaju, tužilac odlučuje o pritvoru, a sud odlučuje o pritvoru. Ako pritvor treba ostati na snazi, tužilac mora podnijeti zahtjev za pritvor bez odlaganja i najkasnije do 12 sati trećeg dana nakon odluke o pritvoru. Sud mora održati ročište za pritvor bez odlaganja i nikada kasnije od četiri dana nakon uhićenja ili nakon što je odluka o pritvoru u odsustvu osobe izvršena. Nakon ročišta, sud mora odmah odlučiti hoće li osoba biti pritvorena ili puštena.
Ročište za pritvor ne odlučuje konačno o krivici osumnjičenog. Sud ispituje jesu li ispunjeni zakonski uslovi za nastavak lišenja slobode tokom istrage. Tužilac ima teret dokazivanja okolnosti koje su osnova za zahtjev za pritvor.
Ovaj vodič pokriva pitanja o procesu, rokovima, roku za podizanje optužnice i novim ročištima za pritvor. Za dublje informacije o opasnosti od bijega, opasnosti od ometanja istrage, opasnosti od ponavljanja krivičnog djela, proporcionalnosti, ograničenjima i najdužem vremenu prije podizanja optužnice, pogledajte razloge za pritvor, ograničenja i vrijeme u pritvoru. Također pročitajte kada imate pravo na javnog branitelja i pregled osumnjičen za krivično djelo – prava od ispitivanja do pritvora.
Uhićen, pritvoren i pritvoren – tri različite odluke
Riječi opisuju različite faze i različite donosioce odluka. Prethodna odluka ne prelazi automatski u sljedeću.
| Faza | Ko odlučuje? | Šta se dešava zatim? |
|---|---|---|
| Uhićen | Policajac u hitnom slučaju, ako postoje razlozi za pritvor. U nekim slučajevima, pojedinac može uhititi na djelu ili u bijegu. | Uhićenje se mora hitno prijaviti tužiocu. Uhićeni mora biti ispitan što je prije moguće, a tužilac zatim odlučuje o pritvoru ili puštanju. |
| Pritvoren | Tužilac. | Tužilac dalje istražuje i mora ili ukinuti pritvor ili u zakonskom roku zatražiti od suda da pritvori osobu. |
| Pritvoren | Općinski sud nakon ročišta za pritvor. | Osoba se odvodi ili zadržava u pritvoru. Sud obično postavlja rok za podizanje optužnice i pitanje pritvora može se ponovo razmatrati. |
Osoba lišena slobode mora biti obaviještena o kojem krivičnom djelu se sumnja i osnovi za lišenje slobode.
Osoba koja je pritvorena ili pritvorena ima prema 24 kap. 9 a § Zakona o krivičnom postupku pravo da bude upoznata s okolnostima koje su osnova za odluku. Ovo posebno pravo treba razlikovati od kontinuiranog uvida prema 23 kap. 18 §, koji se može ograničiti ako bi otkrivanje moglo naštetiti istrazi.
Šta je zahtjev za pritvor?
Zahtjev za pritvor je zahtjev tužioca općinskom sudu da se osoba pritvori. Prema 24 kap. 11 § Zakona o krivičnom postupku, zahtjev treba navesti:
- koje krivično djelo se sumnja,
- osnovu za zahtjev za pritvor, i
- vrijeme lišenja slobode.
Osnova obično uključuje stepen sumnje i jedan ili više razloga za pritvor koje tužilac navodi. Ako tužilac želi dozvolu za ograničenja, to pitanje također treba biti obrazloženo. Pritvorena osoba i branilac trebaju biti obaviješteni o zahtjevu čim je to moguće.
Koji općinski sud odlučuje?
Pitanje se obično razmatra pred sudom koji je nadležan prema pravilima o nadležnosti Zakona o krivičnom postupku. Pitanja o prinudnim mjerama mogu se u hitnim slučajevima razmatrati pred drugim općinskim sudom kada su ispunjeni zakonski uslovi. Stoga je pametno provjeriti i ime suda i broj predmeta u pozivu ili zahtjevu.
Rokovi od pritvora do ročišta
Postoje dva roka koja se često miješaju:
| Radnja | Najkasnije vrijeme | Polazna tačka |
|---|---|---|
| Zahtjev tužioca za pritvor | Bez odlaganja i najkasnije do 12 sati trećeg dana nakon odluke o pritvoru. | Ako je odluka o pritvoru donesena u odsustvu osobe, dan donošenja odluke u ovom smislu računa se kao dan kada je odluka izvršena. |
| Ročište za pritvor suda | Bez odlaganja i nikada kasnije od četiri dana. | Vrijeme se računa od uhićenja ili od izvršenja odluke o pritvoru donesene u odsustvu osumnjičenog. |
Četiri dana su 96 sati, ali nemojte se oslanjati na vlastito zaokruživanje na kalendarske dane. Tačno vrijeme uhićenja ili izvršenja je važno. Stoga zabilježite kada je lišenje slobode zapravo počelo i provjerite koje vrijeme je dokumentovano.
Ako zahtjev za pritvor nije podnesen na vrijeme, tužilac mora odmah ukinuti odluku o zadržavanju. Ako tužilac prije isteka roka procijeni da nema razloga za pritvor, zadržana osoba treba biti puštena; tužilac ne mora čekati posljednji mogući trenutak.
Pritvor u odsustvu
Sud može u određenim slučajevima donijeti odluku o pritvoru kada osumnjičeni nije prisutan, na primjer ako se osoba skriva. Kada se odluka kasnije izvrši, pitanje se mora prijaviti sudu. Nova rasprava tada se mora održati bez odlaganja, a najkasnije četiri dana nakon izvršenja ili nakon što prestane prepreka za prisustvo.
Zajednička rasprava o pritvoru i glavna rasprava
Zakonom o krivičnom postupku dozvoljeno je da se pitanje pritvora u određenim slučajevima razmatra zajedno s glavnom raspravom. Cilj je da se predmet koji je spreman može konačno riješiti bez zasebne međufaze. Međutim, krajnji rokovi za podnošenje zahtjeva za pritvor i raspravu o pritvoru ne smiju se prekoračiti.
Kako se odvija rasprava o pritvoru
Na raspravi učestvuju tužilac, osumnjičeni i obično javni branilac. Zadržana osoba treba biti prisutna osim ako ne postoji izuzetna prepreka. U određenim situacijama učešće može biti putem audio i video prijenosa prema odluci suda.
- Sud otvara raspravu. Utvrđuju se identitet, sumnja i zahtjevi.
- Tužilac iznosi osnove. Tužilac izlaže navodno djelo, stepen sumnje, razloge za pritvor i okolnosti koje prema tužiocu pokazuju rizik. Zahtjev za ograničenja mora biti posebno obrazložen.
- Odbrana odgovara. Osumnjičeni i branilac mogu se izjasniti o sumnji, rizicima, proporcionalnosti, mogućim alternativama i ograničenjima.
- Sud postavlja pitanja. Sud može tražiti pojašnjenja o, na primjer, vremenskoj liniji, preostalim istražnim radnjama i kako je navodni rizik povezan s osumnjičenim.
- Rasprava se završava i donosi se odluka. Odluka se mora donijeti odmah nakon završetka rasprave.
Rasprava o pritvoru je koncentrisana procjena prinudnih mjera, a ne potpuna glavna rasprava. Osim onoga što se nalazi u istražnim dokumentima i što stranke iznose, druga istraga o krivičnom djelu može se iznijeti samo ako postoje posebni razlozi. To ne sprečava odbranu da ukaže na konkretne nedostatke, alternativna objašnjenja ili manje restriktivne mjere.
Da li je rasprava javna?
Polazna tačka je da su sudske rasprave javne. Tokom tekuće istrage često postoje povjerljive informacije, i sud može odlučiti da se cijela ili dio rasprave o pritvoru održi iza zatvorenih vrata. Sud donosi odluku; zatvorena vrata ne slijede automatski iz zahtjeva tužioca.
Uloga branioca
Osoba koja je zadržana ili pritvorena treba dobiti javnog branioca ako to zatraži. Branilac može provjeriti da li je zahtjev dovoljno konkretan, prigovoriti stepenu sumnje, osporiti svaki razlog za pritvor i argumentirati o proporcionalnosti i ograničenjima. Pročitajte više u vodiču o javnom braniocu.
Šta sud može odlučiti?
Kada rasprava završi, sud mora odmah donijeti odluku. Uglavnom postoje sljedeći ishodi:
| Odluka | Posljedica | Dalji proces |
|---|---|---|
| Pritvor | Osumnjičeni ostaje lišen slobode i odvodi se ili ostaje u pritvoru. | Sud navodi krivično djelo i osnovu za pritvor, obično postavlja rok za podizanje optužnice i razmatra eventualni zahtjev za ograničenja. |
| Pritvor na osnovu osnovane sumnje | Takozvani istražni pritvor može se izuzetno odrediti kada vjerovatni razlozi još nisu postignuti, ali su ispunjeni ostali zahtjevi i lišenje slobode je od izuzetne važnosti. | Nova rasprava mora se održati u roku od sedam dana. Ako tada nisu postignuti vjerovatni razlozi, pritvor se mora ukinuti. |
| Odbijanje zahtjeva za pritvor | Sud mora odmah ukinuti odluku o zadržavanju. | Istraga može nastaviti čak i ako je osoba puštena na slobodu. |
| Manje restriktivna mjera | Zabrana putovanja ili obaveza prijavljivanja može se u određenim slučajevima koristiti ako je to dovoljno za postizanje svrhe. | Odluka sadrži uvjete koji se moraju poštovati i može se kasnije preispitati. |
Sud mora procijeniti i stepen sumnje, ostale zakonske uvjete i da li je mjera proporcionalna. Pročitajte materijalni pregled u vodiču o razlozima za pritvor i ograničenjima.
Rok za podizanje optužnice nakon odluke o pritvoru
Ako optužnica već nije podignuta, sud prema 24 kap. 18 § Zakona o krivičnom postupku mora odrediti kada najkasnije treba podići optužnicu. Vrijeme ne smije biti duže nego što je neophodno potrebno.
Ako se istraga ne može završiti na vrijeme, tužilac može zatražiti produženje, ali zahtjev mora biti podnesen prije isteka roka. Tužilac istovremeno mora dostaviti vremenski plan za istragu. Osumnjičeni i branilac trebaju, ako je moguće, imati priliku da se izjasne.
Ako optužnica ili zahtjev za produženje ne stignu na vrijeme, sud mora odmah ukinuti odluku o pritvoru. Prije podizanja optužnice, tužilac također može ukinuti pritvor ako razlozi više ne postoje.
Ponovno pritvaranje – šta to znači u praksi?
”Ponovno pritvaranje” je uobičajen izraz za situaciju kada sud odlučuje da li osoba treba ostati u pritvoru. Zakon o krivičnom postupku govori o novom ročištu u vezi s pitanjem pritvora i o tome da sud nalaže da neko ostane u pritvoru.
Ako optužnica nije podignuta u roku od dvije sedmice, sud, sve dok je osoba pritvorena do podizanja optužnice, kao glavno pravilo treba održavati novo ročište o pritvoru u razmacima od najviše dvije sedmice. Sud tada treba posebno provjeriti da li se istraga vodi što je moguće brže. Duži intervali mogu se odrediti ako je očigledno da bi ročište unutar dvosedmičnog intervala bilo beznačajno s obzirom na istragu ili iz drugih razloga.
Šta se ispituje na novom ročištu?
- da li sumnja i dalje doseže odgovarajući nivo,
- da li svaki navedeni razlog za pritvor i dalje postoji i da li je dovoljno konkretan,
- šta se dogodilo u istrazi od prethodnog ispitivanja,
- da li tužiočev vremenski plan drži i da li se istraga vodi brzo,
- da li je nastavak pritvora i dalje proporcionalan,
- da li manje restriktivne alternative mogu biti dovoljne, i
- da li treba nastaviti odobrenje za svaku traženu kategoriju ograničenja.
Ispitivanje treba biti aktuelno. To što je rizik prihvaćen na prvom ročištu ne znači samo po sebi da isti rizik ostaje nepromijenjen. Posebno se opasnost od ometanja može promijeniti kada su obavljeni razgovori, osigurani digitalni materijali ili završene druge istražne radnje.
Koliko dugo se nastavljaju dvosedmična ispitivanja?
Pravilo važi do podizanja optužnice. Nakon podizanja optužnice, planiranje se umjesto toga vodi pravilima za tekući krivični postupak. Za pritvorenog optuženog, glavno ročište treba obično započeti što prije, a najkasnije u roku od dvije sedmice od podizanja optužnice, ili u roku od tri sedmice ako je održan poseban pripremni sastanak. Duže odgode mogu biti potrebne, na primjer, zbog obima predmeta ili posebnih istražnih radnji.
Devetomjesečna granica za odrasle odnosi se na neprekidno vrijeme pritvora do podizanja optužnice, a ne na ukupnu krajnju granicu za sve vrijeme u pritvoru nakon podizanja optužnice. Ona i posebna tromjesečna pravila za osobe mlađe od 18 godina detaljnije su obrađena u vodiču o vremenu u pritvoru.
Može li se odluka o pritvoru žaliti?
Da. Odluka okružnog suda o pritvoru, zadržavanju u pritvoru i odobrenju ograničenja može se žaliti apelacionom sudu. Prema poglavlju 52, član 1 Zakona o krivičnom postupku, takva žalba nije vremenski ograničena. Žalba treba biti pismena i podnijeti se okružnom sudu, koji je prosljeđuje dalje.
Žalba na odluku ne zaustavlja automatski njeno izvršenje. Odluka o pritvoru važi odmah. Žalba treba navesti koja se odluka osporava, koja se promjena traži i zašto se stepen sumnje, rizik, proporcionalnost ili odobrenje ograničenja smatraju pogrešnim. Branilac može procijeniti da li je prikladna trenutna žalba, nove okolnosti na sljedećem ispitivanju ili oba pristupa.
Kontrolna lista za proces pritvora
- U koje tačno vrijeme je osoba uhapšena ili je odluka o zadržavanju izvršena?
- Kada je donesena odluka o zadržavanju i ko ju je donio?
- Koje djelo, pravna kvalifikacija i stepen sumnje su navedeni?
- Kada je zahtjev za pritvor podnesen okružnom sudu?
- Koje razloge za pritvor tužilac navodi i koje konkretne okolnosti podržavaju svaki razlog?
- Da li je zatražen i imenovan javni branilac?
- Da li tužilac traži ograničenja, i ako da, koje kategorije?
- Koju odluku je donio okružni sud i koji su razlozi navedeni?
- Koji dan ističe rok za podizanje optužnice?
- Kada će se održati sljedeće ročište o pritvoru?
- Koje istražne radnje preostaju prema tužiočevom vremenskom planu?
- Postoje li razlozi za traženje olakšanja, ukidanja, alternativnih mjera ili žalbe?
Česta pitanja
Da li je rok od četiri dana isto što i tri dana nakon zadržavanja?
Ne. Rok do 12 sati trećeg dana odnosi se na tužiočev zahtjev za pritvor i računa se od odluke o zadržavanju. Rok od četiri dana odnosi se na najkasnije održavanje sudskog ročišta i obično se računa od hapšenja.
Može li tužilac pustiti zadržanu osobu prije ročišta?
Da. Ako više ne postoje razlozi za zadržavanje, tužilac treba ukinuti odluku. Zahtjev ne mora biti podnesen samo zato što je osoba ranije zadržana.
Da li sud odlučuje o krivici na ročištu o pritvoru?
Ne. Sud ispituje stepen sumnje i uslove za primjenu mjere. Konačna odluka o optužnici donosi se kasnije, obično na glavnom ročištu, uz viši standard dokaza za osuđujuću presudu.
Da li je ponovno pritvaranje automatsko svake dvije sedmice?
Ne. Sud treba izvršiti novo razmatranje. Najviše dvije sedmice je osnovno pravilo za interval prije podizanja optužnice kada optužnica nije podignuta unutar dvije sedmice, ali duži interval može biti odlučen kada bi ranije ročište očigledno bilo bez značaja.
Da li osumnjičeni mora biti prisutan?
Osumnjičeni treba kao osnovno pravilo prisustvovati prvom ročištu; izuzetak je izuzetna prepreka. U drugim situacijama, kao što je pritvor u odsustvu, postoje posebna pravila. Sud također može odlučiti o učešću putem video veze kada su ispunjeni zakonski uslovi.
Može li sud odrediti restrikcije bez opasnosti od ometanja?
Dozvola prema 24 kap. 5 a § rättegångsbalken pretpostavlja rizik da osumnjičeni ukloni dokaze ili na drugi način oteža istragu. Pitanje restrikcija je zasebna procjena proporcionalnosti i detaljnije se obrađuje u vodiču za restrikcije.
Službeni izvori i daljnje čitanje
- Rättegångsbalk (1942:740), posebno 24 kap. 5–20 §§, 45 kap. 14 § i 52 kap. 1 §
- Åklagarmyndigheten: Zadržavanje i pritvor
- Åklagarmyndigheten: Prava osumnjičenih
- Sveriges Domstolar: Ročište za pritvor
- Sveriges Domstolar: Ovo se dešava u krivičnom postupku
Posljednji put pregledano u odnosu na važeći zakonski tekst i izvore javnih vlasti: 29. juli 2026. Informacije su opće. Rokovi i procesni izbori trebaju se provjeriti u odnosu na odluke, zapisnike i procjenu branitelja u pojedinačnom slučaju.
