Preskoči na sadržaj
Zapisnik o preliminarnoj istrazi (FUP) – zahtjev za izdavanje, povjerljivost i redigovanje
Sudski procesKrivični postupak i odbranaDio 9 od 914 min čitanja

Zapisnik o preliminarnoj istrazi (FUP) – zahtjev za izdavanje, povjerljivost i redigovanje

Sadržaj

Ovaj vodič je informativan. Uvijek provjerite kako se pravila primjenjuju na vaš konkretan predmet.

Kratak odgovor: Zapisnik o prethodnoj istrazi, često nazivan FUP, je organizovana dokumentacija krivične istrage koja je relevantna za pitanje optužbe i eventualno suđenje. Tokom tekuće istrage često važi tajnost prethodne istrage. Kada se podigne optužnica, materijal koji se dostavlja sudu obično postaje dostupan javnosti na zahtev, ali tajnost može i dalje važiti za određene informacije i priloge. Pravo na uvid u spise osumnjičenog prati druga pravila od prava javnosti prema Zakonu o slobodi pristupa informacijama (TF) i može omogućiti pristup materijalu koji spoljne osobe ne mogu videti.

Zatražite FUP od organa koji čuva dokument: Policijska uprava ili Tužilaštvo tokom istrage, a često i općinski sud kada je podignuta optužnica. Navedite broj predmeta ili broj predmeta suda, koji dokument želite i željeni format. Ako organ odbije u celosti ili delimično, zatražite pisanu, žalbenu odluku organa sa zakonskom osnovom i uputstvom za žalbu.

Ovaj vodič se bavi dokumentom, pristupom i čitanjem. Za različite faze prethodne istrage, pročitajte Prethodna istraga – tok, trajanje i obustava. Za prava tokom ispitivanja, pročitajte Osumnjičeni za krivično delo – prava od policijskog ispitivanja do pritvora.

Šta je zapisnik o prethodnoj istrazi?

Prethodna istraga se dokumentuje prema 23. poglavlju, član 21. Zakona o krivičnom postupku (RB). Zapisnik treba da pruži verodostojnu sliku onoga što je relevantno za istragu. Kada istraga dovede do optužnice, zapisnik koriste tužilac, optuženi i branilac za pripremu procesa.

Pojam FUP se ponekad koristi za jedan pdf, ali pravno i praktično materijal može sadržati više tomova i zasebnih priloga:

  • glavni zapisnik sa sadržajem i sažecima,
  • ispitivanja osumnjičenih, oštećenih i svedoka,
  • fotografije, mape i istraživanja mesta,
  • zapisnici o zapleni i popisi zaplenjenih predmeta,
  • tehnička, forenzička ili IT-forenzička mišljenja,
  • analize telefona, poruka, računa ili pozicija,
  • memorandumi i drugi istražni dokumenti, kao i
  • zasebni dodatni zapisnici ili tajni prilozi.

Uredba o prethodnoj istrazi (FUK) sadrži detaljnija pravila o tome kako se vodi zapisnik i koje informacije treba zabeležiti. Dokumentacija treba, između ostalog, omogućiti praćenje koje su mere preduzete i šta je otkriveno.

FUP nije automatski sve što je bilo u istrazi

Gotov zapisnik je izbor i strukturiranje istražnog materijala. Materijal koji se proceni kao nerelevantan može biti u takozvanom sporednom materijalu i ne biti uključen u glavni zapisnik. To ne znači da se materijal može proizvoljno sakriti. Princip objektivnosti zahteva da se takođe traže, koriste i uzimaju u obzir okolnosti koje idu u korist osumnjičenog.

Za osumnjičenog i branioca je stoga važno razlikovati između:

Materijal Šta je to Zašto je važno
Zapisnik o prethodnoj istrazi Organizovani materijal koji je uključen u zapisnik. To je centralni akt pred donošenje odluke o optužnici i suđenju.
Sporedni materijal Materijal koji se pojavio u istrazi, ali nije uključen u zapisnik. Može sadržati informacije potrebne za proveru izbora ili alternativno objašnjenje.
Radni materijal Nacrti, beleške ili čisto interni materijal koji nije uvek javni dokument. Nije automatski obuhvaćen ni FUP-om ni javnošću dokumenata.

Šta treba da se može pročitati iz FUP-a?

Dobro strukturiran FUP omogućava praćenje centralnih pitanja istrage: koje krivično delo je istraživano, na koga se sumnja odnosi, koji dokazi su prikupljeni i kako su informacije povezane. FUK postavlja zahteve za vođenje zapisnika, ali oblik materijala varira u zavisnosti od slučaja.

Uobičajeni delovi su:

  1. Naslovna strana i sadržaj. Broj predmeta, kvalifikacija krivičnog djela, osumnjičeni i paginacija.
  2. Prijava i podaci o događaju. Prvi opis je ulaz u istragu, a ne dokazani tok događaja.
  3. Saslušanje. Provjerite da li je tekst doslovni zapis, dijaloško saslušanje ili sažetak istražitelja.
  4. Tehnički dokazi. Pročitajte i zaključak i metodu, izbor, nesigurnost i priloge.
  5. Zaplena i sljedivost. Pratite kada je predmet zaplijenjen, kako je označen i ko ga je rukovao.
  6. Fotografije i digitalni materijal. Provjerite datum, izvor, metapodatke, obrezivanje i da li nedostaje materijal prije ili poslije izvatka.
  7. Lični podaci i dostava. Može sadržavati osjetljive informacije koje su često maskirane za vanjske osobe.

Tužba je zaseban sudski dokument. Tu se nalazi konačni opis djela i dokazni materijal tužioca. Pročitajte ga zajedno sa FUP-om kako biste vidjeli tačno koje dijelove materijala tužilac koristi.

Kada FUP postaje javan?

Uobičajeni kratak odgovor je "kada se podigne optužnica", ali pravno su potrebna dva odvojena pitanja:

  1. Da li je dokument javan? To se određuje prema 2 kap. TF, između ostalog, da li se dokument čuva kod vlasti i da li je primljen ili sastavljen.
  2. Da li su podaci javni? Čak i javni dokument može biti potpuno ili djelimično obuhvaćen tajnošću prema OSL.

Dokumenti u toku istrage mogu biti javni, ali se ipak ne izdaju jer su podaci povjerljivi. Kada se podigne optužnica i FUP preda sudu, predani materijal postaje javni dokument tamo. Tada često prestaje tajnost istrage za taj materijal, ali ne uvijek i ne nužno za materijal koji nikada nije predat sudu.

Stanje Praktičan pristup javnosti Važna napomena
Aktivna istraga, niko nije optužen Često jako ograničen. Objavljivanje može ugroziti planirana saslušanja, nadzor, prikupljanje dokaza ili buduće suzbijanje kriminala.
Istraga obustavljena Nova procjena tajnosti treba biti izvršena; tajnost istrage može biti oslabljena ili prestati. Tajnost integriteta i zaštita budućih mjera mogu i dalje važiti.
Optužnica podignuta i FUP predat FUP je obično moguće naručiti od suda. Sud i dalje procjenjuje tajnost podatak po podatak i može izdati maskiranu verziju.
Suđenje iza zatvorenih vrata Pristup zavisi od procjene tajnosti suda. To što je materijal spomenut na sudu ne čini ga automatski javnim ako je suđenje bilo zatvoreno.

Javnost stoga nije jedinstven trenutak koji otključava cijeli policijski dosje. Svaka vlast procjenjuje dokumente koje čuva, a različiti prilozi mogu imati različite rezultate.

Tajnost istrage prema OSL 18 kap.

18 kap. 1 § OSL štiti rad na suzbijanju kriminala. Tajnost se odnosi na podatke koji se odnose na, između ostalog, istragu u krivičnim predmetima ako se može pretpostaviti da bi otkrivanje podataka ometalo ili ugrozilo planirane ili predviđene mjere ili buduće aktivnosti.

Primjeri interesa zaštite su:

  • da osumnjičeni ili svjedoci ne mogu prilagoditi svoje priče,
  • da se dokazi ne uklone ili ne utiču,
  • da se metode nadzora i planirane mjere ne otkriju, i
  • da se druge povezane istrage ne ugroze.

18 kap. OSL prvenstveno štiti istragu i suzbijanje kriminala. Osobe u materijalu su dodatno često zaštićene tajnošću prema 35 kap. OSL ili drugim odredbama, na primjer za podatke o zdravlju, seksualnim deliktima, djeci, zaštićenim ličnim podacima ili drugim vrlo ličnim okolnostima. Stoga imena, adrese, fotografije i osjetljivi dijelovi mogu i dalje biti maskirani čak i kada je rizik za samu istragu nestao.

Tajnost se procjenjuje podatak po podatak

Vlast ne bi trebala automatski odbiti izdavanje cijelog FUP-a samo zato što su neki dijelovi tajni. Ako se javni dijelovi mogu izdati bez otkrivanja zaštićenih podataka, vlast bi trebala izdati kopiju gdje su tajni dijelovi maskirani.

Ispravna procjena razlikuje između:

  • da li je dokument javan,
  • koja konkretna odredba o tajnosti važi,
  • koji rizik od štete ili interes zaštite opravdava tajnost, i
  • da li se ostatak može izdati s maskiranjem.

Pravo stranke na uvid nije isto što i pravo javnosti

Ovo je najvažnija razlika u praksi. Zahtjev od osumnjičenog ili branitelja ne treba rutinski tretirati kao da dolazi od bilo koje vanjske osobe.

Pravo na uvid za osumnjičenog Javnost službenih dokumenata
Pravna osnova Prvenstveno 23 kap. 18–21 §§ RB, FUK i dopunski propisi o pravu na uvid. 2 kap. TF i OSL.
Ko? Osumnjičeni i branilac u vlastitoj istrazi. Svatko, čak i anonimno i bez švedskog državljanstva.
Tijekom tekuće istrage Kontinuirani uvid nakon obavijesti o osnovanoj sumnji, u mjeri u kojoj to ne šteti istrazi. Podaci se mogu držati tajnima uz podršku, između ostalog, 18 kap. OSL.
Kada je istraga završena Završno obavještavanje s mogućnošću pregleda, davanja komentara i traženja dopuna prije odluke o optužnici. Nema posebnog završnog obavještavanja; svaki zahtjev se razmatra prema TF i OSL.
Treba li navesti svrhu? Uloga u procesu mora biti jasna. Ne, tijelo obično ne smije istraživati identitet ili svrhu više nego što zahtijeva procjena tajnosti.

Pravo na uvid nije neograničeno u svakoj fazi. Prije završnog obavještavanja, interes istrage može ograničiti ono što se daje. Tajnost također može u posebnim situacijama utjecati na oblike pristupa. No, tijelo mora napraviti odgovarajuću procjenu na osnovu vaše uloge.

Ako ste osumnjičeni, trebali biste napisati: „Tražim da dobijem uvid u materijal u okviru mog prava na uvid prema 23 kap. RB.” Ako istovremeno želite pozvati se na princip javnosti, možete to navesti kao alternativnu osnovu.

Kako zatražiti ili naručiti FUP

1. Odaberite pravo tijelo

  • Polismyndigheten: ako se istraga nalazi tamo i optužnica još nije podignuta.
  • Åklagarmyndigheten: ako tužilac vodi slučaj ili čuva materijal.
  • Općinski sud: kada je optužnica podignuta i FUP je predan kao dokument u krivičnom predmetu.

Tijelo je dužno dostaviti samo dokumente koje posjeduje. Ako ste kontaktirali pogrešno tijelo, možete pitati gdje se dokument vjerojatno nalazi, ali pošaljite zahtjev direktno tijelu koje ima spis.

2. Identificirajte materijal

Najbolji osnov za pretragu je nešto od sljedećeg:

  • policijski K-broj ili drugi broj predmeta,
  • Åklagarmyndighetens AM-broj,
  • broj predmeta općinskog suda, obično B praćen brojem i godinom,
  • ime optuženog u kombinaciji sa sudom i približnim datumom optužnice, ili
  • datum, mjesto i vrsta krivičnog djela ako broj nedostaje.

Tijelo mora biti u mogućnosti identificirati dokument uz razumne mjere. Preširok zahtjev, na primjer „svi FUP-ovi o prevari”, može biti potrebno ograničiti.

3. Navedite opseg i format

Izričito zatražite glavni protokol, dodatne protokole i poznate priloge. Ako samo napišete „presuda”, nećete automatski dobiti FUP. Navedite želite li digitalnu kopiju, papirnu kopiju ili samo pregledati materijal na licu mjesta.

Šablon: zahtjev od javnosti

Predmet: Zahtjev za javni dokument – istražni protokol

Za [Polismyndigheten/Åklagarmyndigheten/općinski sud],

Tražim na osnovu 2 kap. zakona o slobodi štampe da dobijem uvid u
istražni protokol u [broj predmeta ili broj slučaja], uključujući
sadržaj, dodatne protokole i priloge koji su predani u predmetu.

Želim dokumente u postojećem digitalnom formatu putem e-pošte. Obavijestite me
prije izvršenja narudžbe ako će se naplaćivati naknada.

Ako se neki podaci ne dostave, tražim da se ostali dijelovi dostave maskirani.
Također tražim pisanu, žalbenu odluku tijela za svaki potpuni ili djelomični odbijanje, s navedenim pravnim osnovama i uputama za žalbu.

Šablon: osumnjičeni ili branilac

Za voditelja istrage u predmetu [broj predmeta],

Ja sam [osumnjičeni/branilac] u predmetu i tražim da dobijem uvid u ono što
je bilo u preliminarnoj istrazi u okviru prava na uvid prema 23 kap.
zakona o krivičnom postupku. Zahtjev obuhvata protokole, priloge i materijal koji nije
uključen u preliminarni istražni protokol.

Želim popis materijala i digitalni pristup u postojećem formatu.
Ako je pristup ograničen, navedite na koji materijal se odluka odnosi, pravnu osnovu
i kako se pitanje može razmotriti.

Naknada, digitalna datoteka i papirna kopija

Besplatno je pregledati javni dokument na licu mjesta, pod uvjetom da se dokument može dostaviti. Također imate pravo na prepis ili kopiju uz utvrđenu naknadu prema 2 kap. TF.

Za državne organe obično važi tarifa iz uredbe o naknadama za papirne kopije: prvih devet stranica je besplatno, deseta stranica nosi naknadu od 50 kruna, a svaka dodatna stranica 2 krune. Posebna pravila, troškovi poštarine i odluka tijela mogu utjecati na ukupni iznos. Općine i regije mogu imati vlastite zakonske tarife.

Nemate opće ustavno pravo da dobijete dokument poslan kao pdf putem e-pošte. Mnoge institucije ipak pružaju digitalne kopije kao uslugu i u nekim slučajevima mogu naplatiti prema svojim pravilima. Veliki FUP može se dostaviti putem sigurnog prijenosa datoteka, medija za pohranu ili u više datoteka.

Postupci različitih organa se razlikuju. Polismyndigheten navodi da se samo određeni dokumenti dostavljaju elektronski. Åklagarmyndigheten navodi da dokumenti sa osjetljivim ličnim podacima ili podacima o krivičnim djelima nisu dostavljeni privatnim osobama putem obične e-pošte; tada se može naručiti papirna kopija. Stoga pitajte koji siguran ili fizički način dostave se nudi u vašem slučaju.

Oblik Pravno/praktično stanje Dobro je pitati
Čitanje na licu mjesta Besplatno prema TF, ako se dokument može pružiti bez prepreka za tajnost. Da li je potrebno rezervisati vrijeme i smijete li fotografisati stranice?
Papirna kopija Pravo na kopiju uz utvrđenu naknadu, uz određene izuzetke. Broj stranica, tarifa i poštarina.
Digitalna kopija Uobičajena usluga, ali ne i opće pravo prema TF da se dobije baš u e-pošta formatu. Format datoteke, način dostave, eventualna naknada i da li je datoteka pretraživa.

Zašto su imena i odlomci maskirani?

Maskiranje znači da su povjerljivi podaci skriveni dok se ostatak dokumenta izdaje. Organ treba biti u mogućnosti navesti koji zakonski član podržava tajnost. Isti FUP se stoga može izdati u različitim verzijama za branitelja i vanjsku osobu.

Uobičajene vrste maskiranja odnose se na:

  • podatke koji mogu naštetiti tekućoj ili budućoj istražnoj radnji,
  • kontaktne podatke, matične brojeve i zaštićene lične podatke,
  • podatke o djeci, zdravlju, seksualnosti ili drugim ličnim okolnostima,
  • identitet doušnika ili drugih osoba sa posebnim potrebama zaštite,
  • slike ili podatke o žrtvama zločina, i
  • metode, kodove ili podatke koji se odnose na druge aktivnosti suzbijanja kriminala.

Crni okvir ne treba smatrati objašnjenjem samim po sebi. U slučaju djelomičnog odbijanja, možete zatražiti formalnu odluku koja navodi primjenjivi član. Organ može biti potreban da opiše razloge na nivou koji istovremeno ne otkriva tajni podatak.

Kako dobiti odluku o odbijanju koja se može žaliti

Prvu obavijest može dati službenik. Ako dokument nije u potpunosti ili djelimično izdat, prema 6 kap. 3 § OSL, trebate biti informisani o mogućnosti traženja procjene organa. To je formalna odluka organa koja se obično može osporiti.

  1. Zatražite odluku organa. Napišite da želite pisanu i osporivu odluku.
  2. Provjerite obim. Odluka treba pojasniti koji dokumenti ili podaci nisu izdati.
  3. Provjerite pravnu osnovu. Zatražite konkretan član OSL i zašto je primjenjiv.
  4. Pročitajte uputstvo za žalbu. Tamo stoji gdje se žalba šalje i u kojem roku.
  5. Pošaljite putem organa koji je donio odluku. Žalba se obično podnosi organu koji je donio odluku, koji je zatim prosljeđuje nadležnom sudu.

Odbijanje zahtjeva prema TF od strane državnog ili općinskog organa obično se osporava pred kammarrätten prema 6 kap. 7–8 §§ OSL. Odluke suda o izdavanju djelimično slijede druga pravila o instancama. Stoga uvijek slijedite uputstvo u odluci koju ste dobili.

Kratki obrazac za žalbu

Za [organ koji je donio odluku]

Žalba na odluku [datum i broj predmeta]

Žalim se na odluku da se u potpunosti/djelimično ne izda [identifikujte dokument].
Prvenstveno tražim da se dokument izda u cijelosti, a alternativno
da se svi dijelovi koji nisu obuhvaćeni tajnošću izdaju u maskiranoj kopiji.

Razlozi:
- Odluka ne pokazuje konkretno kako bi izdavanje izazvalo štetu koja
  se zahtijeva prema navedenom članu.
- Čini se da procjena tajnosti obuhvata cijeli dokument bez dovoljno
  individualizirane procjene podataka.
- Istražna situacija se promijenila kroz [optužnicu/obustavu/drugu okolnost],
  što treba uzeti u obzir pri trenutnoj procjeni štete.

Tražim da se žalba proslijedi nadležnom sudu ako organ
ne promijeni odluku na način koji sam tražio.
/pre>

Prilagodite argumente odluci. Završetak istrage ne znači automatski da je sva tajnost prestala, ali organ mora procijeniti trenutni rizik i također ispitati mogu li se dijelovi izdati.

Za općenitiji pregled, pogledajte Zahtjev za izdavanje dokumenata organa – korak po korak.

Kako metodično čitati FUP

FUP prikazuje tvrdnje i istražne radnje. Ne utvrđuje krivicu. Sud je taj koji nakon kontradiktorne procjene odlučuje da li je tužilac dokazao optužbu van razumne sumnje.

1. Počnite sa indeksom i paginacijom

Provjerite broj stranica i svezaka. Označite praznine, reference na priloge koji ne postoje i ako se spominje dodatni protokol. Praznina u paginaciji ne dokazuje da je nešto zadržano; stranice mogu biti uklonjene, zamijenjene ili procijenjene za tajnost. Ali praznina je razumno pitanje za postaviti.

2. Pročitajte opis djela pored dokaza

Ako je podignuta optužnica, podijelite opis djela na okolnosti koje tužilac mora dokazati: radnja, vrijeme, mjesto, namjera ili nepažnja i eventualni kvalificirajući elementi. Zatim napišite koji dokazi se navode kao podrška za svaki dio.

3. Izgradite neutralnu vremensku liniju

Za svaki zadatak, zabilježite izvor i koliko je sigurno vrijeme. Razlikujte između sistemskog vremena, procjene osobe i zaključka istražitelja.

Vrijeme Događaj Izvor Nesigurnost
[vrijeme/interval] [što se navodno dogodilo] [saslušanje, zapisnik, fotografija, analiza] [tačno, procijenjeno, osporeno]

4. Razlikujte primarni izvor od sažetka

Sažetak saslušanja nije uvijek doslovan prijepis. Snimka ekrana nije isto što i potpuni digitalni izvoz. Analitički memorandum može se temeljiti na većem sirovom materijalu. Stoga provjerite:

  • ko je napravio zapažanje,
  • kada je informacija dokumentovana,
  • da li postoje original, audio zapis ili sirovi podaci,
  • da li su pitanja i kontekst jasni, i
  • da li su isprobane alternativne interpretacije.

5. Uporedite saslušanja bez traženja samo proturječnosti

Razlike mogu biti posljedica pamćenja, tehnike ispitivanja, sažetka ili činjenice da je osoba dobila nove informacije. Zabilježite što je svjedok sam doživio, što su drugi ispričali i što je zaključak. Također uporedite da li su ključne informacije dodane nakon što je osoba mogla čuti verzije drugih.

6. Pregledajte tehničke dokaze u cijelom lancu

Pitajte koji predmet ili račun je ispitan, kako je osiguran, koja metoda je korištena, koja vremenska zona vrijedi i koja ograničenja izjava navodi. Tehnički nalaz može potvrditi kontakt ili prisustvo bez da samostalno pokaže ko je izvršio djelo ili s kojom namjerom.

7. Tražite i odsustvo podrške

Nedostatak dokaza nije uvijek dokaz suprotnog. Ali ako bi navodni događaj normalno trebao ostaviti određeni trag, odsustvo može biti relevantno. Pažljivo formulirajte što kontrola zapravo pokazuje i koje alternativne objašnjenja postoje.

8. Označite povjerljivost i sporedni materijal odvojeno

Napravite listu redigovanih dijelova, nedostajućih priloga i materijala koji su izričito spomenuti, ali nisu uključeni. Ako ste stranka, zatražite da saznate kako se materijal obrađuje u okviru uvida stranke. Ako ste vanjski, možete zatražiti formalnu odluku o povjerljivosti.

Kontrolna lista kada naručujete i pregledavate FUP

  • Imate li pravu instituciju i pravi broj predmeta ili slučaja?
  • Tražite li FUP, dodatne protokole i priloge – ne samo presudu?
  • Jeste li naveli da li se zahtjev temelji na uvidu stranke ili na 2 kap. TF?
  • Jeste li zatražili popis materijala ako ste stranka?
  • Jeste li zatražili obavijest o troškovima i željeni format?
  • Je li institucija provjerila mogu li se javni dijelovi izdati redigovani?
  • Jeste li zatražili pisanu odluku institucije u slučaju potpunog ili djelomičnog odbijanja?
  • Da li su navedeni pravni osnov, datum odluke i kako se odluka može osporiti?
  • Da li se slažu sadržaj, broj stranica, svesci i reference na priloge?
  • Razlikujete li doslovne informacije, sažetke i zaključke istražitelja?
  • Jeste li pročitali tehnička ograničenja, a ne samo zaključak?
  • Jeste li uporedili FUP s opisom djela u optužnici i dokaznim materijalom?

Česta pitanja o FUP-u

Može li bilo ko zatražiti preduzetnički protokol?

Da, bilo ko može zatražiti javni dokument bez da obično mora navesti identitet ili svrhu. Međutim, institucija izdaje samo informacije koje su javne nakon provjere povjerljivosti.

Je li cijeli FUP javan čim se podigne optužnica?

Ne, ne automatski. FUP koji se dostavlja sudu obično je javni dokument i mnogo toga često postaje javno, ali određene informacije i prilozi mogu i dalje biti povjerljivi. Materijal koji nije dostavljen sudu mora se zatražiti od institucije koja ga čuva.

Mogu li dobiti FUP prije optužnice?

Kao vanjski, možete ga zatražiti, ali povjerljivost istrage često ograničava pristup. Kao razumno osumnjičeni, imate posebno pravo na kontinuirani uvid stranke, s mogućnošću ograničenja ako bi uvid mogao naštetiti istrazi. Pri završnom obavještavanju, uvid je opsežniji.

Pri završnom uvidu pravo iz 23. poglavlja 18 a § Zakona o sudskom postupku obuhvata ono što se pojavilo u istrazi. Pravo traje i nakon podizanja optužnice sve dok optužba nije pravosnažno ispitana ili predmet na drugi način konačno riješen, uz ograničenja iz 10. poglavlja 3 i 3 a §§ Zakona o javnosti i tajnosti podataka.

Kada je odluka o optužnici donesena, osumnjičeni i branilac prema 23. poglavlju 21 a § Zakona o sudskom postupku imaju pravo na zahtjev dobiti papirnu kopiju zapisnika istrage ili odgovarajućih bilješki. Imaju i pravo tražiti popis i kopije sporednog materijala. Kopije sporednog materijala ne moraju se dati ako postoji rizik neovlaštenog širenja tajnog podatka ili ako to sprječavaju obim ili priroda materijala.

Je li FUP isto što i presuda?

Ne. FUP je istražni materijal. Optužnica navodi optužbu, a presuda prikazuje sudsku odluku. Naručite dokumente zasebno.

Zašto nedostaju određene slike ili prilozi?

Mogu biti u zasebnom svesku, dostavljeni u drugom formatu, predstavljati sporedni materijal ili biti povjerljivi. Zatražite popis sadržaja ili priloga i zatražite formalnu odluku ako institucija odbije izdati identificirani dokument.

Imam li pravo dobiti FUP kao pretraživi PDF?

Ne općenito prema TF. Možete zatražiti postojeći digitalni format, ali institucija obično ne mora stvoriti novu obrađenu ili OCR verziju samo za vaš zahtjev.

Može li institucija pitati ko sam?

Pri uobičajenom TF zahtjevu, institucija obično ne smije istraživati identitet ili svrhu više nego što je potrebno za provjeru povjerljivosti. Ako se pozivate na uvid stranke, institucija mora moći provjeriti vašu ulogu i ovlaštenje.

Može li institucija naplatiti za FUP poslan e-poštom?

To se može desiti, ali pravila se razlikuju između institucija i načina isporuke. Zatražite pravni osnov, taksu i obavijest o troškovima unaprijed. Pravo na besplatno čitanje dokumenta na licu mjesta razlikuje se od dobijanja kopije koja se izrađuje i šalje.

Šta da radim ako dobijem samo e-mail sa riječju "sekretess"?

Odgovorite da tražite pisanu, žalbenu odluku institucije prema 6 kap. 3 § OSL, sa informacijom o tome koji dokumenti ili dijelovi su odbijeni, primjenjivi zakonski osnov i uputstvo za žalbu.

Povezani vodiči

Službeni izvori i dodatno čitanje

Posljednja provjera u skladu sa službenim propisima i izvorima institucija: 29. juli 2026. Vodič je opća informacija i ne zamjenjuje procjenu branitelja u pojedinačnom slučaju. Tajnost se određuje na osnovu informacije, trenutnog stanja predmeta i institucije koja čuva dokument.

Povezani članci

Nastavite čitati

Pogledaj sve članke