Это руководство носит информационный характер. Всегда проверяйте, как правила применяются к вашему делу.
Краткий ответ: Предварительное расследование должно быть начато, когда есть основания полагать, что было совершено преступление, подлежащее публичному обвинению, если не применяется законное исключение. Полиция или прокурор руководят расследованием. Оно должно проводиться объективно и так быстро, как позволяют обстоятельства. Когда расследование завершено, подозреваемый и защитник обычно получают окончательное уведомление, разумное время для ознакомления с материалами и возможность запросить дополнения перед тем, как прокурор примет решение о предъявлении обвинения. Если доказательств недостаточно или больше нет оснований продолжать расследование, оно должно быть прекращено.
Не существует общего законодательно установленного срока для продолжительности шведского предварительного расследования. Время варьируется от нескольких дней до нескольких лет в зависимости от характера преступления, лишения свободы, технических экспертиз, международных мер и объема расследования. Требование в 23 главе, § 4 Уголовно-процессуального кодекса (RB) заключается в том, что работа должна проводиться быстро и расследование должно быть завершено, как только это возможно.
Этот гид описывает процесс. Для получения информации о ваших правах при допросе и лишении свободы, читайте Подозреваемый в преступлении – от полицейского допроса до ареста. Для получения информации о самом документе и его публичности, читайте Протокол предварительного расследования – запрос, секретность и редактирование.
Ход предварительного расследования в восьми шагах
| Шаг | Что происходит? | На что следует обратить внимание? |
|---|---|---|
| 1. Сообщение о преступлении | Полиция или прокурор узнают о возможном преступлении, часто через заявление, но иногда и другим способом. | Номер заявления, дата, квалификация и какой орган занимается делом. |
| 2. Решение о начале | Уполномоченное лицо принимает решение о наличии оснований полагать, что было совершено преступление, подлежащее публичному обвинению. | Начато ли предварительное расследование или заявление было отклонено. |
| 3. Руководство расследованием | Полиция или прокурор руководят работой. Прокурор берет на себя руководство в случаях, когда это требует закон. | Кто является руководителем расследования и кто является исполнителем. |
| 4. Следственные действия | Проводятся допросы, технические экспертизы, сбор документов, изъятия и другие допустимые действия. | Какие сведения вы предоставили, на какие доказательства указали и решения о применении принудительных мер. |
| 5. Подозрение | Когда кто-то допрашивается как обоснованно подозреваемый, его уведомляют о подозрении и его основных правах. | Действие, время, место, квалификация, степень подозрения и защитник. |
| 6. Доступ к информации и окончательное уведомление | Подозреваемый получает определенный текущий доступ к информации. Когда расследование считается завершенным, подозреваемый и защитник должны ознакомиться с материалами. | Какой материал предоставлен, последний день для ответа и если что-то отсутствует. |
| 7. Дополнение | Подозреваемый может запросить дополнительные допросы или другие действия и предоставить свои замечания. | Запросите письменно, конкретно и с объяснением значения действия. |
| 8. Решение | Прокурор предъявляет обвинение, если доказательства считаются достаточными. В противном случае предварительное расследование может быть прекращено или завершено другим законным способом. | Дата решения, обоснование, срок предъявления обвинения и возможность обжалования. |
Когда должно быть начато предварительное расследование?
Основное правило в 23 главе, § 1 Уголовно-процессуального кодекса (RB) заключается в том, что предварительное расследование должно быть начато, как только на основании заявления или по другой причине есть основания полагать, что было совершено преступление, подлежащее публичному обвинению. Порог низкий. Не требуется, чтобы конкретное лицо уже было подозреваемым.
Тем не менее, предварительное расследование не обязательно должно быть начато, если очевидно, что преступление невозможно расследовать. Существуют также правила, касающиеся, среди прочего, ограничения предварительного расследования и упрощенного производства. Таким образом, подача заявления не означает автоматически, что начнется полное предварительное расследование.
Цель указана в 23 главе, § 2 Уголовно-процессуального кодекса. Расследование должно выяснить:
- кто обоснованно может быть подозреваемым в преступлении,
- есть ли достаточные основания для предъявления обвинения, и
- дело так, чтобы доказательства могли быть представлены в полном объеме на предстоящем основном слушании.
Предварительное расследование представляет собой как расследование преступления, так и подготовку к возможному судебному разбирательству. Оно не предназначено для подтверждения заранее определенной теории.
Кто руководит предварительным расследованием – полиция или прокурор?
Согласно главе 23, статье 3 УПК, решение о начале предварительного расследования принимается Полицейским управлением, Службой безопасности или прокурором. Распределение зависит от местоположения и характера дела.
| Ситуация | Обычное руководство | Практическое значение |
|---|---|---|
| Никто еще не обоснованно подозревается, и дело не находится под руководством прокурора по другой причине. | Полицейский руководитель предварительного расследования | Полиция планирует и приоритизирует следственные действия. |
| Кто-то обоснованно подозревается, и дело не является простым по своей сути. | Прокурор | Прокурор берет на себя руководство. Полиция обычно выполняет многие действия. |
| Особые причины делают это необходимым. | Прокурор | Прокурор может взять на себя руководство и раньше, например, из-за характера дела. |
Руководитель расследования определяет, какие действия должны быть выполнены, но связан законом, принципом объективности, пропорциональности и оперативности. Потерпевший, подозреваемый или защитник могут предлагать действия, но не могут сами управлять расследованием.
Принцип объективности применяется ко всему расследованию
Согласно главе 23, статье 4 УПК, руководитель расследования и те, кто помогает в расследовании, должны искать, учитывать и принимать во внимание обстоятельства и доказательства, которые говорят как в пользу, так и против подозреваемого. Доказательства не должны сортироваться по тому, какую сторону они поддерживают.
Объективность означает, среди прочего, что альтернативные версии событий должны проверяться, если они имеют разумную поддержку, что явные опровержения не должны игнорироваться, и что оправдательные сведения также должны документироваться и оцениваться. Однако принцип не гарантирует, что каждое предложенное действие должно быть выполнено. Действие должно иметь значение, быть возможным и пропорциональным.
Предварительное расследование также должно проводиться так, чтобы никто не подвергался подозрению, затратам или неудобствам без необходимости. Принудительные меры и другие вмешательства не должны использоваться более широко, чем это необходимо для достижения цели.
Сколько времени занимает предварительное расследование?
УПК не устанавливает общего максимального срока для всех предварительных расследований. Вместо этого действует требование оперативности в главе 23, статье 4: расследование должно проводиться так быстро, как это позволяют обстоятельства. Когда больше нет оснований для его продолжения, оно должно быть прекращено.
| Влияющие факторы | Пример |
|---|---|
| Объем дела | Количество подозреваемых, потерпевших, свидетелей, случаев преступлений и изъятий. |
| Технические анализы | ДНК, компьютерная криминалистика, извлечение данных с телефонов, бухгалтерия и судебно-медицинские заключения. |
| Международные меры | Правовая помощь, информация с платформ или от лиц в других странах. |
| Лишение свободы | Задержание, арест и содержание под стражей влекут за собой особые и значительно более строгие сроки. |
| Правила приоритизации | Дела с молодыми подозреваемыми или лишенными свободы должны рассматриваться особенно быстро. |
Тот факт, что дело старое, сам по себе не доказывает, что требование оперативности было нарушено. Оценка зависит от того, какие действия действительно были предприняты, была ли длительная пассивность и имело ли задержка приемлемое объяснение.
Как следить за медленным делом
- Запросите номер дела и кто является руководителем расследования.
- Спросите, когда было предпринято последнее следственное действие и какие действия еще предстоит выполнить. Секретность может помешать раскрытию деталей.
- Опишите, если задержка вызывает конкретную потерю права, например, риск исчезновения доказательств.
- Запросите письменное уведомление о статусе дела, но не рассчитывайте, что орган сможет предоставить точную дату завершения.
- При длительной и необъяснимой пассивности может быть актуальна жалоба в Омбудсмена (JO). Однако JO обычно не изменяет само решение о предъявлении обвинения или прекращении дела.
Доступ к информации во время текущего предварительного расследования
Когда подозреваемый уведомлен об обоснованном подозрении, подозреваемый и защитник имеют право в соответствии с главой 23, статьей 18 УПК постоянно знакомиться с тем, что происходило в ходе предварительного расследования, в той мере, в какой это возможно без ущерба для расследования. Доступ может быть ограничен, если, например, еще предстоят допросы или существует риск влияния на доказательства.
Это право является правом на доступ к информации в уголовном процессе. Его не следует путать с правом общественности запрашивать общедоступные документы в соответствии с Законом о свободе печати (TF). Посторонние могут столкнуться с секретностью предварительного расследования в соответствии с Законом о публичности и секретности (OSL), в то время как доступ подозреваемого оценивается в соответствии с особыми процессуальными правилами и может быть более сильным.
| Подозреваемый и защитник | Общественность и СМИ | |
|---|---|---|
| Правовая основа | Прежде всего, глава 23 RB и правила о доступе сторон к материалам дела. | Глава 2 TF, с ограничениями в OSL. |
| Когда? | Постоянно после уведомления о наличии обоснованного подозрения, но доступ может быть ограничен, если это повредит расследованию. | Когда запрашиваемый документ является общедоступным; конфиденциальность проверяется для каждой информации отдельно. |
| Цель | Возможность защиты и влияние на расследование. | Общественный контроль за деятельностью властей; обычно не требуется указывать конкретную цель. |
Подробнее о публичности документов читайте в руководстве по запросу документов у властей.
Окончательное уведомление, когда расследование считается завершенным
Когда следователь считает, что необходимое расследование завершено, подозреваемый и защитник должны быть уведомлены об этом в соответствии с главой 23, § 18 a RB. Им должна быть предоставлена возможность ознакомиться с материалами и получить разумное время для указания на необходимость дополнительного расследования и предоставления комментариев. Обвинение не может быть предъявлено до выполнения этих условий.
Окончательное уведомление не является гарантией того, что обвинение будет предъявлено. Оно означает, что следователь считает, что расследование достигло стадии, когда защита должна получить последнюю реальную возможность отреагировать перед принятием решения об обвинении.
Продолжительность времени для ответа зависит от объема и сложности материалов. Общий срок в определенное количество дней не применяется ко всем делам. Если времени недостаточно, вы или ваш защитник должны немедленно запросить отсрочку и объяснить причину: количество страниц, новые технические материалы, необходимость в переводе или конкретное следственное действие.
Проверьте это при окончательном уведомлении
- Являются ли описание деяния и текущая квалификация преступления ясными?
- Присутствуют ли все допросы и приложения, на которые ссылается материал?
- Доступны ли аудио, видео, фотографии, файлы анализа или технические протоколы?
- Задокументированы ли сведения, говорящие в вашу пользу?
- Есть ли резюме, не соответствующие исходным материалам?
- Появились ли новые сведения так поздно, что вам требуется дополнительное время?
- Есть ли материалы, не включенные в предварительный протокол, но фигурировавшие в расследовании?
Как запросить дополнение к предварительному расследованию
Подозреваемый и защитник могут запросить дополнительное расследование. Согласно главе 23, § 18 b RB, запрашиваемое действие должно быть выполнено, если оно может иметь значение для предварительного расследования. Если запрос отклонен, должны быть указаны причины.
Полезный запрос на дополнение связывает действие с спорным вопросом:
Следователю по делу [номер дела] Я прошу провести следующее дополнительное следственное действие: [точное действие, например, допрос с конкретным лицом или получение определенного журнала] Действие может иметь значение, поскольку: [какое утверждение или ход событий действие может подтвердить или опровергнуть] Материал может быть получен из: [место, лицо, система или период времени] Если запрос отклонен, прошу указать причины в письменной форме. /pre>Примеры возможных дополнений включают новый или углубленный допрос, проверку временной шкалы, получение данных с камер или о местоположении, техническую экспертизу файла или документацию, подтверждающую альтернативный ход событий. Чем более ограничено действие, тем легче оценить его актуальность и осуществимость.
Если следователь отклоняет запрос, подозреваемый может в соответствии с главой 23, § 19 RB подать вопрос в суд. Суд может провести заседание и принять решение по вопросу. Обсудите форму и время с защитником, так как рассмотрение касается конкретного следственного действия, а не общего недовольства расследованием.
Прекращение, возобновление или предъявление обвинения
Согласно главе 23, § 4 RB, предварительное расследование должно быть прекращено, когда больше нет оснований для его продолжения. Обычные объяснения включают невозможность доказать, что преступление было совершено, невозможность связать конкретное лицо с деянием или недостаточность имеющихся доказательств для предъявления обвинения. Точная причина должна быть указана в решении.
| Исход | Что это значит? | Что может произойти позже? |
|---|---|---|
| Предварительное расследование прекращено | Расследование завершается без предъявления обвинения в текущем состоянии. | Оно может быть возобновлено, если новые обстоятельства или новые доказательства дадут основания для этого, и преступление не будет подлежать давности. |
| Обвинение не предъявлено | Прокурор считает, что условия для предъявления обвинения отсутствуют, часто из-за того, что доказательства не соответствуют требуемому уровню. | Решение может быть обжаловано в прокуратуре. |
| Обвинение предъявлено | Прокурор подает исковое заявление и приводит деяние и доказательства в суде. | Суд рассматривает обвинение самостоятельно. Обвинение не является синонимом обвинительного приговора. |
Решение следователя или прокурора о прекращении предварительного расследования не является оправдательным приговором и не имеет такой же юридической силы, как судебное решение. Поэтому новые существенные данные могут привести к возобновлению расследования.
Если вы потерпевший и хотите оспорить решение о прекращении
Сначала запросите полное письменное решение и его обоснование. Запрос на пересмотр обычно направляется в прокуратуру, где было принято решение, и рассматривается вышестоящим прокурором. Укажите, какое конкретное обстоятельство было оценено неправильно или какое доступное следственное действие отсутствует. Также прочтите Когда государственное обвинение не предъявляется – что вы можете сделать.
Контрольный список на протяжении всего предварительного расследования
- Идентифицируйте дело: сохраните номер заявления, регистрационный номер и контактные данные.
- Проверьте роль: потерпевший, свидетель, информатор или подозреваемый.
- Запросите уточнение: запишите деяние, время, место, квалификацию и степень подозрения.
- Документируйте: сохраните повестки, решения, собственные заявления и даты контактов.
- Обеспечьте доказательства заранее: укажите, где находятся временные данные, такие как видео, логи или сообщения.
- Отделите источник от вывода: отметьте, что кто-то действительно сказал, и что следователь обобщил.
- Следите за статусом без спекуляций: спросите, что можно раскрыть и когда было принято последнее действие.
- При окончательном уведомлении: проверьте перечень материалов, приложения и срок ответа.
- Запросите конкретное дополнение: действие, предмет доказательства, источник и значение.
- Запросите решение: не удовлетворяйтесь устным сообщением, если вам нужно двигаться дальше.
Часто задаваемые вопросы о предварительных расследованиях
Как узнать, начато ли предварительное расследование?
Спросите в Полицейском управлении или прокуратуре, ссылаясь на номер дела. Учреждение часто может сообщить о статусе, но текущие расследования и данные о частных лицах могут быть засекречены.
Может ли полиция расследовать, если никто не подозревается?
Да. Предварительное расследование может быть начато, если есть основания полагать, что совершено преступление, подлежащее государственному обвинению. Указание на конкретное лицо не требуется.
Имею ли я право знать все в ходе расследования?
Нет. Обоснованно подозреваемый и его защитник имеют постоянный доступ к материалам дела, но до окончательного уведомления доступ может быть ограничен, если раскрытие может повредить расследованию. Посторонние лица оцениваются в соответствии с TF и OSL.
Какова продолжительность обычного предварительного расследования?
Нет юридически установленного норматива времени. Простое дело может быть завершено быстро, тогда как технические или международные расследования могут занять много времени. Основное юридическое требование — оперативное рассмотрение в зависимости от обстоятельств.
Может ли прокурор предъявить обвинение до окончательного уведомления?
Нет, когда применяются правила об окончательном уведомлении. Подозреваемый и его защитник должны сначала ознакомиться с материалами и получить разумное время для запроса дополнений и предоставления комментариев.
Должна ли полиция выполнять все мои запросы?
Нет. Запрошенное дополнение должно быть выполнено, если оно может иметь значение для предварительного расследования. В случае отказа должны быть указаны причины, и вопрос может быть передан в суд в соответствии с условиями главы 23, статья 19 RB.
Означает ли прекращение предварительного расследования, что подозреваемый оправдан?
Нет. Решение о прекращении означает, что расследование не будет продолжено. Это не судебное решение. В то же время действует презумпция невиновности: тот, кто не был осужден, не должен считаться виновным.
Может ли прекращенное предварительное расследование быть возобновлено?
Да. Если появляются новые обстоятельства или новые доказательства, расследование может быть возобновлено, если нет других юридических препятствий, таких как срок давности.
Связанные руководства
- Протокол предварительного расследования – запрос, секретность и редактирование
- Подозреваемый в преступлении – права на допросе и аресте
- Запрос официальных документов шаг за шагом
- Когда государственное обвинение не предъявляется
- Как проходит судебное разбирательство?
Официальные источники и дальнейшее чтение
Правила доступа к материалам дела в соответствии с процессуальным кодексом и публичной доступностью документов в соответствии с TF и OSL должны оцениваться отдельно. Какая правовая основа применяется, зависит от вашей роли и запрашиваемого материала.
- Процессуальный кодекс (1942:740), особенно глава 23
- Постановление о предварительном расследовании (1947:948)
- Закон об открытости и конфиденциальности (2009:400), в частности глава 18
- Полицейское управление: От заявления до приговора
- Прокуратура: Предварительное расследование
- Прокуратура: Пересмотр
Последняя проверка на соответствие официальным постановлениям и источникам: 29 июля 2026 года. Информация является общей и не заменяет консультацию защитника или представителя потерпевшего в конкретном деле. Законодательство, практика и процедуры органов власти могут изменяться.
