Policijsko ispitivanje kao osumnjičenik – prava prije, tijekom i nakon ispitivanja

Kratak odgovor: Kada ste ispitani kao osnovano osumnjičeni, trebate biti obaviješteni o čemu se sumnja odnosi i informirani o ključnim pravima. Imate pravo angažirati branitelja, pod određenim uvjetima dobiti javnog branitelja, dobiti prevoditelja po potrebi, ne izjašnjavati se o sumnji i ne sudjelovati u istrazi vlastite krivnje. Također imate pravo da vaš branitelj bude prisutan tijekom ispitivanja.

Pravo da se ne izjašnjavate je pravo – nije opći savjet o najboljoj strategiji ispitivanja. U konkretnom slučaju, rane informacije mogu ukloniti nesporazum i imati veliku važnost kasnije. Da li, kada i kako trebate odgovoriti ovisi o sumnji, dostupnim informacijama i vašim osobnim okolnostima. Tu procjenu treba, ako je moguće, napraviti s braniteljem.

Ovaj vodič je opća informacija za odrasle. Za širu sliku procesa, pogledajte Osumnjičen za kazneno djelo – vaša prava od policijskog ispitivanja do pritvora. Također pročitajte o stupnjevima sumnje i razlici između uhićenja, pritvora i zadržavanja.

Prije policijskog ispitivanja: razjasnite svoju ulogu i sumnju

Policija prema 23. poglavlju, 6. članku Zakona o parničnom postupku može ispitivati osobu za koju se pretpostavlja da može dati informacije od značaja za istragu. Stoga je važno znati u kojoj ulozi ćete biti ispitani. Osoba može prvo biti kontaktirana kao informant ili svjedok, a kasnije postati osumnjičena. Ako pitanja počnu uključivati vašu moguću umiješanost, trebate pitati je li se vaš status promijenio.

Zatražite odgovore na ova pitanja

• Jesam li ispitivan kao osumnjičeni, oštećeni, svjedok ili informant?
• Jesam li osnovano osumnjičen i jesam li formalno obaviješten o sumnji?
• Na koje konkretno djelo se odnosi ispitivanje?
• Koje vrijeme, mjesto i kvalifikacija kaznenog djela su navedeni?
• Je li se sumnja promijenila od prethodnog kontakta?
• Tko vodi istragu – policija ili tužitelj?
• Hoće li ispitivanje biti snimano zvukom i slikom?

Kada istraga dođe do točke da je netko osnovano osumnjičen, osoba prema 23. poglavlju, 18. članku Zakona o parničnom postupku mora biti obaviještena o sumnji kada je ispitana. Opis treba omogućiti razumijevanje na koje djelo se obrana odnosi. Sama kvalifikacija kaznenog djela može biti previše nejasna ako vrijeme, mjesto ili radnja nisu navedeni.

Poziv nije isto što i uhićenje

Poziv na ispitivanje ne znači sam po sebi da ste lišeni slobode. Poziv ipak ne treba ignorirati. Osoba koja je pozvana može pod određenim uvjetima biti kažnjena ili privedena na ispitivanje. Stoga provjerite datum, mjesto, broj predmeta, kontakt osobu i sadrži li poziv kaznu.

Osoba koja nije pritvorena ili zadržana prema 23. poglavlju, 9. članku Zakona o parničnom postupku obično nije dužna ostati na ispitivanju duže od šest sati. Ako je od iznimne važnosti da netko tko može biti osumnjičen bude dostupan za daljnje ispitivanje, može se razmotriti dodatnih šest sati. Kada ispitivanje i zakonsko vrijeme zadržavanja završe, osoba može otići. Ovo je drugačiji postupak od uhićenja, pritvora i zadržavanja.

Prava kada ste obaviješteni o osnovanoj sumnji

U vezi s obavijesti o sumnji, prema 12. članku Uredbe o preliminarnoj istrazi trebate dobiti informacije na jeziku koji razumijete.

Pravo	Što znači u praksi	Važno ograničenje ili nijansa
Branitelj	Možete angažirati branitelja i u određenim slučajevima sud može imenovati javnog branitelja.	Javni branitelj se ne imenuje automatski u svakom slučaju.
Odricanje od branitelja	Trebate biti informirani o posljedicama ako razmišljate o odricanju od branitelja i kasnije možete povući odricanje.	Odricanje mora biti dobrovoljno i nedvosmisleno. Zatražite branitelja ponovno ako promijenite mišljenje.
Branitelj tijekom ispitivanja	Tijekom ispitivanja imate pravo imati svog branitelja prisutnog.	Posebne iznimke mogu se primijeniti na privatno imenovanu osobu koja ne ispunjava zakonske uvjete.
Ne izjašnjavati se	Ne morate davati izjavu ili odgovarati na pitanja o sumnji.	Pravo ne određuje automatski što je strateški najbolje u vašem slučaju.
Ne teretiti sebe	Ne morate sudjelovati u istrazi vlastite krivnje.	To ne sprječava vlasti da koriste zakonske prisilne mjere kada su ispunjeni uvjeti.
Tumač i prijevod	Po potrebi trebate dobiti tumača i prijevod dokumenata koji su bitni za zaštitu vaših prava.	Procjena se odnosi na potrebu i koji su dokumenti bitni, a ne na automatski prijevod cijelog materijala.
Informacije o promjenama	Trebate biti informirani o promjenama sumnje.	Zatražite da se preciziraju izmijenjena djela i kvalifikacije.
Uvid	Nakon obavijesti o sumnji imate kontinuirano pravo na uvid vi i vaš branitelj.	Tijekom istrage uvid može biti ograničen ako bi otkrivanje moglo naštetiti istrazi.

Kada možete dobiti javnog branitelja?

Prema 21. poglavlju, članku 3a Zakona o parničnom postupku, javni branitelj se na zahtjev imenuje, između ostalog, za osobu koja je uhićena ili pritvorena i za osobu osumnjičenu za kazneno djelo čija je minimalna kazna šest mjeseci zatvora. Branitelj se također imenuje kada postoji potreba s obzirom na istragu, nesigurnost o kazni ili posebne osobne ili druge razloge.

Odluku donosi sud. Tijekom istrage, istražni voditelj treba prijaviti pitanje sudu kada su ispunjeni zakonski uvjeti. Možete predložiti određenog kvalificiranog odvjetnika, koji bi se obično trebao imenovati ako ne postoje posebni razlozi protiv toga. Država plaća branitelja tijekom postupka, ali osuđena osoba može biti obvezna vratiti cijeli ili dio troškova.

Tijekom ispitivanja: slušajte pitanje i označite nesigurnost

Ispitivanje je dio prikupljanja dokaza. Podaci se mogu usporediti s tehničkim dokazima, porukama i izjavama drugih osoba. Rani iskaz također se kasnije može reproducirati ili koristiti na sudu. To čini preciznost važnijom od brzine.

• Zatražite preformulaciju. Recite ako je pitanje nejasno, sadrži više pretpostavki ili koristi riječi koje ne razumijete.
• Pažljivo označavajte vrijeme. Razlikujte točno vrijeme, procijenjeno vrijeme i nešto što samo pretpostavljate.
• Razlikujte vlastita opažanja od informacija iz druge ruke. Navedite što ste sami vidjeli ili čuli i što vam je netko drugi ispričao.
• Recite kada se ne sjećate. Iskreno "ne sjećam se" je nešto drugo od potvrđivanja prijedloga ispitivača.
• Odmah ispravite nesporazume. Objasnite koja formulacija je bila pogrešna i što ste mislili.
• Zatražite pauzu. Ako imate branitelja, možete zatražiti konzultacije prije nego što ispitivanje nastavi.
• Provjerite promjene uloga. Pitajte mijenja li se ili proširuje sumnja tijekom ispitivanja.

Ispitivač ne smije koristiti svjesno netočne informacije, obećanja o posebnim pogodnostima, prijetnje, prisilu, iscrpljivanje ili druge neprimjerene mjere za izazivanje priznanja ili izjave u određenom smjeru. Osobi koja se ispituje također se ne smiju uskratiti uobičajeni obroci ili potrebni odmor. To proizlazi iz 23. poglavlja, članka 12 Zakona o parničnom postupku.

Službeni model ispitivanja Policijske uprave

PEACE je akronim za pet faza pripreme, provođenja i naknadnog rada:

Nazivi faza i zahtjev za kognitivnom metodikom intervjua u nastavku slijede PM 2023:2, str. 8. Objašnjenja onoga što rad u pojedinoj fazi može podrazumijevati naš su pregled modela i istraživanja, a ne doslovni citati s te stranice. Psihološki učinci u sljedećem odjeljku predstavljaju moguće učinke, a ne tvrdnju da se svaki element u svakom ispitivanju bira s istom namjerom.

1. P – Planiranje i priprema. Analiziraju se svrha, dostupne informacije, alternativne hipoteze, pravni uvjeti, potrebe osobe i dokumentiranje.
2. E – Uspostavljanje odnosa i objašnjenje. Objašnjavaju se uloge, prava, svrha i praktični okvir te uspostavlja komunikacija potrebna za razumijevanje i davanje informacija.
3. A – Iskaz, pojašnjenje i provjera. Osoba daje iskaz, dodatna pitanja ga pojašnjavaju, a navodi se mogu provjeravati prema drugim informacijama ili dokazima.
4. C – Završetak. Ispitivanje se sažima, razjašnjavaju nesporazumi i prigovori te objašnjava što slijedi.
5. E – Evaluacija. Nakon ispitivanja procjenjuju se informacije, način provođenja i potreba za daljnjim mjerama.

Priručnik nalaže i primjenu kognitivne metodike intervjua kada se traže informacije o događaju koji je osoba vjerojatno doživjela i spremna je dati iskaz. Metodika podržava prisjećanje i pričanje bez nepotrebnog usmjeravanja.

Poseban pregled: tehnike i psihološki utjecaj

U okviru PEACE-a koriste se različiti načini uspostavljanja kontakta, podrške pamćenju, postavljanja pitanja, korištenja stanki i provjere iskaza prema dokazima. Cilj je povećati količinu, preciznost i dokaznu vrijednost informacija. Odjeljak objašnjava mogući utjecaj na ispitivanu osobu, a ne da je svaki psihološki učinak zasebno odobrena tehnika.

PEACE: miran ton i izgradnja odnosa dio su metode

PEACE obuhvaća planiranje i pripremu, uspostavljanje odnosa i objašnjenje, iskaz i provjeru, završetak i procjenu. Voditelj ispitivanja nastoji stvoriti mirno okruženje povjerenja jer osoba koja osjeća povjerenje često daje više informacija. Prijateljski ili svakodnevni ton zato može istodobno graditi profesionalan odnos i služiti istražnoj svrsi. To ne znači da je razgovor neformalan, povjerljiv ili „izvan zapisnika”.

Slobodan iskaz, otvorena pitanja i namjerne stanke

Voditelj ispitivanja obično treba tražiti slobodan iskaz uz što manje sugestivnih pitanja i prekidanja. Otvoreni poticaji poput „ispričajte sve čega se sjećate” i tišina nakon kratkog odgovora mogu namjerno ostavljati prostor za dodatne informacije. Ne morate popuniti stanku. Ako koristite pravo na šutnju, možete ponoviti jasan odgovor umjesto da počnete nagađati radi smanjenja društvene napetosti.

SUE: dokazi se mogu zadržati i strateški predstaviti

Strategic Use of Evidence (SUE) razvili su švedski istraživači u suradnji s iskusnim voditeljima ispitivanja. Voditelj može prvo tražiti vašu priču i iscrpiti moguća alternativna objašnjenja bez otkrivanja svih poznatih dokaza. Zatim se dokazi mogu izložiti odabranim redoslijedom i vaše izjave usporediti s materijalom. Cilj je dobiti pouzdanije pokazatelje istine ili obmane i povećati dijagnostičku vrijednost dokaza, a ne obvezati policiju da odmah otkrije sve što zna.

Dva policajca, različite uloge i položaj u prostoriji

U švedskim ispitivanjima ponekad zajedno rade dva policajca. Jedan može voditi razgovor, dok drugi sluša, bilježi, promatra ili postavlja dodatna pitanja. Namještaj, udaljenost, kontakt očima i to tko koristi blaži ton mogu utjecati na doživljaj autoriteta i sigurnosti.

Nismo, međutim, pronašli javnu potvrdu da švedska policijska obuka propisuje nacionalnu standardnu tehniku u kojoj „prijateljski” policajac sjedi s iste strane stola kao osumnjičenik. Ako se to dogodi u konkretnom ispitivanju, treba ga opisati kao moguću strategiju uloga ili prostora, a ne kao dokazanu nacionalnu metodu. Oba policajca i dalje sudjeluju u istom istražnom ispitivanju.

Pravne granice vrijede i za strateško ispitivanje

Izgradnja odnosa, redoslijed, stanke i strateška uporaba dokaza ne smiju prerasti u svjesno netočne informacije, prijetnje, obećanja pogodnosti, prisilu, iscrpljivanje ili druge nedopuštene metode. Vrijedi i načelo objektivnosti istrage: moraju se tražiti, sačuvati i razmotriti okolnosti koje govore i u korist i na štetu osumnjičenika.

Važna ograničenja: Šutnja u iznimnim slučajevima može imati ograničeno značenje kada snažni dokazi jasno zahtijevaju objašnjenje, ali sama nikada ne može dokazati krivnju niti prebacuje teret dokazivanja s tužitelja. Govor tijela nije pouzdan pokazatelj obmane. Proturječnosti mogu nastati zbog uobičajenih pogrešaka u pamćenju. Javni izvori ne potvrđuju fiksnu švedsku metodu za podjelu uloga ili raspored sjedenja dvojice policajaca.

Dublje čitanje: Policijska uprava o sadržaju policijskog obrazovanja, pregled obuke za ispitivanje Državne policijske uprave, Nyroos i Söderlundh o švedskim policijskim ispitivanjima, Sveučilište u Göteborgu o govoru tijela i lažnim priznanjima i udžbenik Ole Kronkvista za voditelje ispitivanja.

Trebate li odgovoriti, dati kratku izjavu ili pričekati?

Ne postoji odgovoran standardni odgovor koji odgovara svim sumnjama. Sljedeće okolnosti mogu utjecati na procjenu:

Pitanje za procjenu	Zašto je važno
Je li sumnja dovoljno konkretna?	Teško je zauzeti stav o pitanjima ako ne znate na koje se djelo odnose.
Jeste li imali priliku konzultirati se s braniteljem?	Branitelj može procijeniti pravne i dokazne rizike u pojedinom slučaju.
Je li sjećanje sigurno ili pod utjecajem?	Stres, nedostatak sna, opijenost, medikacija i dugo vrijeme od događaja mogu povećati rizik od pogreške.
Postoji li jednostavno provjerljivo objašnjenje?	Određeni nesporazumi mogu se razjasniti, ali nepotpuna informacija također može biti pogrešno protumačena.
Jeste li imali uvid u materijal?	Uvid može biti ograničen u ranoj fazi, što utječe na mogućnost razumijevanja pitanja.

Možete koristiti pravo pitanje po pitanje. Također možete zatražiti konzultaciju s braniteljem prije nego što zauzmete stav. Izbjegavajte apsolutne formulacije za koje ne možete jamčiti. Odabir odgovaranja na određena pitanja ne znači da morate nagađati o ostalima; odustajanje od pitanja ne sprječava vas da kasnije, nakon savjetovanja, date informaciju.

Zvuk, slika i bilješke s ispitivanja

Nova glavna pravila od 1. srpnja 2026.: Ispitivanja tijekom istrage prema poglavlju 23, članku 21.b Zakona o parničnom postupku trebaju biti dokumentirana putem audio i video snimanja, osim ako tehnički razlozi ili druge posebne okolnosti ne govore protiv toga. Ako ispitivanje nije dokumentirano i zvukom i slikom, može se umjesto toga dokumentirati putem audio snimanja.

Snimka i pisana izjava nisu ista stvar. Protokol istrage može sadržavati sažetak ili zapis, dok snimka prikazuje doslovni tekst, pitanja, pauze i kontekst. Snimka se mora čuvati dok se istraga ne obustavi ili završi ili, ako se podigne optužnica, dok se predmet konačno ne riješi.

Kada je izjava zapisana, osoba koja je ispitana prema poglavlju 23, članku 21. Zakona o parničnom postupku treba imati pročitanu zapisanu izjavu ili na drugi način imati priliku pregledati je i biti upitana o prigovorima. Kod posebno opsežnih ili složenih ispitivanja, a sada i kada je ispitivanje snimljeno, pregled se može obaviti što je prije moguće nakon ispitivanja. Prigovor koji ne dovodi do izmjene treba biti zabilježen.

Kontrolna pitanja o dokumentaciji

• Je li cijelo ispitivanje snimljeno zvukom i slikom? Ako nije, koji oblik dokumentacije je korišten?
• Kada i kako možete pregledati pisani zapis?
• Je li vaš prigovor na formulaciju zabilježen?
• Razlikuje li tekst između vaše priče, pitanja i sažetka ispitivača?
• Je li jasno tko je bio prisutan?

Pravo na uvid ne znači uvijek da odmah dobijete vlastitu kopiju svega tijekom tekuće istrage. Pitanja o uvidu odlučuje voditelj istrage i na njih utječe tajnost istrage. Nakon završnog obavještavanja, uvid je opsežniji.

Nakon ispitivanja: dokumentirajte bez popunjavanja praznina u sjećanju

1. Zapišite vlastitu vremensku bilješku. Zabilježite kada je ispitivanje počelo i završilo, pauze, tko je sudjelovao i o kojim pravima ste informirani.
2. Zabilježite konkretne pogreške. Napišite koja je informacija bila pogrešna, što ste zapravo rekli i zašto je razlika relevantna.
3. Kontaktirajte branitelja. Prođite kroz nova pitanja, moguće promjene sumnje i potrebu za dopunom.
4. Zatražite ispravak ili dopunu objektivno. Ne šaljite nagađanu novu priču. Ograničite svaku ispravku.
5. Pratite status predmeta. Pitajte tko je zadužen za predmet i kako ćete biti obaviješteni o obustavi, optužnici ili završnom obavještavanju.

Nakon obavijesti o sumnji, vi i branitelj imate kontinuirano pravo na uvid u ono što se dogodilo u mjeri u kojoj to ne šteti istrazi. Kada se istraga smatra završenom, prema poglavlju 23, članku 18.a Zakona o parničnom postupku, trebate dobiti materijal i razumno vrijeme za traženje dopuna prije nego što se donese odluka o optužnici. Zahtjev za ispitivanje ili drugu istragu treba provesti ako se može pretpostaviti da će mjera biti značajna; odbijanje treba biti obrazloženo.

Kontrolni popis za policijsko ispitivanje kao osumnjičenik

• Znam u kojoj ulozi sam ispitan.
• Objašnjeno mi je djelo, kvalifikacija i stupanj sumnje.
• Razumio sam informacije o branitelju, šutnji, prevoditelju i uvidu.
• Moj zahtjev za javnog branitelja proslijeđen je sudu ako postoje uvjeti.
• Znam je li i kako je ispitivanje snimljeno.
• Razlikujem sigurna sjećanja od procjena i onoga čega se ne sjećam.
• Označio sam nejasna pitanja i konkretne pogreške.
• Znam kako i kada se može pregledati pisani zapis.
• Zabilježio sam vremena, pauze i prisutne nakon toga.
• Znam tko upravlja daljnjim uvidom i mogućim dopunama.

Česta pitanja

Moram li doći na policijsko ispitivanje?

Ovisi o tome kako ste pozvani. Poziv može biti povezan s kaznom, a osoba koja bez opravdanog razloga izostane može pod određenim uvjetima biti privedena na ispitivanje. Kontaktirajte voditelja ako vrijeme ne odgovara umjesto da ignorirate poziv. Obveza dolaska nije isto što i obveza davanja informacija o vlastitoj krivnji.

Imam li uvijek pravo na javnog branitelja?

Ne. Imate pravo na branitelja, ali javnog branitelja imenuje sud kada su ispunjeni kriteriji iz poglavlja 21, članak 3a švedskog Zakonika o sudskom postupku. Lišenje slobode, minimalna kazna za kazneno djelo, složenost istrage, moguća kazna i osobne okolnosti mogu biti odlučujući faktori.

Može li policija provesti ispitivanje prije nego što branitelj stigne?

Pravo na učinkovitu obranu mora se poštovati, ali odgovor ovisi o situaciji. Za osobu koja je uhićena, prvo ispitivanje treba se održati što je prije moguće, dok se zahtjev za braniteljem treba obraditi bez odgađanja. U hitnim situacijama može se provesti ograničeno početno ispitivanje. Jasno zatražite branitelja i zatražite da se zahtjev i obavijest dokumentiraju.

Mogu li promijeniti ili dopuniti ono što sam rekao?

Možete kasnije dati ispravak ili dopunu. Međutim, prethodno ispitivanje neće nestati, a razlike mogu biti predmet pitanja. Stoga ispravak treba biti konkretan: navedite što je bilo pogrešno, što je točno i zašto se podaci mijenjaju.

Može li policija lagati tijekom ispitivanja?

Zakonik o sudskom postupku zabranjuje svjesno davanje netočnih informacija i druge neprikladne metode kada je cilj iznuditi priznanje ili izjavu u određenom smjeru. To ne znači da policija mora iznijeti cijelu istragu ili sve dokaze tijekom ranog ispitivanja.

Može li se snimljeno policijsko ispitivanje koristiti na suđenju?

Da, prethodna izjava može se, prema zakonskim uvjetima, koristiti kao dokaz. Od 1. srpnja 2026. snimanje zvuka i slike je glavno pravilo tijekom ispitivanja u preliminarnoj istrazi, što čini posebno važnim traženje pojašnjenja i izbjegavanje nagađanja.

Što vrijedi ako sam mlađi od 18 godina?

Posebna pravila vrijede prema zakonu s posebnim odredbama o mladim počiniteljima kaznenih djela. Između ostalog, postoje posebni zahtjevi za branitelja, obavijesti skrbnicima i socijalnoj službi, hitno postupanje te kako se ispitivanje planira i provodi. Ovaj vodič za odrasle stoga nije dovoljan za slučajeve mladih.

Izvori i daljnje čitanje

• Zakonik o sudskom postupku (1942:740), posebno poglavlje 21, članci 3–9 i poglavlje 23, članci 6–12, 18–21c
• Uredba o preliminarnoj istrazi (1947:948), posebno članci 12 i 12a
• Državno odvjetništvo: Prava osumnjičenih
• Državno odvjetništvo: Osumnjičen za kazneno djelo
• Policijska uprava: Od prijave do presude
• Švedski sudovi: Kako se odvija suđenje

Posljednja provjera u skladu s važećim zakonskim tekstom i službenim izvorima: 29. srpnja 2026. Informacije su opće i ne zamjenjuju individualno savjetovanje s braniteljem koji je upoznat s istragom.