Ovaj vodič je informativan. Uvijek provjerite kako se pravila primjenjuju na vaš konkretan predmet.
Kratak odgovor: Policija može uhititi u hitnom slučaju, tužitelj odlučuje o pritvoru, a sud odlučuje o istražnom zatvoru. Ako pritvor treba ostati na snazi, tužitelj mora podnijeti zahtjev za istražni zatvor bez odgađanja i najkasnije do 12 sati trećeg dana nakon odluke o pritvoru. Sud mora održati ročište za istražni zatvor bez odgađanja i nikada kasnije od četiri dana nakon uhićenja ili nakon što je odluka o pritvoru izvršena u odsutnosti osobe. Nakon ročišta, sud mora odmah odlučiti hoće li osoba biti zadržana u istražnom zatvoru ili puštena.
Ročište za istražni zatvor ne odlučuje konačno je li osumnjičeni kriv. Sud ispituje jesu li ispunjeni zakonski uvjeti za daljnje lišavanje slobode tijekom istrage. Tužitelj ima teret dokazivanja okolnosti koje su osnova za zahtjev za istražni zatvor.
Ovaj vodič pokriva pitanja o procesu, rokovima, roku za podizanje optužnice i novim ročištima za istražni zatvor. Za dublje informacije o opasnosti od bijega, opasnosti od ometanja istrage, opasnosti od ponavljanja kaznenog djela, proporcionalnosti, ograničenjima i najdužem vremenu prije podizanja optužnice, pogledajte razloge za istražni zatvor, ograničenja i vrijeme u istražnom zatvoru. Također pročitajte kada imate pravo na javnog branitelja i pregled osumnjičen za kazneno djelo – prava od ispitivanja do istražnog zatvora.
Uhićen, pritvoren i istražni zatvor – tri različite odluke
Riječi opisuju različite korake i različite donositelje odluka. Prethodna odluka ne prelazi automatski u sljedeću.
| Korak | Tko odlučuje? | Što se događa zatim? |
|---|---|---|
| Uhićen | Policajac u hitnom slučaju, ako postoje razlozi za pritvor. U nekim slučajevima i pojedinac može uhititi na djelu ili u bijegu. | Uhićenje se mora hitno prijaviti tužitelju. Uhićeni mora biti ispitan što je prije moguće, a tužitelj zatim odlučuje o pritvoru ili puštanju. |
| Pritvoren | Tužitelj. | Tužitelj dalje istražuje i mora ili ukinuti pritvor ili unutar zakonskog roka zatražiti od suda da osobu stavi u istražni zatvor. |
| Istražni zatvor | Općinski sud nakon ročišta za istražni zatvor. | Osoba se odvodi ili zadržava u istražnom zatvoru. Sud obično postavlja rok za podizanje optužnice i pitanje istražnog zatvora može se ponovno razmotriti. |
Osoba lišena slobode mora biti obaviještena o kojem kaznenom djelu se sumnja i osnovi za lišavanje slobode.
Osoba koja je pritvorena ili u istražnom zatvoru ima prema 24. poglavlju, 9a § Zakona o kaznenom postupku pravo na uvid u okolnosti koje su osnova za odluku. Ovo posebno pravo treba razlikovati od stalnog uvida prema 23. poglavlju, 18 §, koji se može ograničiti ako bi otkrivanje moglo naštetiti istrazi.
Što je zahtjev za istražni zatvor?
Zahtjev za istražni zatvor je tužiteljev zahtjev općinskom sudu da se osoba stavi u istražni zatvor. Prema 24. poglavlju, 11 § Zakona o kaznenom postupku, zahtjev mora navesti:
- koje kazneno djelo se sumnja,
- osnovu za zahtjev za istražni zatvor, i
- vrijeme lišavanja slobode.
Osnova obično uključuje stupanj sumnje i jedan ili više razloga za istražni zatvor koje tužitelj navodi. Ako tužitelj želi odobrenje za ograničenja, to pitanje također treba obrazložiti. Pritvorena osoba i branitelj trebaju, ako je moguće, odmah biti obaviješteni o zahtjevu.
Koji općinski sud odlučuje?
Pitanje se obično razmatra pred sudom koji je nadležan prema pravilima o nadležnosti Zakona o kaznenom postupku. Pitanja o prisilnim mjerama mogu se u hitnim slučajevima razmatrati pred drugim općinskim sudom kada su ispunjeni zakonski uvjeti. Stoga je mudro provjeriti i ime suda i broj predmeta u pozivu ili zahtjevu.
Rokovi od pritvora do ročišta
Postoje dva roka koja se često miješaju:
| Radnja | Najkasnije vrijeme | Polazište |
|---|---|---|
| Tužiteljev zahtjev za istražni zatvor | Bez odgađanja i najkasnije do 12 sati trećeg dana nakon odluke o pritvoru. | Ako je odluka o pritvoru donesena u odsutnosti osobe, dan odluke se u ovom smislu računa kao dan kada je odluka izvršena. |
| Sudsko ročište za istražni zatvor | Bez odgađanja i nikada kasnije od četiri dana. | Vrijeme se računa od uhićenja ili od izvršenja odluke o pritvoru donesene u odsutnosti osumnjičenog. |
Četiri dana su 96 sati, ali nemojte se oslanjati na vlastito zaokruživanje na kalendarske dane. Točno vrijeme uhićenja ili izvršenja je važno. Stoga zabilježite kada je lišavanje slobode zapravo počelo i provjerite koje je vrijeme dokumentirano.
Ako zahtjev za pritvor nije podnesen na vrijeme, tužitelj mora odmah ukinuti odluku o zadržavanju. Ako tužitelj prije isteka roka procijeni da nema razloga za pritvor, zadržana osoba mora biti puštena; tužitelj ne mora čekati posljednji mogući sat.
Pritvor u odsutnosti
Sud može u određenim slučajevima odlučiti o pritvoru kada osumnjičeni nije prisutan, na primjer ako se osoba skriva. Kada se odluka kasnije izvrši, pitanje se mora prijaviti sudu. Nova rasprava mora se održati bez odgađanja, a najkasnije četiri dana nakon izvršenja ili nakon što prestane prepreka za prisutnost.
Zajednička rasprava o pritvoru i glavna rasprava
Zakon o kaznenom postupku dopušta da se pitanje pritvora u određenim slučajevima rješava zajedno s glavnom raspravom. Cilj je da se predmet koji je spreman može konačno riješiti bez zasebne međufaze. Krajnji rokovi za zahtjev za pritvor i raspravu o pritvoru ipak se ne smiju prekoračiti.
Kako se odvija rasprava o pritvoru
Na raspravi sudjeluju tužitelj, osumnjičeni i obično javni branitelj. Zadržana osoba mora biti prisutna osim ako ne postoji iznimna prepreka. Sudjelovanje može u određenim situacijama biti putem prijenosa zvuka i slike prema odluci suda.
- Sud otvara raspravu. Utvrđuju se identitet, sumnja i zahtjevi.
- Tužitelj iznosi osnove. Tužitelj iznosi navodno djelo, stupanj sumnje, razloge za pritvor i okolnosti koje prema tužitelju pokazuju rizik. Zahtjev za ograničenja mora biti posebno obrazložen.
- Obrana odgovara. Osumnjičeni i branitelj mogu se izjasniti o sumnji, rizicima, proporcionalnosti, mogućim alternativama i ograničenjima.
- Sud postavlja pitanja. Sud može tražiti pojašnjenja o, na primjer, vremenskoj liniji, preostalim istražnim radnjama i kako je navodni rizik povezan s osumnjičenim.
- Rasprava se završava i donosi se odluka. Odluka mora biti donesena odmah nakon završetka rasprave.
Rasprava o pritvoru je koncentrirana procjena prisilnih mjera, a ne potpuna glavna rasprava. Osim onoga što se nalazi u istražnim dokumentima i što stranke iznose, druga istraga o kaznenom djelu može se iznijeti samo ako postoje posebni razlozi. To ne sprječava obranu da ukaže na konkretne nedostatke, alternativna objašnjenja ili manje restriktivne mjere.
Je li rasprava javna?
Polazna točka je da su sudske rasprave javne. Tijekom tekuće istrage često postoje povjerljive informacije, a sud može odlučiti da se cijela ili dio rasprave o pritvoru održi iza zatvorenih vrata. Odluku donosi sud; zatvorena vrata ne slijede automatski iz zahtjeva tužitelja.
Uloga branitelja
Osoba koja je zadržana ili pritvorena mora dobiti javnog branitelja ako to zatraži. Branitelj može provjeriti je li zahtjev dovoljno konkretan, prigovoriti stupnju sumnje, osporiti svaki razlog za pritvor i argumentirati o proporcionalnosti i ograničenjima. Pročitajte više u vodiču o javnom branitelju.
Što sud može odlučiti?
Kada rasprava završi, sud mora odmah donijeti odluku. Uglavnom postoje sljedeći ishodi:
| Odluka | Posljedica | Daljnji proces |
|---|---|---|
| Pritvor | Osumnjičeni ostaje lišen slobode i odvodi se ili ostaje u pritvoru. | Sud navodi kazneno djelo i osnovu za pritvor, obično postavlja rok za podizanje optužnice i razmatra eventualni zahtjev za ograničenja. |
| Pritvor na osnovu opravdane sumnje | Takozvani istražni pritvor može se iznimno odrediti kada još nisu postignuti vjerojatni razlozi, ali su ispunjeni ostali uvjeti i lišenje slobode je od iznimne važnosti. | Nova rasprava mora se održati unutar tjedan dana. Ako tada nisu postignuti vjerojatni razlozi, pritvor se mora ukinuti. |
| Zahtjev za pritvor se odbija | Sud mora odmah ukinuti odluku o zadržavanju. | Istraga može nastaviti iako je osoba puštena na slobodu. |
| Manje restriktivna mjera | Zabrana putovanja ili obveza prijavljivanja može se u određenim slučajevima koristiti ako je to dovoljno za postizanje svrhe. | Odluka sadrži uvjete koje treba poštovati i može se kasnije preispitati. |
Sud mora procijeniti i stupanj sumnje, ostale zakonske uvjete i je li mjera proporcionalna. Pročitajte materijalni pregled u vodiču o razlozima za pritvor i ograničenjima.
Rok za podizanje optužnice nakon odluke o pritvoru
Ako optužnica već nije podignuta, sud prema 24. poglavlju, članak 18. Zakona o kaznenom postupku mora odrediti kada najkasnije treba podići optužnicu. Vrijeme se ne smije postaviti duže nego što je neophodno potrebno.
Ako se istraga ne može završiti na vrijeme, tužitelj može zatražiti produženje, ali zahtjev mora biti podnesen prije isteka roka. Tužitelj mora istovremeno dostaviti vremenski plan za istragu. Osumnjičeni i branitelj trebaju, ako je moguće, imati priliku izjasniti se.
Ako optužnica ili zahtjev za produženje ne stignu na vrijeme, sud mora odmah ukinuti odluku o pritvoru. Prije podizanja optužnice, tužitelj također može ukinuti pritvor ako razlozi više ne postoje.
Ponovno pritvaranje – što to znači u praksi?
”Ponovno pritvaranje” je uobičajen izraz za situaciju kada sud odlučuje hoće li osoba ostati u pritvoru. Zakon o kaznenom postupku govori o novom ročištu u vezi s pitanjem pritvora i o tome da sud nalaže da netko ostane u pritvoru.
Ako optužnica nije podignuta unutar dva tjedna, sud, dok je osoba u pritvoru do podizanja optužnice, kao glavno pravilo mora održati novo ročište o pritvoru najviše svaka dva tjedna. Sud tada mora posebno provjeriti da se istraga vodi što je moguće brže. Duži intervali mogu se odrediti ako je s obzirom na istragu ili iz drugih razloga očito da bi ročište unutar dvotjednog intervala bilo beznačajno.
Što se ispituje na novom ročištu?
- je li sumnja još uvijek na odgovarajućoj razini,
- postoji li svaki navedeni razlog za pritvor i je li dovoljno konkretan,
- što se dogodilo u istrazi od posljednjeg ispitivanja,
- drži li se tužitelj vremenskog plana i vodi li se istraga brzo,
- je li daljnji pritvor još uvijek proporcionalan,
- mogu li manje restriktivne mjere biti dovoljne, i
- treba li nastaviti s odobrenjem za svaku traženu kategoriju ograničenja.
Ispitivanje mora biti aktualno. To što je rizik prihvaćen na prvom ročištu ne znači samo po sebi da isti rizik ostaje nepromijenjen. Posebno se opasnost od ometanja može promijeniti kada su obavljeni ispitivanja, osigurani digitalni materijali ili završene druge istražne radnje.
Koliko dugo traju dvotjedna ispitivanja?
Pravilo vrijedi do podizanja optužnice. Nakon podizanja optužnice, planiranje se umjesto toga vodi prema pravilima za tekući kazneni postupak. Za pritvorenog optuženika, glavno ročište obično treba započeti što prije, a najkasnije unutar dva tjedna od podizanja optužnice, ili unutar tri tjedna ako je održan poseban pripremni sastanak. Duža odgoda može biti potrebna, na primjer, zbog opsega predmeta ili posebnih istražnih radnji.
Devetomjesečna granica za odrasle odnosi se na neprekidno vrijeme pritvora do podizanja optužnice, a ne na ukupno krajnje vrijeme za sve vrijeme u pritvoru nakon podizanja optužnice. Ona i posebna tromjesečna pravila za osobe mlađe od 18 godina detaljnije su obrađena u vodiču o vremenu u pritvoru.
Može li se odluka o pritvoru žaliti?
Da. Odluka okružnog suda o pritvoru, zadržavanju u pritvoru i odobrenju ograničenja može se žaliti višem sudu. Prema poglavlju 52, članak 1 Zakona o kaznenom postupku, takva žalba nije vremenski ograničena. Žalba mora biti u pisanom obliku i podnijeti se okružnom sudu, koji je prosljeđuje dalje.
Žalba ne zaustavlja automatski izvršenje. Odluka o pritvoru vrijedi odmah. Žalba treba navesti koja se odluka osporava, koja se promjena traži i zašto se stupanj sumnje, rizik, proporcionalnost ili odobrenje ograničenja smatraju pogrešnima. Branitelj može procijeniti je li prikladna trenutna žalba, nove okolnosti na sljedećem ispitivanju ili oba pristupa.
Kontrolni popis za proces pritvaranja
- U koje točno vrijeme je osoba uhićena ili je odluka o pritvoru izvršena?
- Kada je donesena odluka o pritvoru i tko ju je donio?
- Koje se djelo, pravna kvalifikacija i stupanj sumnje navode?
- Kada je zahtjev za pritvor stigao na okružni sud?
- Koje razloge za pritvor navodi tužitelj i koje konkretne okolnosti podržavaju svaki razlog?
- Je li zatražen i imenovan javni branitelj?
- Traži li tužitelj ograničenja, i ako da, koje kategorije?
- Koju je odluku donio okružni sud i koji su razlozi navedeni?
- Koji dan istječe rok za podizanje optužnice?
- Kada će se održati sljedeće ročište o pritvoru?
- Koje istražne radnje preostaju prema tužiteljevom vremenskom planu?
- Postoje li razlozi za traženje olakšanja, ukidanja, alternativnih mjera prisile ili žalbe?
Česta pitanja
Je li rok od četiri dana isto što i tri dana nakon pritvaranja?
Ne. Rok do 12 sati trećeg dana odnosi se na zahtjev tužitelja za pritvor i računa se od odluke o pritvoru. Rok od četiri dana odnosi se na najkasnije održavanje sudskog ročišta i obično se računa od uhićenja.
Može li tužitelj pustiti pritvorenika prije ročišta?
Da. Ako više ne postoje razlozi za pritvor, tužitelj mora ukinuti odluku. Zahtjev ne mora biti podnesen samo zato što je osoba prethodno pritvorena.
Odlučuje li sud o krivnji na ročištu o pritvoru?
Ne. Sud ispituje stupanj sumnje i uvjete za mjeru prisile. Konačna odluka o optužnici donosi se kasnije, obično na glavnom ročištu, s višim dokaznim standardom za osuđujuću presudu.
Je li ponovno pritvaranje automatsko svaka dva tjedna?
Ne. Sud treba provesti novo ispitivanje. Najviše dva tjedna je osnovno pravilo za interval prije podizanja optužnice kada optužnica nije podignuta unutar dva tjedna, ali se može odlučiti o duljem intervalu kada bi ranija rasprava očito bila bez značaja.
Mora li osumnjičeni biti prisutan?
Uhićeni bi kao osnovno pravilo trebao prisustvovati prvom ročištu; iznimka je izvanredna prepreka. U drugim situacijama, primjerice pritvor u odsutnosti, postoje posebna pravila. Sud također može odlučiti o sudjelovanju putem video veze kada su ispunjeni zakonski uvjeti.
Može li sud odrediti ograničenja bez opasnosti od ometanja?
Dozvola prema 24. poglavlju, članak 5 a švedskog Zakona o parničnom postupku pretpostavlja rizik da osumnjičeni ukloni dokaze ili na drugi način oteža istragu. Pitanje ograničenja je zasebna procjena proporcionalnosti i detaljnije je obrađeno u vodiču za ograničenja.
Službeni izvori i daljnje čitanje
- Zakon o parničnom postupku (1942:740), posebno 24. poglavlje, članci 5–20, 45. poglavlje, članak 14 i 52. poglavlje, članak 1
- Åklagarmyndigheten: Uhićenje i pritvor
- Åklagarmyndigheten: Prava osumnjičenih
- Sveriges Domstolar: Rasprava o pritvoru
- Sveriges Domstolar: Što se događa u kaznenom postupku
Zadnje provjereno prema važećem zakonskom tekstu i službenim izvorima: 29. srpnja 2026. Informacije su opće. Rokovi i procesni izbori trebaju se provjeriti prema odlukama, zapisnicima i procjeni branitelja u pojedinom slučaju.
