Preskoči na sadržaj
Policijsko ispitivanje kao osumnjičeni – prava pre, tokom i nakon ispitivanja
Sudski procesKrivični postupak i odbranaDio 2 od 914 min čitanja

Policijsko ispitivanje kao osumnjičeni – prava pre, tokom i nakon ispitivanja

Sadržaj

Ovaj vodič je informativan. Uvijek provjerite kako se pravila primjenjuju na vaš konkretan predmet.

Kratak odgovor: Kada ste saslušani kao osnovano osumnjičeni, treba da budete obavešteni o čemu se sumnja odnosi i informisani o ključnim pravima. Imate pravo da angažujete branioca, pod određenim uslovima dobijete javnog branioca, dobijete prevodioca po potrebi, ne izjašnjavate se o sumnji i ne učestvujete u istrazi sopstvene krivice. Takođe imate pravo da vaš branilac bude prisutan tokom saslušanja.

Pravo da se ne izjašnjavate je pravo – nije opšti savet o najboljoj strategiji za saslušanje. U konkretnom slučaju, rane informacije mogu ukloniti nesporazum i imati veliki značaj kasnije. Da li, kada i kako treba da odgovorite zavisi od sumnje, dostupnih informacija i vaših ličnih okolnosti. Tu procenu treba, ako je moguće, napraviti sa braniocem.

Ovaj vodič je opšta informacija za odrasle. Za širu sliku procesa, pogledajte Osumnjičen za krivično delo – vaša prava od policijskog saslušanja do pritvora. Takođe pročitajte o stepenima sumnje i razlici između privođenja, zadržavanja i pritvora.

Pre policijskog saslušanja: razjasnite svoju ulogu i sumnju

Policija prema 23 kap. 6 § rättegångsbalken može održati saslušanje sa osobom za koju se pretpostavlja da može dati informacije od značaja za istragu. Zato je važno znati u kojoj ulozi ćete biti saslušani. Osoba može prvo biti kontaktirana kao informativna osoba ili svedok, a kasnije postati osumnjičeni. Ako pitanja počnu da se odnose na vašu moguću umešanost, treba da pitate da li se vaš status promenio.

Zatražite odgovore na ova pitanja

  • Da li sam saslušan kao osumnjičeni, oštećeni, svedok ili informativna osoba?
  • Da li sam osnovano osumnjičen i da li sam formalno obavešten o sumnji?
  • Na koje konkretno delo se odnosi saslušanje?
  • Koje vreme, mesto i kvalifikacija krivičnog dela su navedeni?
  • Da li se sumnja promenila od prethodnog kontakta?
  • Ko vodi istragu – policija ili tužilac?
  • Da li će saslušanje biti snimano zvukom i slikom?

Kada istraga dođe do tačke da je neko osnovano osumnjičen, prema 23 kap. 18 § rättegångsbalken osoba treba da bude obaveštena o sumnji kada je saslušana. Opis treba da omogući razumevanje na koje delo se odbrana odnosi. Sama kvalifikacija krivičnog dela može biti previše nejasna ako vreme, mesto ili postupanje nisu navedeni.

Poziv nije isto što i privođenje

Poziv na saslušanje ne znači sam po sebi da ste lišeni slobode. Poziv ipak ne treba ignorisati. Osoba koja je pozvana može pod određenim uslovima biti kažnjena ili privedena na saslušanje. Zato proverite datum, mesto, broj predmeta, kontakt osobu i da li poziv sadrži obavezu.

Osoba koja nije zadržana ili pritvorena prema 23 kap. 9 § rättegångsbalken obično nije obavezna da ostane na saslušanju duže od šest sati. Ako je od izuzetne važnosti da neko ko može biti osumnjičen bude dostupan za dalje saslušanje, može biti aktuelno dodatnih šest sati. Kada saslušanje i zakonsko vreme zadržavanja završe, osoba može otići. Ovo je drugačiji postupak od privođenja, zadržavanja i pritvora.

Prava kada ste obavešteni o osnovanoj sumnji

U vezi sa obaveštenjem o sumnji, prema 12 § förundersökningskungörelsen treba da dobijete informacije na jeziku koji razumete.

Pravo Šta to znači u praksi Važno ograničenje ili nijansa
Branilac Možete angažovati branioca i u određenim slučajevima dobiti javnog branioca kojeg imenuje sud. Javni branilac se ne imenuje automatski u svakom slučaju.
Odricanje od branioca Treba da dobijete informacije o posledicama ako razmišljate o odricanju od branioca i kasnije možete povući odricanje. Odricanje treba da bude dobrovoljno i nedvosmisleno. Zatražite ponovo branioca ako promenite mišljenje.
Branilac tokom ispitivanja Tokom ispitivanja imate pravo da vaš branilac bude prisutan. Posebni izuzeci mogu važiti za privatno imenovanu osobu koja ne ispunjava zakonske uslove.
Ne izjašnjavati se Ne morate davati izjavu ili odgovarati na pitanja o sumnji. Pravo ne određuje automatski šta je strateški najbolje u vašem slučaju.
Ne teretiti sebe Ne morate na drugi način doprinositi istrazi sopstvene krivice. To ne sprečava vlasti da koriste zakonska prinudna sredstva kada su ispunjeni uslovi.
Tumač i prevod Treba da dobijete tumača i prevod dokumenata koji su bitni za zaštitu vaših prava, ako je potrebno. Procena se odnosi na potrebu i koji su dokumenti bitni, a ne na automatski prevod celokupnog materijala.
Informacije o promenama Treba da budete informisani o promenama u vezi sa sumnjom. Zatražite da se preciziraju izmenjeno delo i kvalifikacija.
Uvid Nakon obaveštenja o sumnji imate kontinuirano pravo na uvid vi i vaš branilac. Tokom tekuće istrage uvid može biti ograničen ako bi otkrivanje moglo naštetiti istrazi.

Kada možete dobiti javnog branioca?

Prema 21 kap. 3 a § Zakona o parničnom postupku, javni branilac se na zahtev imenuje između ostalog za osobu koja je uhapšena ili pritvorena i za osobu koja je osumnjičena za krivično delo čija je minimalna kazna šest meseci zatvora. Branilac se takođe imenuje kada postoji potreba s obzirom na istragu, neizvesnost u vezi sa kaznom ili posebne lične ili druge razloge.

Sud donosi odluku. Tokom predistražnog postupka, istražni sudija treba da prijavi pitanje sudu kada su ispunjeni zakonski uslovi. Možete predložiti određenog kvalifikovanog advokata, koji bi obično trebao biti imenovan ako ne postoje posebni razlozi protiv toga. Država plaća branioca tokom procesa, ali osuđena osoba može biti obavezna da vrati celokupne ili delimične troškove.

Tokom ispitivanja: slušajte pitanje i označite nesigurnost

Ispitivanje je deo prikupljanja dokaza. Informacije se mogu uporediti sa tehničkim dokazima, porukama i izjavama drugih osoba. Rani iskaz može kasnije biti pušten ili korišćen na sudu. To čini preciznost važnijom od brzine.

  • Zatražite preformulaciju. Recite ako je pitanje nejasno, sadrži više pretpostavki ili koristi reči koje ne razumete.
  • Pažljivo označavajte vreme. Razlikujte tačno vreme, procenjeno vreme i nešto što samo pretpostavljate.
  • Razlikujte sopstvena zapažanja od informacija iz druge ruke. Navedite šta ste sami videli ili čuli i šta vam je neko drugi ispričao.
  • Recite kada se ne sećate. Iskreno "ne sećam se" je nešto drugo od potvrđivanja predloga ispitivača.
  • Odmah ispravite nesporazume. Objasnite koja formulacija je bila pogrešna i šta ste mislili.
  • Zatražite pauzu. Ako imate branioca, možete zatražiti da se konsultujete pre nego što ispitivanje nastavi.
  • Proverite promene uloga. Pitajte da li se sumnja menja ili proširuje tokom ispitivanja.

Ispitivač ne sme koristiti svesno netačne informacije, obećanja o posebnim pogodnostima, pretnje, prinudu, iscrpljivanje ili druge neprimerene mere da bi izazvao priznanje ili izjavu u određenom pravcu. Osobi koja se ispituje ne sme se uskratiti redovni obroci ili neophodan odmor. To proizlazi iz 23 kap. 12 § Zakona o parničnom postupku.

Zvanični model saslušanja Policijske uprave

PEACE je akronim za pet faza pripreme, sprovođenja i naknadnog rada:

Nazivi faza i zahtev za kognitivnom metodikom intervjua u nastavku slede PM 2023:2, str. 8. Objašnjenja onoga što rad u pojedinoj fazi može podrazumevati naš su pregled modela i istraživanja, a ne doslovni citati s te strane. Psihološki učinci u sledećem odeljku predstavljaju moguće učinke, a ne tvrdnju da se svaki element u svakom saslušanju bira s istom namerom.

  1. P – Planiranje i priprema. Analiziraju se svrha, dostupne informacije, alternativne hipoteze, pravni uslovi, potrebe osobe i dokumentovanje.
  2. E – Uspostavljanje odnosa i objašnjenje. Objašnjavaju se uloge, prava, svrha i praktični okvir i uspostavlja komunikacija potrebna za razumevanje i davanje informacija.
  3. A – Iskaz, pojašnjenje i provera. Osoba daje iskaz, dodatna pitanja ga pojašnjavaju, a navodi se mogu proveravati prema drugim informacijama ili dokazima.
  4. C – Završetak. Saslušanje se sažima, razjašnjavaju nesporazumi i prigovori i objašnjava šta sledi.
  5. E – Evaluacija. Posle saslušanja procenjuju se informacije, način sprovođenja i potreba za daljim merama.

Priručnik nalaže i primenu kognitivne metodike intervjua kada se traže informacije o događaju koji je osoba verovatno doživela i spremna je da da iskaz. Metodika podržava prisećanje i pričanje bez nepotrebnog usmeravanja.

Poseban pregled: tehnike i psihološki uticaj

U okviru PEACE-a koriste se različiti načini uspostavljanja kontakta, podrške pamćenju, postavljanja pitanja, korišćenja pauza i provere iskaza prema dokazima. Cilj je povećati količinu, preciznost i dokaznu vrednost informacija. Odeljak objašnjava mogući uticaj na saslušanu osobu, a ne da je svaki psihološki učinak zasebno odobrena tehnika.

PEACE: miran ton i izgradnja odnosa deo su metode

PEACE obuhvata planiranje i pripremu, uspostavljanje odnosa i objašnjenje, iskaz i proveru, završetak i procenu. Voditelj saslušanja nastoji da stvori mirno okruženje poverenja jer osoba koja oseća poverenje često daje više informacija. Prijateljski ili svakodnevni ton zato može istovremeno graditi profesionalan odnos i služiti istražnoj svrsi. To ne znači da je razgovor neformalan, poverljiv ili „van zapisnika”.

Slobodan iskaz, otvorena pitanja i namerne pauze

Voditelj saslušanja obično treba da traži slobodan iskaz uz što manje sugestivnih pitanja i prekidanja. Otvoreni podsticaji poput „ispričajte sve čega se sećate” i tišina nakon kratkog odgovora mogu namerno ostavljati prostor za dodatne informacije. Ne morate da popunite pauzu. Ako koristite pravo na ćutanje, možete ponoviti jasan odgovor umesto da počnete da nagađate radi smanjenja društvene napetosti.

SUE: dokazi se mogu zadržati i strateški predstaviti

Strategic Use of Evidence (SUE) razvili su švedski istraživači u saradnji s iskusnim voditeljima saslušanja. Voditelj može prvo da traži vašu priču i iscrpi moguća alternativna objašnjenja bez otkrivanja svih poznatih dokaza. Zatim se dokazi mogu izložiti odabranim redosledom i vaše izjave uporediti s materijalom. Cilj je dobiti pouzdanije pokazatelje istine ili obmane i povećati dijagnostičku vrednost dokaza, a ne obavezati policiju da odmah otkrije sve što zna.

Dva policajca, različite uloge i položaj u prostoriji

U švedskim saslušanjima ponekad zajedno rade dva policajca. Jedan može voditi razgovor, dok drugi sluša, beleži, posmatra ili postavlja dodatna pitanja. Nameštaj, udaljenost, kontakt očima i to ko koristi blaži ton mogu uticati na doživljaj autoriteta i sigurnosti.

Nismo, međutim, pronašli javnu potvrdu da švedska policijska obuka propisuje nacionalnu standardnu tehniku u kojoj „prijateljski” policajac sedi s iste strane stola kao osumnjičeni. Ako se to desi u konkretnom saslušanju, treba ga opisati kao moguću strategiju uloga ili prostora, a ne kao dokazanu nacionalnu metodu. Oba policajca i dalje učestvuju u istom istražnom saslušanju.

Pravne granice važe i za strateško saslušanje

Izgradnja odnosa, redosled, pauze i strateška upotreba dokaza ne smeju prerasti u svesno netačne informacije, pretnje, obećanja pogodnosti, prinudu, iscrpljivanje ili druge nedopuštene metode. Važi i načelo objektivnosti istrage: moraju se tražiti, sačuvati i razmotriti okolnosti koje govore i u korist i na štetu osumnjičenog.

Važna ograničenja: Ćutanje u izuzetnim slučajevima može imati ograničen značaj kada snažni dokazi jasno zahtevaju objašnjenje, ali samo nikada ne može dokazati krivicu niti prebacuje teret dokazivanja s tužioca. Govor tela nije pouzdan pokazatelj obmane. Protivrečnosti mogu nastati zbog uobičajenih grešaka u pamćenju. Javni izvori ne potvrđuju fiksnu švedsku metodu za podelu uloga ili raspored sedenja dvojice policajaca.

Dublje čitanje: Policijska uprava o sadržaju policijskog obrazovanja, pregled obuke za saslušanje Državne policijske uprave, Nyroos i Söderlundh o švedskim policijskim saslušanjima, Univerzitet u Geteborgu o govoru tela i lažnim priznanjima i udžbenik Ole Kronkvista za voditelje saslušanja.

Da li treba da odgovorite, date kratku izjavu ili sačekate?

Ne postoji odgovoran standardni odgovor koji odgovara svim sumnjama. Sledeće okolnosti mogu uticati na procenu:

Pitanje za procenu Zašto je važno
Da li je sumnja dovoljno konkretna? Teško je zauzeti stav o pitanjima ako ne znate na koje delo se odnose.
Da li ste imali priliku da se posavetujete sa braniocem? Branilac može proceniti pravne i dokazne rizike u pojedinačnom slučaju.
Da li je sećanje sigurno ili pod uticajem? Stres, nedostatak sna, alkohol, lekovi i dugo vreme od događaja mogu povećati rizik od greške.
Postoji li jednostavno proverljivo objašnjenje? Određeni nesporazumi se mogu razjasniti, ali nepotpuna informacija može biti pogrešno protumačena.
Da li ste imali uvid u materijal? Uvid može biti ograničen u ranoj fazi, što utiče na mogućnost razumevanja pitanja.

Možete koristiti pravo pitanje po pitanje. Takođe možete zatražiti da se posavetujete sa braniocem pre nego što zauzmete stav. Izbegavajte apsolutne formulacije za koje ne možete da garantujete. Odlučivanje da odgovorite na određena pitanja ne znači da morate nagađati o ostalima; odustajanje od jednog pitanja ne sprečava vas da kasnije, nakon savetovanja, date informaciju.

Zvuk, slika i beleške sa saslušanja

Novo osnovno pravilo od 1. jula 2026: Saslušanja tokom predistražnog postupka treba prema 23. poglavlju, član 21b Zakona o krivičnom postupku, dokumentovati putem audio i video snimanja, osim ako tehnički razlozi ili druge posebne okolnosti ne govore protiv toga. Ako saslušanje nije dokumentovano i zvukom i slikom, može se dokumentovati putem audio snimanja.

Snimak i pisana izjava nisu isto. Zapisnik o predistražnom postupku može sadržati sažetak ili belešku, dok snimak prikazuje doslovnost, pitanja, pauze i kontekst. Snimak treba čuvati dok se predistražni postupak ne obustavi ili završi ili, ako se podigne optužnica, dok se predmet konačno ne reši.

Kada je izjava zabeležena, osoba koja je saslušana prema 23. poglavlju, član 21 Zakona o krivičnom postupku, treba da dobije belešku pročitanu ili na drugi način da ima mogućnost da je pregleda i da se pita za primedbe. Kod posebno obimnih ili složenih saslušanja, a sada i kada je saslušanje snimljeno, pregled se može obaviti što je pre moguće nakon saslušanja. Primedba koja ne dovodi do izmene treba da se zabeleži.

Kontrolna pitanja o dokumentaciji

  • Da li je celo saslušanje snimljeno zvukom i slikom? Ako nije, koji oblik dokumentacije je korišćen?
  • Kada i kako možete pregledati pisanu belešku?
  • Da li je vaša primedba na formulaciju zabeležena?
  • Da li tekst razlikuje vašu priču, pitanje i sažetak ispitivača?
  • Da li je jasno ko je bio prisutan?

Pravo na uvid ne znači uvek da odmah dobijate sopstvenu kopiju svega tokom tekuće istrage. Pitanja uvida procenjuje istražni vođa i utiču na tajnost istrage. Nakon završnog obaveštavanja, uvid je obimniji.

Nakon saslušanja: dokumentujte bez popunjavanja praznina u sećanju

  1. Napišite sopstvenu vremensku belešku. Zabeležite kada je saslušanje počelo i završilo, pauze, ko je učestvovao i koja prava su vam saopštena.
  2. Zabeležite konkretne greške. Napišite koja informacija je bila pogrešna, šta ste zapravo rekli i zašto je razlika relevantna.
  3. Kontaktirajte branioca. Prođite kroz nova pitanja, eventualne izmene sumnje i potrebu za dopunom.
  4. Zatražite ispravku ili dopunu objektivno. Ne šaljite pretpostavljenu novu priču. Ograničite svaku ispravku.
  5. Pratite status predmeta. Pitajte ko je zadužen za predmet i kako ćete biti obavešteni o obustavi, optužnici ili završnom obaveštavanju.

Nakon obaveštenja o sumnji, vi i branilac imate kontinuirano pravo da se upoznate sa onim što se dogodilo u meri u kojoj to može biti bez štete za istragu. Kada se istraga smatra završenom, prema 23. poglavlju, član 18a Zakona o krivičnom postupku, treba da dobijete materijal i razuman rok da zatražite dopune pre nego što se donese odluka o optužnici. Zahtev za saslušanje ili drugu istragu treba sprovesti ako se može pretpostaviti da će mera biti od značaja; odbijanje treba obrazložiti.

Kontrolna lista za policijsko saslušanje kao osumnjičeni

  • Znam u kojoj ulozi sam saslušan.
  • Objašnjeno mi je delo, kvalifikacija i stepen sumnje.
  • Razumeo sam informacije o braniocu, ćutanju, prevodiocu i uvidu.
  • Moj zahtev za javnog branioca je prosleđen sudu ako postoje uslovi.
  • Znam da li i kako se saslušanje snima.
  • Razlikujem sigurna sećanja od procena i onoga čega se ne sećam.
  • Označio sam nejasna pitanja i konkretne greške.
  • Znam kako i kada se može pregledati pisana beleška.
  • Zabeležio sam vremena, pauze i prisutne nakon toga.
  • Znam ko upravlja daljim uvidom i eventualnim dopunama.

Česta pitanja

Da li moram doći na policijsko saslušanje?

To zavisi od toga kako ste pozvani. Poziv može biti povezan sa kaznom, a osoba koja bez opravdanog razloga izostane može pod određenim uslovima biti privedena na saslušanje. Kontaktirajte rukovodioca ako vreme ne odgovara umesto da ignorišete poziv. Obaveza da se pojavite nije isto što i obaveza da date informacije o sopstvenoj krivici.

Da li uvek imam pravo na javnog branioca?

Ne. Imate pravo da vas zastupa branilac, ali javnog branioca imenuje sud kada su ispunjeni kriterijumi iz 21 kap. 3 a § rättegångsbalken. Lišavanje slobode, minimalna kazna za delo, složenost istrage, moguća sankcija i lične okolnosti mogu biti odlučujući faktori.

Da li policija može da obavi saslušanje pre nego što branilac stigne?

Pravo na efikasnu odbranu mora se poštovati, ali odgovor zavisi od situacije. Za uhapšenu osobu prvo saslušanje treba održati što je pre moguće, dok se zahtev za branioca mora obraditi bez odlaganja. U hitnim situacijama može se obaviti ograničeno početno saslušanje. Jasno zatražite branioca i tražite da se zahtev i obaveštenje dokumentuju.

Da li mogu da promenim ili dopunim ono što sam rekao?

Možete kasnije dati ispravku ili dopunu. Međutim, prethodno saslušanje neće nestati, a razlike mogu biti predmet pitanja. Stoga ispravka treba da bude konkretna: navedite šta je bilo pogrešno, šta je tačno i zašto se podaci menjaju.

Da li policija sme da laže tokom saslušanja?

Rättegångsbalken zabranjuje namerno netačne informacije i druge neprimerene metode kada je cilj izazvati priznanje ili izjavu u određenom pravcu. To ne znači da policija mora izložiti celu istragu ili sav dokazni materijal tokom ranog saslušanja.

Može li snimljeno policijsko saslušanje biti korišćeno na suđenju?

Da, prethodna izjava može biti predstavljena kao dokaz pod zakonskim uslovima. Od 1. jula 2026. godine, audio i video snimanje je glavno pravilo tokom istražnih saslušanja, što čini posebno važnim traženje pojašnjenja i izbegavanje nagađanja.

Šta važi ako sam mlađi od 18 godina?

Posebna pravila važe prema zakonu sa posebnim odredbama o mladim prestupnicima. Između ostalog, postoje posebni zahtevi za branioca, obaveštenja starateljima i socijalnoj službi, hitno postupanje, kao i kako se saslušanje planira i sprovodi. Ovaj vodič za odrasle stoga nije dovoljan za slučajeve mladih.

Izvori i dalja čitanja

Poslednji put provereno prema važećem tekstu zakona i zvaničnim izvorima: 29. jula 2026. Informacije su opšte i ne zamenjuju individualno savetovanje od strane branioca koji je upoznat sa istragom.

Povezani članci

Nastavite čitati

Pogledaj sve članke