Ovaj vodič je informativan. Uvijek provjerite kako se pravila primjenjuju na vaš konkretan predmet.
Kratak odgovor: Policija može uhititi u hitnom slučaju, tužilac odlučuje o pritvoru, a sud odlučuje o zadržavanju. Ako pritvor treba da ostane, tužilac mora podnijeti zahtjev za zadržavanje bez odlaganja i najkasnije do 12 sati trećeg dana nakon odluke o pritvoru. Sud treba održati ročište za zadržavanje bez odlaganja i nikada kasnije od četiri dana nakon uhićenja ili nakon što je odluka o pritvoru izvršena u odsustvu osobe. Nakon ročišta, sud odmah odlučuje da li će osoba biti zadržana ili puštena.
Ročište za zadržavanje ne odlučuje konačno o krivici osumnjičenog. Sud ispituje da li su ispunjeni zakonski uslovi za nastavak lišenja slobode tokom istrage. Tužilac ima teret dokazivanja okolnosti koje su osnova za zahtjev za zadržavanje.
Ovaj vodič pokriva pitanja o procesu, rokovima, roku za podizanje optužnice i novim ročištima za zadržavanje. Za detaljnije informacije o opasnosti od bijega, opasnosti od ometanja istrage, opasnosti od ponavljanja krivičnog djela, proporcionalnosti, ograničenjima i najdužem vremenu prije podizanja optužnice, pogledajte razloge za zadržavanje, ograničenja i vrijeme u pritvoru. Takođe pročitajte kada imate pravo na javnog branioca i pregled osumnjičen za krivično djelo – prava od ispitivanja do zadržavanja.
Uhićen, pritvoren i zadržan – tri različite odluke
Reči opisuju različite faze i različite donosioce odluka. Prethodna odluka ne prelazi automatski u sledeću.
| Faza | Ko odlučuje? | Šta se dešava zatim? |
|---|---|---|
| Uhićen | Policajac u hitnom slučaju, ako postoje razlozi za pritvor. U nekim slučajevima, pojedinac može uhititi na licu mesta ili u bekstvu. | Uhićenje treba hitno prijaviti tužiocu. Uhićeni treba da bude ispitan što je pre moguće, a tužilac zatim odlučuje o pritvoru ili oslobađanju. |
| Pritvoren | Tužilac. | Tužilac dalje istražuje i mora ili ukinuti pritvor ili u zakonskom roku zatražiti od suda da zadrži osobu. |
| Zadržan | Okružni sud nakon ročišta za zadržavanje. | Osoba se vodi ili ostaje u pritvoru. Sud obično postavlja rok za podizanje optužnice i pitanje zadržavanja može biti ponovo razmotreno. |
Osoba lišena slobode treba da bude obaveštena o kojem krivičnom delu se sumnja i osnovi za lišenje slobode.
Osoba koja je pritvorena ili zadržana ima prema 24 kap. 9 a § Zakona o krivičnom postupku pravo da bude obaveštena o okolnostima koje su osnova za odluku. Ovo posebno pravo treba razlikovati od stalnog uvida prema 23 kap. 18 §, koji može biti ograničen ako bi otkrivanje moglo naštetiti istrazi.
Šta je zahtjev za zadržavanje?
Zahtjev za zadržavanje je tužiočev zahtev okružnom sudu da se osoba zadrži. Prema 24 kap. 11 § Zakona o krivičnom postupku, zahtjev treba da navede:
- koje krivično delo se sumnja,
- osnovu za zahtjev za zadržavanje, i
- vreme lišenja slobode.
Osnova obično uključuje stepen sumnje i jedan ili više razloga za zadržavanje koje tužilac navodi. Ako tužilac želi dozvolu za ograničenja, to pitanje takođe treba obrazložiti. Pritvoreni i branilac treba, ako je moguće, odmah da budu obavešteni o zahtjevu.
Koji okružni sud odlučuje?
Pitanje se obično razmatra pred sudom koji je nadležan prema pravilima o nadležnosti Zakona o krivičnom postupku. Pitanja o prinudnim merama mogu se u hitnim slučajevima razmatrati pred drugim okružnim sudom kada su ispunjeni zakonski uslovi. Stoga je pametno proveriti i ime okružnog suda i broj predmeta u pozivu ili zahtjevu.
Rokovi od pritvora do ročišta
Postoje dva roka koja se često mešaju:
| Radnja | Najkasnije vreme | Polazna tačka |
|---|---|---|
| Tužiočev zahtjev za zadržavanje | Bez odlaganja i najkasnije do 12 sati trećeg dana nakon odluke o pritvoru. | Ako je odluka o pritvoru doneta u odsustvu osobe, dan donošenja odluke računa se kao dan kada je odluka izvršena. |
| Sudsko ročište za zadržavanje | Bez odlaganja i nikada kasnije od četiri dana. | Vreme se računa od uhićenja ili od izvršenja odluke o pritvoru donete u odsustvu osumnjičenog. |
Četiri dana su 96 sati, ali ne oslanjajte se na sopstveno zaokruživanje na kalendarske dane. Tačno vreme uhićenja ili izvršenja je važno. Zapišite stoga kada je lišenje slobode zapravo počelo i proverite koje vreme je dokumentovano.
Ako zahtev za pritvor nije podnet na vreme, tužilac mora odmah ukinuti odluku o zadržavanju. Ako tužilac pre isteka roka proceni da nema osnova za pritvor, zadržana osoba treba biti puštena; tužilac ne mora čekati poslednji mogući čas.
Pritvor u odsustvu
Sud može u određenim slučajevima odlučiti o pritvoru kada osumnjičeni nije prisutan, na primer ako se osoba krije. Kada se odluka kasnije sprovede, pitanje se mora prijaviti sudu. Nova rasprava treba da se održi bez odlaganja, najkasnije u roku od četiri dana nakon sprovođenja odluke ili nakon što prestane prepreka za prisustvo.
Zajednička rasprava o pritvoru i glavna rasprava
Zakonik o krivičnom postupku omogućava da se pitanje pritvora u određenim slučajevima razmatra zajedno sa glavnom raspravom. Cilj je da se slučaj koji je spreman može konačno rešiti bez posebne međufaze. Krajnji rokovi za zahtev za pritvor i raspravu o pritvoru ipak ne smeju biti prekoračeni.
Kako se odvija rasprava o pritvoru
Na raspravi učestvuju tužilac, osumnjičeni i obično javni branilac. Zadržana osoba treba da bude prisutna osim ako ne postoji izuzetna prepreka. Učešće može u određenim situacijama biti omogućeno putem audio i video prenosa prema odluci suda.
- Sud otvara raspravu. Utvrđuju se identitet, sumnja i zahtevi.
- Tužilac iznosi osnove. Tužilac izlaže navodno delo, stepen sumnje, razloge za pritvor i okolnosti koje prema tužiocu pokazuju rizik. Zahtev za ograničenja mora biti posebno obrazložen.
- Odbrana odgovara. Osumnjičeni i branilac mogu se izjasniti o sumnji, rizicima, proporcionalnosti, mogućim alternativama i ograničenjima.
- Sud postavlja pitanja. Sud može tražiti preciziranja o, na primer, vremenskoj liniji, preostalim istražnim radnjama i kako je navodni rizik povezan sa osumnjičenim.
- Rasprava se završava i odluka se donosi. Odluka treba da bude doneta odmah nakon završetka rasprave.
Rasprava o pritvoru je koncentrisana procena prinudnih mera, a ne potpuna glavna rasprava. Osim onoga što se nalazi u istražnim dokumentima i što strane iznose, druga istraga o krivičnom delu može se izneti samo ako postoje posebni razlozi. To ne sprečava odbranu da ukaže na konkretne nedostatke, alternativna objašnjenja ili manje restriktivne mere.
Da li je rasprava javna?
Polazna tačka je da su sudske rasprave javne. Tokom tekuće istrage često postoje poverljive informacije, i sud može odlučiti da se cela ili delovi rasprave o pritvoru održe iza zatvorenih vrata. Sud donosi odluku; zatvorena vrata ne slede automatski iz zahteva tužioca.
Uloga branioca
Osoba koja je zadržana ili pritvorena treba da dobije javnog branioca ako to zatraži. Branilac može proveriti da li je zahtev dovoljno konkretan, prigovoriti stepenu sumnje, osporiti svaki razlog za pritvor i argumentovati o proporcionalnosti i ograničenjima. Pročitajte više u vodiču o javnom braniocu.
Šta sud može odlučiti?
Kada se rasprava završi, sud treba odmah da donese odluku. Uglavnom postoje sledeći ishodi:
| Odluka | Posledica | Dalji proces |
|---|---|---|
| Pritvor | Osumnjičeni ostaje lišen slobode i odvodi se ili ostaje u pritvoru. | Sud navodi krivično delo i osnovu za pritvor, obično postavlja rok za podizanje optužnice i razmatra eventualni zahtev za ograničenja. |
| Pritvor na osnovu osnovane sumnje | Takozvani istražni pritvor može se u izuzetnim slučajevima odrediti kada još nisu ispunjeni verovatni razlozi, ali su ispunjeni ostali zahtevi i lišenje slobode je od izuzetne važnosti. | Nova rasprava mora se održati u roku od nedelju dana. Ako tada nisu ispunjeni verovatni razlozi, pritvor se mora ukinuti. |
| Zahtev za pritvor se odbija | Sud treba odmah da ukine odluku o zadržavanju. | Istraga može da se nastavi čak i ako je osoba puštena na slobodu. |
| Manje restriktivna mera | Zabrana putovanja ili obaveza prijavljivanja može se u određenim slučajevima koristiti ako je to dovoljno za postizanje cilja. | Odluka sadrži uslove koji moraju biti ispunjeni i može se kasnije preispitati. |
Sud treba da proceni i stepen sumnje, ostale zakonske uslove i da li je mera proporcionalna. Pročitajte materijalni pregled u vodiču o razlozima za pritvor i ograničenjima.
Rok za podizanje optužnice nakon odluke o pritvoru
Ako optužnica još nije podignuta, sud prema 24. poglavlju, član 18. Zakonika o krivičnom postupku treba da odredi kada najkasnije treba da se podigne optužnica. Vreme ne sme biti duže nego što je neophodno potrebno.
Ako istraga ne može biti završena na vreme, tužilac može zatražiti produženje, ali zahtev mora biti podnet pre isteka roka. Tužilac treba istovremeno da dostavi vremenski plan za istragu. Osumnjičeni i branilac treba, ako je moguće, da se izjasne.
Ako optužnica ili zahtev za produženje ne stignu na vreme, sud mora odmah ukinuti odluku o pritvoru. Pre podizanja optužnice, tužilac takođe može ukinuti pritvor ako razlozi više ne postoje.
Ponovno pritvaranje – šta to znači u praksi?
”Ponovno pritvaranje” je uobičajen izraz za situaciju kada sud odlučuje da li osoba treba ostati u pritvoru. Zakon o krivičnom postupku govori o novom ročištu u vezi sa pitanjem pritvora i o tome da sud nalaže da neko ostane u pritvoru.
Ako optužnica nije podignuta u roku od dve nedelje, sud, dok je osoba u pritvoru do podizanja optužnice, kao glavno pravilo treba da održi novo ročište o pritvoru najviše svake dve nedelje. Sud tada treba posebno da proveri da li se istraga vodi što je moguće brže. Duži intervali mogu se odrediti ako je očigledno da bi ročište u dvonedeljnom intervalu bilo bez značaja, s obzirom na istragu ili iz drugih razloga.
Šta se ispituje na novom ročištu?
- da li sumnja i dalje dostiže odgovarajući nivo,
- da li svaki navedeni razlog za pritvor i dalje postoji i da li je dovoljno konkretan,
- šta se dogodilo u istrazi od prethodnog ispitivanja,
- da li tužiočev vremenski plan drži i da li se istraga vodi brzo,
- da li je nastavak pritvora i dalje proporcionalan,
- da li manje restriktivne mere mogu biti dovoljne, i
- da li treba nastaviti sa svakom traženom kategorijom ograničenja.
Ispitivanje treba da bude aktuelno. To što je rizik prihvaćen na prvom ročištu ne znači samo po sebi da isti rizik ostaje nepromenjen. Posebno opasnost od ometanja može se promeniti kada su obavljeni razgovori, osigurani digitalni materijali ili završene druge istražne radnje.
Koliko dugo se nastavljaju dvonedeljna ispitivanja?
Pravilo važi do podizanja optužnice. Nakon podizanja optužnice, planiranje se umesto toga vodi pravilima za tekući krivični postupak. Za optuženog u pritvoru, glavno ročište treba da počne što pre i najkasnije u roku od dve nedelje od podizanja optužnice, ili u roku od tri nedelje ako je održan poseban pripremni sastanak. Duža odlaganja mogu biti neophodna, na primer zbog obima predmeta ili posebnih istražnih radnji.
Devetomesečna granica za odrasle odnosi se na neprekidno vreme u pritvoru do podizanja optužnice, a ne na ukupnu krajnju granicu za sve vreme u pritvoru nakon podizanja optužnice. Ona i posebna tromesečna pravila za osobe mlađe od 18 godina detaljnije su obrađena u vodiču o vremenu u pritvoru.
Može li se odluka o pritvoru žaliti?
Da. Odluka okružnog suda o pritvoru, zadržavanju u pritvoru i odobrenju ograničenja može se žaliti apelacionom sudu. Prema 52. poglavlju, član 1. Zakona o krivičnom postupku, takva žalba nije vremenski ograničena. Žalba treba da bude u pisanoj formi i da se podnese okružnom sudu, koji je prosleđuje dalje.
Podnošenje žalbe ne zaustavlja automatski izvršenje. Odluka o pritvoru važi odmah. Žalba treba da navede koja odluka se osporava, koja promena se traži i zašto se smatra da je nivo sumnje, rizik, proporcionalnost ili odobrenje ograničenja pogrešno procenjeno. Branilac može proceniti da li je prikladno odmah podneti žalbu, izneti nove okolnosti na sledećem ročištu ili koristiti oba pristupa.
Kontrolna lista za proces pritvora
- U koje tačno vreme je osoba uhapšena ili je odluka o zadržavanju sprovedena?
- Kada je doneta odluka o zadržavanju i ko ju je doneo?
- Koje delo, pravna kvalifikacija i nivo sumnje su navedeni?
- Kada je zahtev za pritvor podnet okružnom sudu?
- Koje razloge za pritvor tužilac navodi i koje konkretne okolnosti podržavaju svaki razlog?
- Da li je zatražen i imenovan javni branilac?
- Da li tužilac traži ograničenja, i ako da, koje kategorije?
- Koju odluku je doneo okružni sud i koji su razlozi navedeni?
- Koji dan ističe rok za podizanje optužnice?
- Kada će se održati sledeće ročište o pritvoru?
- Koje istražne radnje preostaju prema tužiočevom vremenskom planu?
- Postoje li razlozi za traženje olakšica, ukidanje, alternativne mere prinude ili žalbu?
Česta pitanja
Da li je rok od četiri dana isto što i tri dana nakon zadržavanja?
Ne. Rok do 12 sati trećeg dana odnosi se na zahtev tužioca za pritvor i računa se od odluke o zadržavanju. Rok od četiri dana odnosi se na najkasnije vreme kada se sudsko ročište može održati i obično se računa od hapšenja.
Može li tužilac pustiti zadržanu osobu pre ročišta?
Da. Ako više ne postoje razlozi za zadržavanje, tužilac treba da ukine odluku. Zahtev ne mora biti podnet samo zato što je osoba ranije zadržana.
Da li sud odlučuje o krivici na ročištu o pritvoru?
Ne. Sud ispituje nivo sumnje i uslove za primenu mera prinude. Konačna odluka o optužnici donosi se kasnije, obično na glavnom ročištu, sa višim standardom dokaza za osuđujuću presudu.
Da li je ponovno pritvaranje automatsko svake druge nedelje?
Ne. Sud treba da izvrši novo razmatranje. Najviše dve nedelje je osnovno pravilo za interval pre podizanja optužnice kada optužnica nije podignuta u roku od dve nedelje, ali duži interval može biti odlučen kada bi ranije ročište očigledno bilo bez značaja.
Da li osumnjičeni mora biti prisutan?
Privedeni treba kao osnovno pravilo da prisustvuje prvom ročištu; izuzetak je izuzetna prepreka. U drugim situacijama, kao što je pritvor u odsustvu, postoje posebna pravila. Sud takođe može odlučiti o učešću putem video veze kada su ispunjeni zakonski uslovi.
Može li sud odrediti restrikcije bez opasnosti od ometanja?
Dozvola prema 24 kap. 5 a § rättegångsbalken (Zakonik o krivičnom postupku) pretpostavlja rizik da osumnjičeni ukloni dokaze ili na drugi način oteža istragu. Pitanje restrikcija je zasebna procena proporcionalnosti i detaljnije se obrađuje u vodiču za restrikcije.
Zvanični izvori i dalja čitanja
- Rättegångsbalk (1942:740), posebno 24 kap. 5–20 §§, 45 kap. 14 § i 52 kap. 1 §
- Åklagarmyndigheten: Privođenje i pritvor
- Åklagarmyndigheten: Prava osumnjičenih
- Sveriges Domstolar: Ročište za pritvor
- Sveriges Domstolar: Ovo se dešava u krivičnom postupku
Poslednji put provereno prema važećem zakonskom tekstu i zvaničnim izvorima: 29. jul 2026. Informacije su opšte. Rokovi i procesni izbori treba da se provere prema odlukama, zapisnicima i proceni branioca u pojedinačnom slučaju.
