هذا الدليل مادة إرشادية. تحقق دائماً من كيفية انطباق القواعد على حالتك الخاصة.
إجابة مختصرة: اعتبارًا من 1 أبريل 2025 لم تعد الأنشطة التي كانت تطلب سابقًا تصريحًا من IMY بحاجة إلى تصريح لمراقبة الكاميرات. بدلاً من ذلك، يجب عليهم إجراء تقييم موثق للمصلحة - يجب أن تكون مصلحة المراقبة أكبر من مصلحة الفرد في الخصوصية - وإعداد سجل للمراقبة. الأمر ليس "مفتوحًا تمامًا". لا يزال لدى IMY إشراف ويمكنها فرض عقوبات.
الدليل يكمل الزاوية الأكثر خصوصية في مراقبة الكاميرات: ما ينطبق ويتعلق بـ الشرطة. الارتباط بالذكاء الاصطناعي في الوقت الحقيقي: التعرف على الوجوه من 1 يوليو 2026.
ما الذي تغير في 1 أبريل 2025؟
من خلال التعديلات في قانون مراقبة الكاميرات (prop. 2024/25:93) انتهى شرط الحصول على تصريح. لم يعد IMY يختبر مسبقًا ما إذا كانت المراقبة يمكن أن تتم. الشخص الذي يقوم بالمراقبة هو المسؤول عن ضمان قانونيتها - وIMY يراجع بعد ذلك.
وفقًا لـ إرشادات IMY، يتضمن ذلك من بين أمور أخرى:
- تقييم موثق للمصلحة قبل بدء المراقبة أو تغييرها بشكل كبير
- سجل للمراقبة الجارية والتي انتهت مؤخرًا
- نفس المتطلبات بأن تكون مصلحة المراقبة أكبر من مصلحة الخصوصية
- استمرار تطبيق اللائحة العامة لحماية البيانات/قانون بيانات الجرائم حسب الجهة
تقييم المصلحة - ماذا يعني عمليًا؟
تقييم المصلحة هو الأساس. يجب على من يريد مراقبة الكاميرات أن يكون قادرًا على إظهار سبب الحاجة إلى المراقبة ولماذا لا تتجاوز الضرورة. يبرز IMY من بين أمور أخرى الوقاية من الجريمة في الأماكن المعرضة للجريمة، والنظام والأمان، وأن المراقبة ضرورية للمهمة.
إذا تغيرت الظروف - المزيد من الكاميرات، الصوت، الأوقات الأطول، المناطق الأكثر حساسية - غالبًا ما يكون هناك حاجة إلى تقييم موثق جديد.
كاميرات الشرطة والقطاع العام
كانت السلطات المكافحة للجريمة قد حصلت بالفعل على تسهيلات. الإصلاح في 2025 زاد من الإمكانيات وسهل الإجراءات للقطاع العام. في الوقت نفسه، يتم توسيع شبكة الكاميرات سياسيًا (كاميرات ثابتة، متنقلة، طائرات بدون طيار، ANPR).
اعتبارًا من 1 يوليو 2026، يمكن تحليل بعض تدفقات الكاميرات باستخدام الذكاء الاصطناعي للتعرف على الوجوه في الوقت الحقيقي بموجب قانون خاص. الكاميرا ليست فقط "أرشيف" - يمكن أن تصبح تحليلًا نشطًا. انظر التعرف على الوجوه بالذكاء الاصطناعي.
كاميرا خاصة مقابل كاميرا حكومية
تختلف القواعد حسب من يقوم بالمراقبة:
- شخص خاص/جمعية سكنية/شركة: لا يزال قانون مراقبة الكاميرات واللائحة العامة لحماية البيانات ساريين، لكن شرط التصريح لدى IMY لم يكن في الواقع المسار الرئيسي للعديد من الحالات الخاصة. انظر ما ينطبق (الحديقة، الجار، السلم).
- السلطة/المهمة العامة: الإصلاح في 2025 يؤثر بشكل خاص على من كانوا ملزمين بالحصول على تصريح. يجب عليهم الآن توثيق التقييم بأنفسهم.
ما يمكنك فعله إذا تم تصويرك
- لاحظ المكان والوقت والإشارات. هل توجد معلومات عن مراقبة الكاميرات؟
- اسأل من هو المسؤول عن البيانات الشخصية - بلدية، منطقة، مدرسة، شرطة، جهة خاصة؟
- اطلب الحصول على معلومات عنك وفقًا لحماية البيانات/بيانات الجرائم واطلب الوثائق. انظر طلب الوثائق الحكومية.
- اطلب الحذف أو التقييد عندما يكون هناك دعم قانوني - أو اشتك إلى IMY إذا بدت المعالجة غير قانونية.
- وثق نسختك الخاصة إذا تم استخدام المواد ضدك في اتصال حكومي. انظر تسجيل الاجتماع وتصوير الشرطة.
الأسئلة الشائعة
هل يمكن للبلدية الآن تركيب الكاميرات بحرية؟
لا. التصريح لم يعد موجودًا، لكن تقييم المصلحة، والتناسب، والتوثيق لا تزال قائمة. يمكن لـ IMY التدخل بعد ذلك.
هل التغيير ساري من 1 مايو أم 1 أبريل؟
وفقًا لـ IMY، انتهى شرط التصريح في 31 مارس 2025 وتطبق القواعد الجديدة اعتبارًا من 1 أبريل 2025.
ماذا يحدث للتصاريح القديمة من IMY؟
التصاريح انتهت كتصاريح، لكن يمكن في بعض الحالات أن تعمل كتقييم موثق للمصلحة طالما لم تتغير الظروف بشكل كبير.
هل كاميرات الشرطة هي نفسها التعرف على الوجوه بالذكاء الاصطناعي؟
لا. مراقبة الكاميرات هي الأساس. الذكاء الاصطناعي في الوقت الحقيقي هو أداة خاصة بقانونها الخاص اعتبارًا من 1 يوليو 2026.
