Guiden är ett stödmaterial. Säkerställ alltid hur reglerna gäller i ditt enskilda ärende.
Kort svar: Sedan den 1 april 2025 behöver verksamheter som tidigare sökte tillstånd hos IMY inte längre ha tillstånd för kamerabevakning. I stället ska de göra en dokumenterad intresseavvägning – bevakningsintresset måste väga tyngre än den enskildes integritetsintresse – och föra en förteckning över bevakningen. Det är inte “fritt fram”. IMY har fortsatt tillsyn och kan sanktionera.
Guiden kompletterar den mer privata vinkeln i kameraövervakning: detta gäller och hör till Polisen. Kopplingen till AI i realtid: ansiktsigenkänning från 1 juli 2026.
Vad ändrades den 1 april 2025?
Genom ändringar i kamerabevakningslagen (prop. 2024/25:93) upphörde tillståndsplikten. IMY prövar inte längre i förväg om bevakningen får ske. Den som bedriver bevakning ansvarar själv för att lagligheten håller – och IMY granskar i efterhand.
Enligt IMY:s vägledning innebär det bland annat:
- dokumenterad intresseavvägning innan bevakning inleds eller ändras väsentligt
- förteckning över pågående och nyligen upphörd bevakning
- samma krav på att bevakningsintresset väger tyngre än integritetsintresset
- fortsatt tillämpning av GDPR/brottsdatalagen beroende på aktör
Intresseavvägning – vad betyder det praktiskt?
Intresseavvägningen är kärnan. Den som vill kamerabevaka ska kunna visa varför bevakningen behövs och varför den inte går längre än nödvändigt. IMY lyfter bland annat brottsförebyggande på brottsutsatt plats, ordning och säkerhet, samt att bevakningen är nödvändig för uppgiften.
Om förutsättningarna ändras – fler kameror, ljud, längre tider, känsligare ytor – behövs ofta en ny dokumenterad avvägning.
Polisens och det offentligas kameror
Brottsbekämpande myndigheter hade redan tidigare lättnader. Reformen 2025 utökade möjligheterna ytterligare och förenklade förfarandet för offentlig verksamhet. Samtidigt byggs kameranätet ut politiskt (fasta kameror, mobila, drönare, ANPR).
Från 1 juli 2026 kan vissa kameraströmmar dessutom analyseras med AI för ansiktsigenkänning i realtid under särskild lag. Kameran är alltså inte bara “arkiv” – den kan bli aktiv analys. Se AI-ansiktsigenkänning.
Privat kamera vs myndighetskamera
Reglerna skiljer sig beroende på vem som bevakar:
- Privatperson/bostadsrätt/företag: kamerabevakningslagen och GDPR gäller fortfarande, men tillståndskravet hos IMY har i praktiken aldrig varit huvudspåret för många privata fall. Se detta gäller (tomt, granne, trapphus).
- Myndighet/offentlig uppgift: reformen 2025 träffar framför allt dem som tidigare var tillståndspliktiga. De måste nu själva dokumentera avvägningen.
Vad du kan göra om du filmas
- Notera plats, tid och skyltning. Finns information om kamerabevakning?
- Fråga vem som är personuppgiftsansvarig – kommun, region, skola, polis, privat aktör?
- Begär ut uppgifter om dig enligt dataskydd/brottsdata och begär handlingar. Se begär ut myndighetshandlingar.
- Begär radering eller begränsning när det finns lagstöd – eller klaga till IMY om behandlingen verkar olaglig.
- Dokumentera egen version om materialet används mot dig i myndighetskontakt. Se spela in möte och filma polisen.
FAQ
Får kommunen sätta upp kameror fritt nu?
Nej. Tillståndet är borta, men intresseavvägning, proportionalitet och dokumentation kvarstår. IMY kan ingripa i efterhand.
Gäller ändringen från 1 maj eller 1 april?
Enligt IMY upphörde tillståndsplikten den 31 mars 2025 och nya regler gäller från 1 april 2025.
Vad händer med gamla IMY-tillstånd?
Tillstånden upphörde som tillstånd, men kan i vissa fall fungera som dokumenterad intresseavvägning så länge förhållandena inte ändrats väsentligt.
Är polisens kameror samma sak som AI-ansiktsigenkänning?
Nej. Kamerabevakning är grunden. Realtids-AI är ett särskilt verktyg med egen lag från 1 juli 2026.
