Guiden är ett stödmaterial. Säkerställ alltid hur reglerna gäller i ditt enskilda ärende.
Poängen: Den 1 augusti 2026 infördes brottet missbruk av offentlig ställning i 20 kap. 2 § brottsbalken. Det är ett korruptionsnära uppsåtsbrott – inte en paragraf mot “dåliga beslut”. Den här guiden hjälper dig att bedöma om något kan falla in, hur du dokumenterar och hur du anmäler utan att blanda ihop spåren.
För bakgrund och laganalys, se Motverkets granskning: Missbruk av offentlig ställning: nya brottet från 1 augusti 2026.
Vad omfattas – kort
Enligt lagen kan den som vid utövandet av offentlig tjänst, offentligt uppdrag eller annan offentlig verksamhet dömas om hen uppsåtligen, i strid med lag eller annan författning, vidtar eller underlåter en åtgärd för att:
- själv få en otillbörlig förmån, eller
- någon annan ska få en sådan förmån, eller
- otillbörligt missgynna någon annan.
Straff: böter eller fängelse högst två år; grovt brott fängelse 1 år 6 månader–6 år.
Viktigt: Till skillnad från tjänstefel kräver detta brott inte myndighetsutövning. Det kan träffa t.ex. upphandling, resursfördelning och offentligt finansierade privata uppdrag – men bara vid uppsåtligt lagbrott kopplat till förmån eller missgynnande.
Konkreta exempel (hypotetiska)
Exemplen nedan är typfall för att förstå gränsen. De är inte bedömningar av verkliga personer. Uppsåt och otillbörlighet avgörs alltid i det enskilda fallet.
1) Upphandling / inköp
- Kan träffa: En tjänsteman skriver medvetet krav så att bara en viss leverantör (vän/bolag) kan vinna, trots att det strider mot upphandlingsregler, för att ge dem uppdraget.
- Träffar sannolikt inte: Ett dåligt men ärligt skrivet underlag där man misstolkat behovet utan avsikt att gynna någon.
2) Jäv och beslut om medel
- Kan träffa: En beslutsfattare deltar medvetet i beslut om bidrag eller avtal trots känd jävssituation och trots att jäv ska anmälas/avstås, för att gynna närstående.
- Träffar sannolikt inte: Okunnighet om en avlägsen relation som först upptäcks i efterhand, utan uppsåt att kringgå jäv.
3) Register och intern information
- Kan träffa: En anställd lämnar ut skyddade uppgifter eller gör sökningar i strid med regler för att hjälpa en bekant eller skada någon.
- Nära besläktat: Olovlig registerslagning kan också vara dataintrång – se olovlig registerslagning.
4) Privata utförare med offentliga pengar
- Kan träffa: Personal hos en privat vårdgivare som utför offentligt finansierad vård kringgår medvetet regler för att ge otillbörlig förmån åt någon (eller missgynna någon).
- Träffar sannolikt inte: En ren vårdbedömning du ogillar, utan lagstridigt uppsåt.
Vad som normalt inte räcker
- Du är missnöjd med ett beslut i sak (överklaga i stället).
- Oaktsamhet, stress eller “dålig service” utan uppsåtligt lagbrott.
- Rena felbedömningar eller osäker rättstillämpning.
- Arbetsrättsliga konflikter (lön, arbetsmiljö, intern disciplin) – annat regelverk.
Handläggningsfel, dröjsmål och bemötande hör ofta till JO, inte till denna brottsbestämmelse. Se JO-anmälan steg för steg.
Vilket spår ska du välja?
- Polisanmälan / åklagare – när du misstänker uppsåtligt lagbrott för otillbörlig förmån eller missgynnande.
- Visselblåsning – om du är i eller nära verksamheten och vill larma internt/externt med skydd – se visselblåsare mot myndighet.
- JO – när problemet är handläggning, dröjsmål, bristande rutiner eller bemötande (tillsyn, inte straff).
- Överklagande – när du vill ändra själva beslutet – se överklaga myndighetsbeslut.
Du kan ofta köra parallella spår: överklaga beslutet och samtidigt dokumentera misstänkt maktmissbruk. Blanda inte ihop vad du begär i varje kanal.
Så anmäler du – praktiskt
- Skriv en tidslinje med datum, personer, beslut, mejl och vad du tror strider mot vilken regel.
- Samla underlag innan du anmäler: beslut, diarienummer, mejl, upphandlingsdokument, jävsuppgifter, fakturor. Se begära ut handlingar.
- Separera fakta och misstanke. Skriv vad handlingarna visar. Undvik att påstå “brott är bevisat” – det avgör åklagare/domstol.
- Polisanmälan: Gör anmälan via Polisen (114 14 / lokal polisstation / e-tjänst där det finns). Be om diarienummer. Du kan också lämna tips till åklagare via kontaktvägar som Åklagarmyndigheten anger.
- Om du är anställd i staten: Arbetsgivaren har skyldighet att åtalsanmäla vid skälig misstanke. Dokumentera att du larmat och när.
- Om du är i kommun/region/privat: Det finns inte samma formella åtalsanmälningsplikt enligt Statskontorets vägledning, men misstankar bör polisanmälas. Använd även visselblåsarfunktion om den finns.
- Följ upp skriftligt om ärendet läggs ner: be om motivering och överväg om JO/IMY/annan arbetslivskriminalitetsspår är mer träffande.
Checklista innan polisanmälan
- Regel: Vilken lag/författning tror du har överträtts?
- Uppsåt: Finns konkreta tecken på medvetet gynnande/missgynnande – inte bara dåligt omdöme?
- Förmån/missgynnande: Vem fick fördel, eller vem förlorade otillbörligt?
- Handlingar: Har du diarienummer, mejl, beslut, upphandlingsunderlag?
- Parallellt: Behöver du samtidigt överklaga, JO-anmäla eller visselblåsa?
Mall: kort anmälanstext (anpassa)
Du kan börja så här (byt ut kursiverat):
“Jag vill anmäla misstanke om missbruk av offentlig ställning enligt 20 kap. 2 § brottsbalken. Den 1–15 mars 2026 fattades beslut/vidtogs åtgärder i ärende [diarienummer] av [funktion/enhet]. Jag anser att åtgärden strider mot [regel] och att det finns skäl att utreda om syftet varit att otillbörligt gynna [person/bolag] / missgynna [person]. Bifogar tidslinje och handlingar A–D. Jag begär diarienummer på anmälan.”
FAQ
När började lagen gälla?
1 augusti 2026.
Kan jag anmäla anonymt?
Polisanmälan blir oftast inte helt anonym i praktiken. Visselblåsarfunktioner kan ge starkare skydd för dig som larmar inifrån – läs visselblåsarguiden.
Räcker det att jag “vet” att det är fel?
Nej. Fokusera på dokumentation: vad som skedde, vilken regel, och tecken på uppsåt/förmån.
Är tjänstefel samma sak?
Nej. Tjänstefel handlar ofta om myndighetsutövning och kan i vissa fall träffa oaktsamhet. Missbruk av offentlig ställning är ett uppsåtsbrott som kan träffa bredare offentlig verksamhet.
Är detta juridisk rådgivning?
Nej. Guiden är allmän information. Bedömning i ditt fall kräver akten och ibland jurist.
Källor och vidare läsning
- Motverket: missbruk av offentlig ställning (granskning)
- Statskontoret: vägledning om det nya brottet
- Prop. 2025/26:217
- Visselblåsare mot myndighet
- JO-anmälan steg för steg
- Begära ut myndighetshandlingar
För dig som läser i stress
Guiden är tänkt som stöd när du redan har mycket runt huvudet. Du behöver inte läsa allt på en gång: börja med det avsnitt som matchar där du står idag och återkom när nästa steg blir aktuellt.
Ärenden med myndigheter blir sällan bättre av att du bär allt ensam. Be om hjälp från stödperson, jurist eller anhörig om du kan – särskilt innan beslut som har lång verkning.
Vanliga misstag som gör ärendet svårare
- Lita bara på muntliga löften utan kort skriftlig bekräftelse eller uppföljningsmejl.
- Vänta med att begära ut handlingar tills konflikten redan är låst – då blir det tyngre att visa vad som sagts.
- Skriva så långt och känslostyrt att myndigheten slutar svara på sakfrågan.
- Missa tidsfrister för omprövning eller överklagande för att beslutet inte lästes ordagrant.
Mini-checklista innan du lämnar guiden
- Har jag datum, diarie-/ärendenummer och namn på den som handlägger (om du vet)?
- Vet jag vilket nästa steg är: svara, begära ut, påminna, överklaga eller anmäla?
- Har jag sparat mejl och bilagor på ett ställe där jag hittar dem om en vecka?




