Ovaj vodič je informativan. Uvijek provjerite kako se pravila primjenjuju na vaš konkretan predmet.
Kratak odgovor: 2 § LVU odnosi se na rizike koji proizlaze iz djetetove kućne okoline. 3 § LVU odnosi se na rizike zbog ponašanja samog mladog čovjeka. Kao opće pravilo, zahtijeva se očigledan rizik da će zdravlje ili razvoj mladog čovjeka biti ugroženi i da se potrebna skrb ne može provesti dobrovoljno.
| 2 § LVU – slučajevi okoline | 3 § LVU – slučajevi ponašanja | |
|---|---|---|
| Što se ispituje? | Uvjeti u kući. | Rizično ponašanje samog mladog čovjeka. |
| Primjeri u zakonu | Fizičko/psihičko zlostavljanje, neprimjereno iskorištavanje, nedostaci u skrbi ili drugi uvjeti u kući. | Zlouporaba, kriminalne aktivnosti ili drugo socijalno destruktivno ponašanje. |
| Dob | Skrb se odlučuje za osobu mlađu od 18 godina. | Mlađi od 18 godina, a u nekim slučajevima 18–19 godina. |
| Praćenje | Potreba se razmatra najmanje svakih šest mjeseci. | Pitanje prestanka se ispituje unutar šest mjeseci od dana kada je odluka o skrbi provedena, a zatim unutar šest mjeseci od posljednjeg ispitivanja. |
| Najnovija krajnja dob | 18 godina. | 21 godina. |
2 § LVU: nepravilnosti u kućnom okruženju
Nije dovoljno da socijalna služba smatra da bi drugi dom bio bolji. Nepravilnost mora predstavljati očigledan rizik za zdravlje ili razvoj djeteta. Procjena mora biti individualna i usmjerena prema budućnosti.
Uobičajene teme dokaza su briga, zaštita od nasilja, psihičko opterećenje, pohađanje škole, potreba za njegom i sposobnost roditelja da primi potrebnu podršku. "Drugi uvjeti u domu" nisu opća klauzula; čak i tamo mora se pokazati povezanost s domom i konkretni rizik za dijete.
3 § LVU: ponašanje mladih
Odredba se odnosi na ponašanja kojima mlada osoba sama izlaže zdravlje ili razvoj očiglednom riziku. Zakon spominje zloupotrebu sredstava koja izazivaju ovisnost, kriminalne aktivnosti i drugo socijalno destruktivno ponašanje. Pojedinačni prekršaji ili opći sukobi s odraslima nisu automatski dovoljni.
Osuda u kaznenom postupku nije potrebna da bi se "kriminalna aktivnost" mogla pozvati, ali konkretne okolnosti moraju učiniti vjerojatnim da se mlada osoba bavila takvom kriminalnom aktivnošću.
Od 1. srpnja 2026. godine, skrb će se također odlučivati za one koji su osuđeni na zatvor i pri uvjetnom otpustu se procjenjuje da su očigledno potrebni skrbi kako ne bi bili izloženi takvom riziku. Za one koji imaju 18–19 godina također vrijede uvjeti iz 1 § trećeg stavka, uključujući da skrb prema LVU-u mora biti prikladnija od druge skrbi.
Očigledan rizik – središnja poveznica
Sud ne treba samo odlučiti je li se događaj dogodio. Također mora procijeniti predstavlja li on očigledan rizik za štetu. Koristan pristup stoga razlaže lanac:
- Činjenica: Što se tvrdi da se dogodilo?
- Izvor: Tko je to vidio, kada i kako je dokumentirano?
- Aktualnost: Je li informacija još uvijek važeća?
- Rizik: Koja se šteta očekuje i koliko je vjerojatna/bliska?
- Skrb: Koja konkretna intervencija je potrebna za suočavanje s rizikom?
- Pristanak: Zašto se cijela potrebna skrb ne može provesti dobrovoljno?
Pristanak je više od da
Pitanje je može li se potrebna skrb pružiti dobrovoljno – ne samo je li netko izgovorio riječ da. Sud može uzeti u obzir je li pristanak jasan, realističan i obuhvaća li cijeli plan skrbi tijekom vremena. Istovremeno, prethodni problem suradnje ne smije automatski zamijeniti aktualnu procjenu.
Neka socijalni odbor precizira koja se skrb smatra nužnom, koliko dugo se očekuje da će trajati i koji dio se ne može provesti dobrovoljno. Ako pristanete, opišite praktično kako će skrb funkcionirati i kako će se pratiti.
Mogu li se članci 2 i 3 koristiti istovremeno?
Da. Jedan slučaj može sadržavati i ekološke i ponašajne osnove. Tada je potrebno svaku navedenu osnovu analizirati zasebno. Rizično ponašanje djeteta samo po sebi ne pokazuje nedostatak skrbi kod skrbnika, a nedostatak u domu ne pokazuje automatski da djetetovo vlastito ponašanje doseže razinu iz članka 3.
Koji materijali obično postaju važni?
- dnevnik i istraga socijalne službe,
- pohađanje škole, potpore i podaci o zdravlju učenika,
- zapisnici ili potvrde iz zdravstvene skrbi i liječenja,
- policijski podaci ili presude kada se poziva na članak 3,
- plan skrbi, plan provedbe i rezultati prethodnih mjera,
- stav djeteta i kako je on prikupljen.
Provjerite jesu li sažeci pretjerani u odnosu na sadržaj izvora. Usporedite citate, datume i tko je zapravo dao podatke. Koristite vodič za ispravke i dopune.
Često postavljana pitanja
Što znači “miljöfall”?
To je praktičan naziv za skrb zbog uvjeta u domu prema članku 2.
Što znači "društveno razarajuće ponašanje"?
Pojam se treba primjenjivati restriktivno, ali može obuhvatiti i druga ozbiljno samodestruktivna ponašanja, primjerice gotovo potpunu i dugotrajnu samonametnutu izolaciju. Uobičajeno izostajanje iz škole, sukobi ili prkos nisu sami po sebi dovoljni.
Može li se dijete zbrinuti prema LVU unatoč pristanku roditelja?
Da, ako je dijete navršilo 15 godina i protivi se potrebnoj skrbi, ili ako pristanak ne omogućuje provođenje potrebne skrbi.
Pročitajte više i izvori
- LVU-hub: cijeli proces i prava
- Upravni sud i javni zastupnik
- LVU 1–4, 13 i 21 §§
- Socialstyrelsen: LVU
Posljednja provjera činjenica: 29. srpnja 2026.
