Briga o djeci: statistika, kontroverza Al Jazeere i slučaj Malina

Sažetak: U 2024. godini oko 26.300 djece i mladih dobilo je 24-satnu njegu od socijalnih službi. Nešto manje od dvije trećine primilo je dobrovoljnu skrb prema Zakonu o socijalnim uslugama, dok je u nekom trenutku tokom godine oko trećine imala njegu prema LVU-u ili nalogu za neposrednu njegu. Istovremeno, i rasprava o Al Jazeerinom dokumentarnom filmu I za zatvorenih vrata i SVT-ov pregled Malinovog slučaja pokazuju zašto se moraju reći dvije stvari u isto vrijeme: dezinformacije da Švedska sistematski “otme djecu” moraju biti riješene, a stvarne greške u pojedinačnim slučajevima djece moraju biti

otvoreno ispitane.

Šta statistika zapravo pokazuje

Registar Nacionalnog odbora za zdravstvo i socijalnu skrb obuhvata 24-satno poslovanje prema Zakonu o socijalnim uslugama, SoL, i Zakona sa posebnim odredbama o brizi o mladima, LVU. Važno je držati korake odvojene. Izjava o zabrinutosti je izjava zabrinutosti. Istraga je iskušenje socijalnih usluga. Plasiranje se može obaviti dobrovoljno prema SoL-u ili prisilno prema LVU-u. Neposredno raspolaganje u skladu s člankom 6 LVU je hitna odluka koja se zatim mora pre

ispitati na sudu.

Za 2024. godinu, Nacionalni odbor za zdravstvo i dobrobit izvještava, između ostalog:

• 26.300 djece i mladih dobilo je 24-satnu njegu u nekom trenutku tokom godine.
• Nešto manje od dvije trećine cjelodnevne skrbi bilo je dobrovoljno, a otprilike trećina za LVU ili neposrednu njegu.
• Broj osoba sa zbrinjavanjem prema LVU porastao je sa nešto više od 9.000 u 2020. godini na nešto više od 11.000 u 2024. godini, što je povećanje od 22 posto.
• Nešto manje od 19.000 smješteno je u porodične kuće, 5.300 u HVB i 2.200 u podržani smještaj. Nešto manje od 1.000 smješteno je u posebne domove mladih u okviru Odjeljka 12 LVU

.

Broj obrazaca za plasman ne može se jednostavno sažeti u jedinstveni ukupan broj, jer se isto dijete možda kretalo između obrazaca za plasman tokom godine. Nacionalni odbor za zdravlje i dobrobit također izvještava o izostancima iz šest opština u 24-satnoj statistici za 2024. godinu. Grafikoni bi stoga trebali biti čitani kao nacionalni redovi veličine, a ne kao potpuni broj

svake pojedinačne odluke.

Iza zatvorenih vrata i švedska kontroverza

Dokumentarni film Al Jazeere 360 I za zatvorenih vrata dostupan je na YouTubeu. Film prikazuje porodice o čijoj su djeci zbrinule vlasti u nekoliko zemalja, uključujući Švedsku. Kritika u Švedskoj bila je, između ostalog, da se razlozi za određena pritvora ne uzimaju u obzir i da narativni zahvat podsjeća na poruke iz prethodne kampanje LVU

.

Aftonbladet je opisao zabrinutost zbog nove LVU kampanje. Premijer Ulf Kristersson navodno je film nazvao opasnim za Švedsku. Al Jazeera 360 je odbacio kritiku ističući da je film dao prostor višestrukim perspektivama. U intervjuu za SVT, šef Al Jazeere Awad Joumaa rekao je da kompanija želi istaknuti društvene probleme i da je veza s kampanjom LVU diskreditovala film

.

Kontroverza se, dakle, ne odnosi samo na ono što se događa u dječjim slučajevima, već i na to kako se priče grade. Film može istaknuti iskustva porodica i istovremeno izostaviti dokaze potrebne za procjenu odluke vlasti. Slično tome, švedske vlasti mogu biti u pravu da je opća retorika o otmici lažna, ali ipak moraju odgovoriti na dokumentirane greške u

određenom slučaju.

Slučaj Malina: kada pogrešan zadatak preuzme vlastiti život

Pregled misije i SVT Nyheter izvijestili su u januaru 2026. da je porodilište u Örebru pogrešno napisalo da Malin ima intelektualni invaliditet. Prema prvoj reviziji SVT- a, zadatak je korišten u procjeni njenih roditeljskih vještina i uključen je u podatke kada je smješten njen novorođeni sin i utvrđena je briga prema LVU. Porodilište je kasnije priznalo da je zadatak netočan i ispričalo se.

Slučaj nije bio zakonski osiguran isključivo otkrivanjem greške. Član odbora koja je kasnije učestvovala u jednom suđenju rekla je da vjeruje da je odluka o nastavku brige o LVU donesena na pogrešnim osnovama. SVT je također izvijestio da je Odbor za socijalnu skrb dao netočne informacije i da mišljenja u korist Malina nisu uključena u sudski spis. Predstavnik Odbora za socijalnu skrb pozvao se na povjerljivost i najbolje interese djeteta i, prema SVT-u, ranije je rekao da odluke nisu donesene u odnosu na dijagnoze

.

U aprilu 2026. godine Malin je rodila još jedno dijete. Prema praćenju SVT-a, nije bilo zabrinutosti zbog njezine brige o novorođenčetu, ali je komorni sud ipak odlučio da se stariji sin ne smije preseliti kući. To je konkretna kontradikcija koja zaslužuje činjeničnu kontrolu: koje trenutne okolnosti opravdavaju nastavak razdvajanja kada se ista roditeljska sposobnost različito procjenjuje za braću i sestre?

Ono što slučaj pokazuje, a ne pokazuje

Malinov slučaj ne dokazuje da švedske socijalne službe uglavnom uzimaju djecu bez razloga. Pojedinačni medijski slučaj ne može podnijeti taj zaključak. Ali slučaj pokazuje mehanizam koji je ključan za raspravu o pravnoj sigurnosti: pogrešnu izjavu mogu ponovo upotrijebiti skrb, istražni domovi, socijalne službe, vijeće i sud sve dok se ne utvrdi, čak i kada izvor porijekla ima negativan

učinak.

Stoga relevantno kontrolno pitanje nije samo jesu li socijalne službe imale bilo kakvih zabrinutosti, već je li svaka ključna informacija bila tačna, pravovremena, sljediva i priopćena roditelju. U nedostatku dokaza u korist pojedinca ili kada ispravljeni zapisi ne stupe na snagu, načelo predostrožnosti Suda rizikuje pojačati prvu grešku

.

Tri zaključka

1. Statistika daje proporcije. Većina stalnih radnih mjesta je dobrovoljna, ali skrb o LVU i dalje pogađa više od 11.000 djece i mladih tokom godinu dana i povećala se od
2020. godine.
2. Medijska kritika mora biti dvosmjerna. Filmove koji izostavljaju osnove odlučivanja treba pregledati, ali upozorenja za dezinformacije ne smiju se koristiti za odbacivanje provjerenih grešaka
u švedskim slučajevima.
3. Ispravke moraju imati stvarni učinak. Nije dovoljno izbrisati pogrešnu dijagnozu u časopisu ako isti zadatak i dalje upravlja procjenama rizika, odlukama odbora i sudskim postupcima.

Izvori i daljnje čitanje

• Nacionalni odbor za zdravstvo i socijalnu skrb: Statistika socijalnih usluga za djecu i mlade
• Nacionalni odbor za zdravstvo i dobrobit: Statistika intervencija socijalne službe za djecu i mlade 2024
• Al Jazeera 360: Iza zatvorenih vrata
• Al Jazeera: odgovor na švedske kritike
• SVT: intervju sa Al Jazeera 360
• Aftonbladet: rasprava o riziku nove kampanje LVU
• Pregled SVT zadatka: netočna dijagnoza u Malinovom časopisu
• SVT: Član Upravnog odbora postavlja pitanje odluku
• SVT: praćenje nakon rođenja Malinovog drugog djeteta