Briga o deci: statistika, kontroverza Al Jazeere i slučaj Malina

Rezime: U 2024. godini oko 26.300 dece i mladih dobilo je 24-satnu negu od socijalnih službi. Nešto manje od dve trećine dobilo je dobrovoljnu negu prema Zakonu o socijalnim uslugama, dok je u nekom trenutku tokom godine oko trećine imala negu prema LVU ili nalogu za hitnu negu. Istovremeno, i debata oko dokumentarnog filma Al Džazire I za zatvorenih vrata i SVT-ov pregled Malinovog slučaja pokazuju zašto se istovremeno moraju reći dve stvari: dezinformacije da Švedska sistematski „otme decu“ moraju biti rešene, a stvarne greške u pojedinačnim slučajevima dece moraju biti

otvoreno ispitane.

Šta statistika zapravo pokazuje

Registar Nacionalnog odbora za zdravstvo i socijalni rad obuhvata 24-satno poslovanje prema Zakonu o socijalnim uslugama, SoL i Zakona sa posebnim odredbama o brizi o mladima, LVU. Važno je držati korake odvojene. Izjava o zabrinutosti je izjava zabrinutosti. Istraga je iskušenje socijalnih usluga. Plasman se može obaviti dobrovoljno prema SOl-u ili prisilno prema LVU. Neposredno raspolaganje u skladu sa članom 6 LVU je hitna odluka koja se zatim mora pre

ispitati na sudu.

Za 2024. godinu, Nacionalni odbor za zdravlje i dobrobit izveštava, između ostalog:

• 26.300 dece i mladih dobilo je 24-satnu negu u nekom trenutku tokom godine.
• Nešto manje od dve trećine 24-časovne nege bilo je dobrovoljno, a oko trećine za LVU ili neposrednu negu.
• Broj ljudi sa negom prema LVU povećao se sa nešto više od 9.000 u 2020. godini na nešto više od 11.000 u 2024. godini, što je povećanje od 22 odsto.
• Nešto manje od 19.000 sme šteno je u porodične kuće, 5.300 u HVB i 2.200 u podržani smeštaj. Nešto manje od 1.000 smešteno je u posebne domove mladih u okviru Odeljenja 12 LVU

.

Broj obrazaca za plasman ne može se jednostavno sažeti u jedinstveni ukupan broj, jer se isto dete možda kretalo između obrazaca za plasman tokom godine. Nacionalni odbor za zdravlje i dobrobit takođe izveštava o izostancima iz šest opština u 24-časovnoj statistici za 2024. godinu. Grafikoni bi stoga trebali biti čitani kao nacionalni redovi veličine, a ne kao potpuni broj

svake pojedinačne odluke.

Iza zatvorenih vrata i švedska kontroverza

Dokumentarni film Al Jazeera 360 I za zatvorenih vrata dostupan je na IouTube-u. Film prikazuje porodice o čijoj su deci zbrinule vlasti u nekoliko zemalja, uključujući Švedsku. Kritika u Švedskoj bila je, između ostalog, da se razlozi za određena pritvora ne uzimaju u obzir i da narativni zahvat podseća na poruke iz prethodne kampanje LVU

.

Aftonbladet je opisao zabrinutost zbog nove LVU kampanje. Premijer Ulf Kristersson navodno je film nazvao opasnim za Švedsku. Al Jazeera 360 je odbacio kritiku, ističući da je film dao prostor višestrukim perspektivama. U intervjuu za SVT, šef Al Jazeere Avad Joumaa rekao je da kompanija želi da istakne društvene probleme i da je veza sa kampanjom LVU diskreditovala film

.

Kontroverza se, dakle, ne odnosi samo na ono što se dešava u slučajevima dece, već i na to kako se priče grade. Film može istaknuti iskustva porodica i istovremeno izostaviti dokaze potrebne za procenu odluke organa. Slično tome, švedske vlasti mogu biti u pravu da je opšta retorika o otmici lažna, ali ipak moraju da odgovore na dokumentovane greške u

određenom slučaju.

Slučaj Malina: kada pogrešan zadatak preuzme svoj život

Pregled misije i SVT Niheter izvestili su u januaru 2026. da je porodilište u Orebru pogrešno napisalo da Malin ima intelektualni invaliditet. Prema prvoj reviziji SVT- a, zadatak je korišćen u proceni njenih roditeljskih veština i uključen je u podatke kada je smešten njen novorođeni sin i utvrđena briga prema LVU. Porodilište je kasnije priznalo da je zadatak netačan i izvinilo se.

Slučaj nije bio zakonski osiguran samo otkrivanjem greške. Član odbora koja je učestvovala u jednom suđenju kasnije rekla je da veruje da je odluka o nastavku brige o LVU doneta na pogrešnim osnovama. SVT je takođe izvestio da je Odbor za socijalnu zaštitu dao netačne informacije i da mišljenja u korist Malina nisu uključena u sudski dosije. Predstavnik Odbora za socijalnu zaštitu pozvao se na poverljivost i najbolje interese deteta i, prema SVT-u, ranije je rekao da odluke nisu donesene u odnosu na dijagnoze

.

U aprilu 2026. godine Malin je rodila još jedno dete. Prema praćenju SVT-a, nije bilo zabrinutosti zbog njene brige o novorođenčetu, ali je komorni sud ipak odlučio da stariji sin ne bi trebalo da se seli kući. To je konkretna kontradikcija koja zaslužuje činjenicu: koje trenutne okolnosti opravdavaju kontinuirano razdvajanje kada se ista roditeljska sposobnost različito ocenjuje za braću i sestre?

Šta slučaj pokazuje, a šta ne pokazuje

Malinov slučaj ne dokazuje da švedske socijalne službe uglavnom uzimaju decu bez razloga. Pojedinačni medijski slučaj ne može da podnese taj zaključak. Ali slučaj pokazuje mehanizam koji je ključan za raspravu o pravnoj sigurnosti: pogrešnu izjavu mogu ponovo koristiti briga, istražni domovi, socijalne službe, savet i sud sve dok se ne utvrdi, čak i kada izvor porekla izazove

loše.

Stoga relevantno kontrolno pitanje nije samo da li su socijalne službe imale bilo kakve zabrinutosti, već da li je svaka ključna informacija tačna, pravovremena, sljediva i saopštena roditelju. U nedostatku dokaza u korist pojedinca ili kada ispravljeni zapisi ne stupe na snagu, princip predostrožnosti Suda rizikuje da pojača prvu grešku

.

Tri zaključka

1. Statistika daje proporcije. Većina stalnih radnih mjesta je dobrovoljna, ali LVU nega i dalje pogađa više od 11.000 dece i mladih tokom godinu dana i povećala se od
2020. godine.
2. Medijska kritika mora biti dvosmerna. Filmove koji izostavljaju osnove odlučivanja treba pregledati, ali upozorenja za dezinformacije ne smeju se koristiti za odbacivanje proverenih grešaka
u švedskim slučajevima.
3. Ispravke moraju imati stvarni efekat. Nije dovoljno izbrisati pogrešnu dijagnozu u časopisu ako isti zadatak i dalje upravlja procenom rizika, odlukama odbora i sudskim postupcima.

Izvori i dalje čitanje

• Nacionalni odbor za zdravlje i socijalnu zaštitu: Statistika socijalnih usluga za decu i mlade
• Nacionalni odbor za zdravlje i dobrobit: Statistika intervencija socijalnih usluga za decu i mlade 2024
• Al Jazeera 360: Iza zatvorenih vrata
• Al Jazeera: odgovor na švedske kritike
• SVT: intervju sa Al Jazeera 360
• Aftonbladet: rasprava o riziku nove kampanje LVU
• Pregled SVT zadatka: netačna dijagnoza u Malinovom časopisu
• SVT: Član Upravnog odbora dovodi u pitanje odluku
• SVT: praćenje nakon rođenja Malinovog drugog deteta